La licenza di caccia: specchio della salute psichica?
Nell'area di lingua tedesca, con il tempo si è sviluppato un interessante significato colloquiale del termine 'licenza di caccia'.
Con il termine licenza di caccia - in Austria conosciuta come Jagdkarte, in Svizzera come patente di caccia e altrove come licenza di caccia - si intendono documenti ufficiali che permettono al titolare di esercitare la Caccia caccia ricreativa.
Mentre la licenza di caccia è ufficialmente un documento che permette a una persona di Animali selvatici cacciare, in determinati contesti viene utilizzata anche come metafora per persone considerate «non completamente responsabili» a causa di malattie psichiche o incapacità di intendere e di volere.
L'uso colloquiale del termine licenza di caccia come sinonimo di incapacità di intendere e di volere comporta una molteplicità di aspetti culturali, sociali e psicologici.
Tarzisius Caviezel, presidente della caccia nel cantone Grigioni, definisce la caccia una malattia, dalla quale non può essere guarito. Egli sostiene che la caccia sia un hobby. La sua citazione preferita è:
Non si mente mai tanto come prima delle elezioni, durante la guerra e dopo la caccia. – Otto von Bismarck (1815–1898).
La licenza di caccia rimanda alle molteplici percezioni della salute psichica nella società.
In modo contrastante, il termine viene utilizzato in senso ironico o metaforico per indicare persone che si trovano in condizioni di salute preoccupanti, senza disporre della necessaria consapevolezza o del controllo necessario.
Nel linguaggio della malavita questo viene chiamato la piccola licenza di caccia. Già in passato il cacciatore ricreativo appassionato si recava di notte nel bosco a bracconare senza licenza di caccia. Un numero sorprendentemente elevato di cacciatori ricreativi è coinvolto anche in reati di omicidio come le stragi nelle scuole.
Nel punto in cui la violenza si scarica, si producono danni tanto quanto nel punto verso cui è diretta. E questo in modo del tutto concreto anche a livello neuronale. Gli scienziati lo hanno scoperto attraverso studi specifici. Anche i neuropsicologi lo confermano: l'amigdala, un nucleo cerebrale, risulta visibilmente atrofizzata o disturbata nei violenti. Se questa parte centrale del cervello è danneggiata, tra l'altro viene meno anche il senso di disgusto.
Chi consegue la licenza di caccia riceve dunque sempre due cose: un permesso per uccidere e un attestato di rincretinimento.
Aspetti psicologici
Il legame tra una licenza di caccia e l'incapacità di intendere e di volere solleva anche interrogativi sulla percezione delle malattie psichiche nella società. L'umorismo basato su tali temi può avere un effetto destigmatizzante e contribuire a far sentire sostenute le persone con disagi psichici. Tuttavia, questa ironia può anche portare a non prendere sufficientemente sul serio problemi gravi.
Psicologi, psichiatri e psicoanalisti parlano, nel contesto della caccia ricreativa e della febbre venatoria, di difetti psichici nei cacciatori ricreativi. I cacciatori ricreativi vogliono uccidere! Molti cacciatori ricreativi sono danneggiati dal virus della caccia.
Esistono differenze tra cacciatori ricreativi e serial killer? Entrambi sono malati (febbre venatoria) e hanno un forte desiderio di potere e controllo. La caccia può essere un primo sintomo di una pericolosa psicopatia, che non si limita soltanto agli animali. Molti studi dimostrano che gli atti di violenza verso gli animali richiedono tutta la nostra attenzione!
Sia il serial killer sia il cacciatore ricreativo ritengono di prendere parte a qualcosa di importante.
Nell'atto di uccidere entrambi provano la stessa sensazione, come nel consumo di droghe. Una temporanea sollievo, una calma attraversa il loro corpo e la loro mente, finché nella febbre venatoria non bisogna nuovamente andare a caccia di una vittima. Non si può negare che nella caccia vengano praticate anche altre attività illegali come il bracconaggio, il contrabbando di armi, la criminalità, l'abuso di alcol, ecc., favorendo la sociopatia.
Non voglio con questo insinuare che la maggior parte dei cacciatori siano persone deboli, ma secondo la mia esperienza le persone deboli spesso colgono l'occasione di compensare le proprie mancanze cacciando o giocherellando con armi e coltelli. «L'anima dell'assassino», dal profiler dell'FBI John Douglas
Le riviste specializzate per cacciatori sono piene di immagini di cacciatori ricreativi in preda alla febbre di caccia, che tengono in mano un'arma e posano in posizione dominante sopra le loro vittime. Qualsiasi soldato o poliziotto verrebbe congedato con disonore e ricoverato in una clinica psichiatrica se si mostrasse davanti alla propria vittima come fanno i cacciatori ricreativi. Riviste di questo tipo alimentano la fantasia dei cacciatori ricreativi, spingendoli a voler cacciare sempre di più, anche in ogni angolo del mondo. Fotografie e filmati di questo genere servono ai cacciatori ricreativi per sentirsi importanti.
Su un numero sempre maggiore di siti web è vietato pubblicare foto del trofeo di qualsiasi tipo dei cacciatori ricreativi, poiché ciò va contro il buon costume, la morale e il decoro.
Le armi da caccia, nella febbre venatoria, portano ad abusi nella vita sociale di tutti noi. Continuano a verificarsi suicidi con armi da fuoco, minacce e tragedie mortali. Esistono studi che dimostrano come il 90% dei criminali violenti abbia iniziato come torturatori di animali o cacciatori ricreativi. Anno dopo anno, innumerevoli persone vengono uccise o ferite da cacciatori ricreativi e dalle loro armi, in alcuni casi così gravemente da rimanere su una sedia a rotelle o da dover subire l'amputazione di arti.
I cacciatori ricreativi sono già stati sottoposti a studi psicologici e sociologici sia in Europa che negli Stati Uniti, e sono stati confrontati con i non cacciatori riguardo a vari aspetti. I risultati mostrano chiaramente che i cacciatori ricreativi non presentano un legame più forte con la natura rispetto ai non cacciatori, tendono ad avere un atteggiamento più negativo verso i temi della protezione degli animali, dell'ambiente e della natura, e mostrano in generale una maggiore tendenza a comportamenti aggressivi – una caratteristica tipica dei carnivori. L'amore venatorio per gli animali e la natura non gioisce dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato con la pelle e i peli, culminando nel farne una preda attraverso l'atto di uccidere.
Maggiori informazioni nel dossier: Psicologia della caccia
Riferimento attuale: il caso Grupp
Quanto poco venga verificata nella pratica l'idoneità psichica dei titolari di licenza di caccia lo ha dimostrato nel 2026 il caso dell'ex capo di Trigema Wolfgang Grupp. Dopo un tentativo di suicidio reso pubblico, ha restituito volontariamente la licenza di caccia e le armi; un controllo di idoneità disposto dalle autorità non era mai stato effettuato in precedenza. Maggiori dettagli nel nostro articolo «Caso Grupp: chi controlla davvero l'idoneità psichica dei cacciatori ricreativi?».
Articoli correlati
- I cacciatori ricreativi sono psicopatici?
- Cacciatori ricreativi sull'altalena psicologica
- Aggressività: capire meglio i cacciatori ricreativi
- Sadismo: capire meglio i cacciatori ricreativi
- Trofei: la caccia per piacere
- Alcol: i cacciatori ricreativi e il problema del bere
- Caccia e cacciatori: psicoanalisi
- Cacciatori ricreativi e la violenza nella nostra società
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Psicologia della caccia ricreativa classifichiamo la ricerca, le motivazioni e le conseguenze sociali. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →