Il declino delle specie nel paesaggio rurale è allarmante

Enorme declino dei lagomorfi

L'IG Wild beim Wild deplora l'enorme declino dei lagomorfi e ne ritiene responsabili gli agricoltori e i cacciatori ricreativi.

Nel 2021 sono state ancora abbattute 1’475 lepri campestri da cacciatori ricreativi. Per il coniglio selvatico il numero totale di capi abbattuti è di 2. Non ne esistono quasi più. Da anni vivono soltanto in 5 luoghi della Svizzera.

Animali selvatici e gli uccelli in aree con densità critica non possono più essere cacciati. Perlomeno anche la lepre campestre figura nella Lista Rossa delle specie minacciate in Svizzera. Le specie animali possono essere cacciate solo quando la conservazione della specie non è minacciata dalla caccia ricreativa (art. 1 e 5.4).

Il cacciatore per hobby finge di essere ciò che non è

Tutti concordano sul fatto che il habitat per gli animali selvatici diventa sempre più piccolo. Se gli esseri umani distruggono già la natura e l'habitat degli animali selvatici, non è necessario cacciarli ulteriormente, tanto meno nel rigido periodo invernale.

I cacciatori ricreativi amano presentarsi come protettori della natura o conservatori delle specie. Eppure sono sempre anche i cacciatori ricreativi a decimare o sterminare le specie rare. Nessuna specie selvatica ha mai sterminato un'altra.

Nessuna esistenza dignitosa per gli animali selvatici

La caccia ricreativa odierna distrugge la normale convivenza sociale degli animali selvatici, l'equilibrio ecologico, i comportamenti naturali, le strutture familiari e i legami sociali.

Catastrofe naturale: i cacciatori ricreativi

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di cura e gestione da parte dei cacciatori ricreativi, la quota delle specie minacciate non è così elevata in nessun altro paese del mondo come in Svizzera. I killer su commissione creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale, con conseguenze a tratti drammatiche (foreste protettive, malattie, danni agricoli e molto altro). Oltre un terzo delle piante, animali selvatici e specie fungine è considerato a rischio. La Svizzera è anche ultima in Europa per quanto riguarda la designazione di aree protette per la biodiversità. Sono sempre e precisamente questi ambienti di cacciatori ricreativi, con la loro attività di lobbying attraverso la politica, i media e le leggi, a essere responsabili di ciò da decenni. Sono loro a bloccare sistematicamente miglioramenti moderni ed etici in materia di protezione degli animali e a sabotare la seria tutela degli animali e delle specie. I cacciatori ricreativi si oppongono regolarmente a più parchi nazionali in Svizzera, perché non sono interessati alla natura, alla biodiversità e alla protezione delle specie o alla protezione degli animali, bensì a coltivare il loro perverso e sanguinoso hobby.

Lo sapevate …

• che in Svizzera giovani lupi innocenti vengono liquidati?
• che i cacciatori ricreativi mentono nella valutazione della qualità della selvaggina e che la carne di selvaggina lavorata è cancerogena come le sigarette, l'amianto o l'arsenico, secondo l'OMS?
• che secondo uno studio, da nessuna parte la contaminazione da piombo delle aquile reali e dei gipeti è più elevata che nelle Alpi svizzere, a causa delle munizioni dei cacciatori ricreativi?
• che la correttezza venatoria dei cacciatori ricreativi contraddice diametralmente la legge sulla protezione degli animali ed è un miraggio?
• che la caccia è guerra, dove i concorrenti animali vengono semplicemente liquidati?
• che nella nostra natura esistono innumerevoli capanni di caccia illegali e non segnalati, in parte così fatiscenti da rappresentare un pericolo per i bambini e da poter causare la morte di persone?
• che anno dopo anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite dalle armi dei cacciatori, in alcuni casi così gravemente da ritrovarsi su una sedia a rotelle o da subire l'amputazione di arti?
• che in Svizzera ogni anno circa 120'000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci del tutto sani vengono uccisi per lo più senza alcun senso?
• che a causa dei cacciatori ricreativi oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici e vederli?
• che le cariche di pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e squarciano le viscere di caprioli e cervi «colpiti», affinché durante la fuga lascino tracce per la cerca?
• che l'affermazione dei cacciatori per hobby, secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni animali, è scientificamente confutata?
• che i cacciatori per hobby ammettono apertamente che la caccia riguarda il “piacere di uccidere” e “la gioia della preda” di una passione morbosa?
• che i cacciatori per hobby non hanno un sesto senso e tuttavia affermano regolarmente di abbattere solo animali malati e deboli, il che ovviamente nella pratica non corrisponde al vero?
• che i cacciatori per hobby si recano all'estero per la caccia ai trofei, lontano da qualsiasi disposizione sulla protezione delle specie e sulla caccia, e che esistono persino agenzie di viaggio svizzere per cacciatori per hobby dedicate a questi futili piaceri venatori?
• che la stragrande maggioranza non sono cacciatori professionisti legittimati, ma praticano la caccia come passatempo, sport e svago, il che non è moralmente accettabile e contraddice di fatto la legge sulla protezione degli animali?
• che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori per hobby, ovvero solo lo 0,3% di cacciatori per hobby trova piacere in queste attività cruente?
• che questi uccisori di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
• che le specie protette non dovrebbero in realtà rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori per hobby non sono in grado di gestire la protezione delle specie e abbattono ripetutamente per divertimento animali inclusi nella lista rossa, come la lince, il lupo, la lepre comune, la pernice, la quaglia, ecc.?
• che i cacciatori per hobby decimano deliberatamente determinate specie animali per non avere concorrenza nel loro comportamento innaturale (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
• che la fauna selvatica muore prima ancora che il cacciatore per hobby possa sparare un solo colpo, che occorre prevenire questo fenomeno e che questo è probabilmente il pensiero centrale della cura e gestione della fauna nonché della pianificazione venatoria?
• che nei cinghiali (e nelle volpi) normalmente solo la femmina dominante partorisce cuccioli, ma a causa del suo abbattimento tutte le femmine all'interno del gruppo si riproducono, ed è anche per questo che assistiamo a una proliferazione di cinghiali?
• che gli animali da pascolo – cervi, caprioli, ecc. – originariamente vivevano prevalentemente di giorno nei campi e nei prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nei boschi?
• che il lupo è vitalmente importante per la salute degli ungulati selvatici nel lungo periodo, poiché ad esempio abbatte con incredibile precisione animali malati o deboli, risultando così nettamente superiore ai cacciatori per hobby?
• che le volpi dopo la caccia insensata finiscono per lo più nei rifiuti?
• che le volpi vengono oggi cacciate principalmente affinché ci siano più lepri, ecc. per la padella dei cacciatori ricreativi? Che la volpe però si nutre per oltre il 90% non di lepri, e non riesce mai a catturare una lepre sana?
• che contro i cacciatori ricreativi nella protezione degli animali non si può procedere solo con dolcezza, feste di strada, catene di preghiera, ecc. (a mali estremi, estremi rimedi)?
• che i cacciatori ricreativi con il linguaggio dei cacciatori praticano uno scherno irrispettoso degli esseri viventi?
• che è considerato riprovevole sparare alla selvaggina pregiata presso le mangiatoie o durante il periodo degli accoppiamenti, ma il cacciatore ricreativo non ha scrupoli a farlo con la volpe, sua concorrente nella caccia alle prede?
• che in alcuni cantoni i cacciatori ricreativi vanno a caccia esclusivamente per la tenera carne di un animale giovane?
• che i cacciatori ricreativi sparano a femmine gravide davanti ai loro piccoli o solo ai piccoli durante il periodo di allevamento (caccia speciale successiva)?
• che i cacciatori ricreativi avvelenano l'ambiente, la natura, gli esseri umani e gli animali con le loro munizioni?
• che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere un patrimonio culturale in una società civile?
• che i cacciatori ricreativi abbattono ogni anno circa 10’000 caprioli?
• che i cacciatori ricreativi in inverni rigidi attirano animali affamati con del cibo solo per poterli abbattere in modo subdolo e vigliacco?
• che i cacciatori ricreativi aizzano cani addestrati nelle tane per eliminare volpi e tassi (caccia in tana)?
• che i cacciatori ricreativi attirano esseri viventi pacifici in trappole a cassetta, nelle quali questi possono soffrire per giorni aspettando il loro uccisore, o infliggono spesso agli animali un'agonia della durata di ore (caccia con trappole)?
• che i cacciatori ricreativi uccidono o feriscono vigliaccamente animali selvatici pacifici nel sonno o mentre prendono il sole, usando modernissime armi di precisione dall'agguato?
• che i cacciatori ricreativi sostengono premi, mercati delle pellicce, cerimonie di premiazione per il culto dei trofei, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
• che i cacciatori ricreativi mettono armi da fuoco nelle mani di bambini in età scolare e con loro si esercitano ad uccidere?
• che i cacciatori ricreativi compiono spesso i loro atti crudeli in luoghi isolati, il che favorisce i maltrattamenti degli animali?
• che i cacciatori ricreativi feriscono gravemente molti animali selvatici e le vittime soffrono spesso per ore tra enormi dolori e paura finché un cane da traccia le trova e vengono abbattute?
• che i cacciatori ricreativi (ad eccezione della vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e i maggiori abusi, anche attraverso il modo in cui li uccidono?
• che l'amore per gli animali e la natura dei cacciatori non si compiace dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato in tutto e per tutto, culminando nel farne una preda attraverso l'atto dell'uccisione?
• che i cacciatori per hobby favoriscono addirittura i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come la volpe, la lince e il lupo?
• che i cacciatori per hobby aprono le porte a comportamenti asociali, non etici e anticristiani ?
• che i cacciatori per hobby privano la popolazione di normali osservazioni e interazioni naturali con gli animali?
• che non esiste un prodotto di sofferenza più grande e contaminato da munizioni della selvaggina?
• che in tutta la Svizzera non esiste una regolamentazione uniforme per quanto riguarda il test della vista, la pratica di tiro, ecc. dei cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun test psicologico attitudinale per i cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun divieto di alcol per i cacciatori per hobby quando sparano agli animali con le loro armi?
• che i cacciatori per hobby si intrufolano nelle istituzioni scolastiche per propinare ai bambini il loro gergo venatorio e la loro violenza?
• che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di compassione?
• che l'associazione JagdSchweiz coltiva in primo luogo l'irrispettosità e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare.
• che solo nel Canton Grigioni vengono comminate ogni anno oltre 1’000 denunce e multe contro i cacciatori per hobby?

Interessen-Gemeinschaft Wild beim Wild

La IG Wild beim Wild è un'associazione di interesse senza scopo di lucro che si impegna per il miglioramento sostenibile e nonviolento del rapporto tra essere umano e animale, con una specializzazione negli aspetti giuridici della protezione della fauna selvatica. Uno dei nostri obiettivi principali è introdurre nel paesaggio culturale una gestione moderna e seria della fauna selvatica sul modello del Cantone di Ginevra – senza cacciatori per hobby, ma con guardiacaccia integri che meritino davvero questo nome e agiscano secondo un codice d'onore. Il monopolio della forza deve essere nelle mani dello Stato. La IG sostiene i metodi scientifici di immunocontraccezione per gli animali selvatici.