San Gallo: i cacciatori ricreativi formulano raccomandazioni di voto

Raccomandazioni di voto dell'associazione ombrello dei cacciatori ricreativi

L'associazione ombrello dei cacciatori ricreativi di San Gallo, con il presidente Peter Weigelt, rende note le proprie raccomandazioni per le elezioni al Consiglio cantonale del 3 marzo 2024.

Questi candidati dovrebbero rappresentare politicamente gli interessi dei cacciatori ricreativi, scrive il sito ostschweiz.ch.

Nel Consiglio cantonale di San Gallo vengono rappresentati gli interessi più disparati, garantendo così soluzioni sostenibili e un equilibrio duraturo degli interessi.

Oltre 1’000 volpi abbattute senza senso

Fino a pochi anni fa, gli interessi venatori non erano rappresentati nel consiglio nemmeno nelle proposte legislative in materia di caccia. Attualmente siede già nel Consiglio cantonale un cacciatore ricreativo attivo, Mirco Rossi di Sevelen.

Così, nell'anno venatorio 2021/22, senza alcuna prescrizione legale di abbattimento, sono stati abbattuti senza senso, oltre ad altri animali selvatici, più di 1’000 sani volpi nel Cantone di San Gallo. San Gallo ha bisogno di esperti in protezione della natura e non di cacciatori ricreativi con tendenze patologiche.

Cultura della violenza invece della biodiversità

L'associazione ombrello dei cacciatori ricreativi di San Gallo non si distingue sostanzialmente da JagdSchweiz. Queste associazioni coltivano in primo luogo la mancanza di rispetto e una cultura della violenza, esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare.

Praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di compassione viene promosso da queste associazioni.

In Svizzera, oltre all'associazione JagdSchweiz, a cui sono affiliati i cacciatori ricreativi, non esiste nessun'altra organizzazione i cui membri commettano notoriamente ogni anno, in numero a quattro cifre, violazioni di legge quali infrazioni al diritto venatorio, bracconaggio, contrabbando di armi, reati ambientali, violazioni delle norme sulla protezione degli animali, reati stradali, corruzione e molte altre attività criminali. Praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e spietato viene promosso dall'associazione Jagd Schweiz. Lo ha confermato anche un tribunale di Bellinzona.

Affinché le assurde e settarie istanze venatorie non possano continuare a essere portate avanti a scapito della biodiversità, è necessario non dare il proprio voto, alle prossime elezioni, ai cacciatori ricreativi attivi.

Catastrofe naturale: i cacciatori per hobby

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di cura e gestione da parte dei cacciatori per hobby, la quota di specie minacciate è più alta che in qualsiasi altro paese del mondo. I killer su commissione creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale, con conseguenze in parte drammatiche (boschi di protezione, malattie, danni all'agricoltura e molto altro). Oltre un terzo delle specie di piante, animali selvatici e funghi è considerato a rischio. La Svizzera è inoltre ultima in Europa per quanto riguarda la designazione di aree protette per la biodiversità. Sono sempre questi stessi ambienti di cacciatori ricreativi, con la loro attività di lobbying attraverso la politica, i media e le leggi, a essere responsabili di ciò da decenni. Sono loro che bloccano notoriamente i progressi etici e moderni in materia di protezione degli animali e sabotano la seria tutela degli animali e delle specie. I cacciatori per hobby si oppongono regolarmente a un maggior numero di parchi nazionali in Svizzera, perché non è la natura, la biodiversità, la protezione delle specie o la tutela degli animali a interessarli, bensì la coltivazione del loro perverso e sanguinoso hobby.

Lo sapevate …

• che in Svizzera innocenti cuccioli di lupo vengono abbattuti?
• che i cacciatori per hobby mentono riguardo alla valutazione della qualità della selvaggina e che la carne di selvaggina lavorata è cancerogena, secondo l'OMS, al pari delle sigarette, dell'amianto o dell'arsenico?
• che secondo uno studio da nessuna parte la contaminazione da piombo delle aquile reali e dei gipeti è più elevata che nelle Alpi svizzere, a causa delle munizioni dei cacciatori per hobby?
• che la correttezza venatoria dei cacciatori per hobby è in aperto contrasto con la legge sulla protezione degli animali ed è un miraggio?
• che la caccia è una guerra in cui i concorrenti animali vengono semplicemente eliminati?
• che esistono innumerevoli capanni di caccia illegali e non segnalati nella nostra natura, in parte così fatiscenti da rappresentare un pericolo per i bambini e da poter causare la morte di persone?
• che anno dopo anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite da armi da caccia, talvolta in modo così grave da ritrovarsi su una sedia a rotelle o subire l'amputazione di arti?
• che in Svizzera ogni anno circa 120'000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci perfettamente sani vengono uccisi per lo più inutilmente?
• che a causa dei cacciatori per hobby oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici o semplicemente vederli?
• che le cariche di pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e squarciano le viscere di caprioli e cervi «colpiti», affinché durante la fuga lascino tracce per la cerca?
• che l'affermazione dei cacciatori per hobby, secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni, è scientificamente confutata?
• che i cacciatori per hobby ammettono apertamente che la caccia riguarda il «piacere di uccidere» e «la gioia di fare preda», espressione di una passione patologica?
• che i cacciatori per hobby non possiedono un sesto senso e tuttavia affermano regolarmente di abbattere solo animali malati e deboli, cosa che nella pratica non corrisponde affatto alla realtà?
• che i cacciatori per hobby si recano all'estero per la caccia ai trofei, lontano da qualsiasi norma di protezione delle specie e della caccia, e che esistono persino organizzatori di viaggi svizzeri per simili divertimenti venatori di dubbia intelligenza?
• che la stragrande maggioranza non sono cacciatori professionisti legittimati, ma praticano la caccia come hobby, sport e svago, il che non è eticamente giustificabile e contraddice di fatto la legge sulla protezione degli animali?
• che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori per hobby, quindi solo lo 0,3% di cacciatori ricreativi trae piacere da queste attività cruente?
• che questi cacciatori di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
• che le specie protette non dovrebbero rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori per hobby non sono in grado di gestire la protezione delle specie e abbattono ripetutamente per divertimento animali inseriti nella lista rossa, come lince, lupo, lepre comune, pernice, quaglia, ecc.?
• che i cacciatori per hobby decimano deliberatamente determinate specie animali per eliminare la concorrenza al loro comportamento contro natura (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
• che la fauna selvatica muore prima ancora che il cacciatore per hobby abbia sparato un solo colpo, che questo è ciò che bisogna prevenire e che probabilmente costituisce il pensiero centrale della cura, della gestione e della pianificazione venatoria?
• che nei cinghiali (e nelle volpi) normalmente solo la femmina dominante partorisce cuccioli, ma a causa del suo abbattimento tutte le femmine all'interno del branco si riproducono e anche per questo motivo abbiamo un'esplosione demografica dei cinghiali?
• che gli animali al pascolo – cervi, caprioli, ecc. – originariamente vivevano principalmente di giorno nei campi e nei prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nel bosco?
• che il lupo è vitalmente importante per mantenere in salute gli ungulati selvatici nel lungo periodo, perché ad esempio individua con incredibile precisione gli animali malati o deboli e li abbatte, risultando così nettamente superiore ai cacciatori ricreativi?
• che le volpi, dopo la caccia insensata, finiscono per lo più nei rifiuti?
• che le volpi oggi vengono cacciate principalmente affinché ci siano più lepri, ecc. per la padella dei cacciatori ricreativi? Che tuttavia la volpe si nutre per oltre il 90% non di lepri e non riesce mai a catturare una lepre sana?
• che contro i cacciatori ricreativi nella tutela degli animali non si può procedere solo con mitezza, feste di strada, catene di preghiera, ecc. (a mali estremi, estremi rimedi)?
• che i cacciatori ricreativi con il Jägerlatein praticano un irrispettoso scherno nei confronti degli esseri viventi?
• che è riprovevole abbattere selvaggina pregiata alle mangiatoie o durante il periodo degli accoppiamenti, ma il cacciatore ricreativo non ha scrupoli nel farlo con la volpe, sua concorrente nella caccia alla preda?
• che in alcuni cantoni i cacciatori ricreativi vanno a caccia esclusivamente per la tenera carne di un animale giovane?
• che i cacciatori ricreativi abbattono femmine gravide davanti ai loro piccoli o solo cuccioli durante il periodo di allevamento (Nach-Sonderjagd)?
• che i cacciatori ricreativi avvelenano l'ambiente, la natura, gli esseri umani e gli animali con le loro munizioni?
• che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere un patrimonio culturale in una società civilizzata?
• che i cacciatori ricreativi abbattono ogni anno circa 10’000 caprioli cuccioli?
• che i cacciatori ricreativi nel rigido inverno attirano animali affamati con del cibo solo per poterli abbattere in modo subdolo e vigliacco?
• che i cacciatori ricreativi aizzano cani eccitati nelle tane per eliminare volpi e tassi (caccia in tana)?
• che i cacciatori ricreativi attirano pacifici esseri viventi in trappole a cassetta, in cui talvolta devono soffrire per giorni aspettando il loro carnefice, o infliggono agli animali spesso ore di agonia (caccia con trappole)?
• che i cacciatori ricreativi vigliaccamente uccidono o feriscono pacifici animali selvatici nel sonno o mentre si crogiolano al sole, usando modernissime armi di precisione da un agguato?
• che i cacciatori per hobby sostengono premi, mercati di pellicce, cerimonie di premiazione per il culto dei trofei, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
• che i cacciatori per hobby mettono nelle mani di scolari minorenni armi da fuoco e con loro si esercitano ad uccidere?
• che i cacciatori per hobby compiono spesso i loro atti crudeli in luoghi isolati, il che favorisce i maltrattamenti degli animali?
• che i cacciatori per hobby feriscono gravemente molti animali selvatici e le vittime soffrono spesso per ore tra enormi tormenti e paura, finché un cane da traccia le trova e vengono abbattute?
• che i cacciatori per hobby (ad eccezione della vivisezione) infliggono agli animali la maggior quantità di sofferenze e abusi, anche attraverso le modalità di uccisione?
• che l'amore per gli animali e la natura tipico dei cacciatori non si compiace dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato con tutto ciò che ha, culminando nel trasformarlo in preda attraverso l'atto dell'uccisione?
• che i cacciatori per hobby favoriscono addirittura i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come la volpe, la lince e il lupo?
• che i cacciatori per hobby aprono le porte a comportamenti asociali, non etici e anticristiani?
• che i cacciatori per hobby privano la popolazione delle normali osservazioni naturali degli animali selvatici e delle interazioni con essi?
• che non esiste un prodotto di maggiore sofferenza e contaminato da munizioni della selvaggina?
• che in tutta la Svizzera non esiste una regolamentazione uniforme riguardo al test della vista, alla pratica di tiro, ecc. dei cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun test psicologico attitudinale per i cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun divieto di consumo di alcol per i cacciatori per hobby quando sparano agli animali con le loro armi?
• che i cacciatori per hobby si introducono in istituti scolastici per propinare ai bambini le loro frottole da cacciatori e la loro cultura della violenza?
• che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di pietà?
• che l'associazione «Jagd Schweiz» coltiva in primo luogo il mancato rispetto e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare.
• che nel solo Cantone dei Grigioni vengono comminate ogni anno oltre 1’000 denunce e multe a carico di cacciatori per hobby?

IG Wild beim Wild

IG Wild beim Wild è una comunità d'interesse senza scopo di lucro che si impegna per un miglioramento sostenibile e non violento del rapporto uomo-animale, specializzandosi anche negli aspetti giuridici della protezione della fauna selvatica. Una delle nostre principali preoccupazioni è introdurre nella zona antropizzata una gestione moderna e seria della fauna selvatica sul modello del Cantone di Ginevra – senza cacciatori per hobby, ma con guardie faunistiche integerrime, che meritino davvero questo nome e agiscano secondo un codice etico. Il monopolio della forza deve essere nelle mani dello Stato. L'IG sostiene i metodi scientifici di immunocontraccezione per gli animali selvatici.