Allemagne : un chasseur de loisir abat deux chiennes

Pendant un an, le chasseur de loisir s'était régulièrement agacé des deux chiens qui circulaient librement sur son territoire de chasse. Les chiennes Leni et Maja auraient à plusieurs reprises tué des chevreuils et des lièvres. En juillet 2018, lorsque l'homme de 53 ans aperçut à nouveau les animaux après qu'ils eurent tué un lièvre, il prit une décision lourde de conséquences. Il suivit les chiens en voiture et les abattit alors que les deux bâtardes étaient déjà en chemin vers leur domicile.

Un chasseur de loisir abat deux chiens à Augsbourg

C'est la crainte que beaucoup de propriétaires de chiens ressentent lors des promenades : un chasseur de loisir pourrait tirer sur leur ami à quatre pattes en liberté. C'est ce qui est arrivé à une propriétaire de chiens de Souabe à l'été 2018, avec non pas un, mais deux chiens. Un chasseur de loisir militant a abattu les animaux dans le faubourg d'Augsbourg, Königsbrunn, au motif que les chiens braconnaient. L'homme de 53 ans a dû répondre de ses actes devant le tribunal de grande instance d'Augsbourg.

Le juge Roland Fink a clairement établi dans son jugement que les chasseurs de loisir ne sont autorisés à tirer sur des chiens que dans des situations très particulières. Il ne suffit pas qu'un chien ait braconné auparavant ou qu'il soit susceptible de braconner à nouveau le lendemain. Il est impératif que le chien soit en train de poursuivre des animaux au moment du tir.

Le parquet avait inculpé le chasseur de loisir pour dommages matériels, mise à mort illicite d'animaux et blessures corporelles par négligence envers la propriétaire des chiens. La maîtresse des chiens aurait subi un choc en étant contrainte d'assister à la scène où le tueur d'animaux donnait le coup de grâce à l'une des chiennes, qui n'avait été que blessée, en lui tirant une balle dans la tête.

Bien que l'homme de 53 ans ait affirmé devant le tribunal que les faits s'étaient déroulés ainsi, le juge ne l'a pas cru, notamment parce que le tueur d'animaux sauvages avait décrit les événements différemment lors de son audition par la police. Au moment des tirs, il n'était même pas possible de déterminer si du gibier se trouvait à proximité, a déclaré le juge. «Ils avaient abattu les chiens parce qu'ils en avaient l'occasion.»

Jugement : 90 jours-amendes et retrait du permis de chasse

Le tribunal a déclaré l'homme coupable de destruction de biens, de mise à mort illicite d'animaux et de lésions corporelles par négligence envers la propriétaire des chiens. En effet, la maîtresse des chiens a dû assister à la scène où le tueur d'animaux a achevé d'une balle dans la tête l'une des chiennes, qui n'avait été que blessée et était encore en vie, sous ses yeux. La femme a vomi de saisissement.Le Code civil stipule certes désormais que les animaux domestiques ne doivent plus être considérés comme des objets, mais au sens pénal, les animaux continuent d'être assimilés à des biens matériels, raison pour laquelle le procès a porté sur la destruction de biens.

Le tueur d'animaux avait d'abord reçu une ordonnance pénale de 55 jours-amendes à 60 euros. S'il l'avait acceptée, il aurait pu conserver son permis de chasse, car celui-ci n'est généralement retiré qu'à partir d'une peine de 60 jours-amendes. Mais comme l'homme de 53 ans a formé opposition, ce qui a conduit à un procès, la peine s'est révélée plus lourde, soit 90 jours-amendes à 50 euros.

Le ministère public part également du principe que les deux chiens avaient abattu un lièvre avant les tirs mortels. Les animaux auraient ensuite rebroussé chemin en direction de la ferme où ils vivent, sans leur proie. C'est dans cette situation que les coups de feu auraient été tirés. Étant donné que les chasseurs de loisir ne sont autorisés à tuer des animaux domestiques que lorsque ceux-ci sont sur le point de gibier sauvage les poursuivre, les procureurs ont considéré les tirs comme illégaux dans ce cas précis.

Selon les déclarations de l'association de protection animale Franz von Assisi de Kissing en Souabe, les chiens étaient des frère et sœur ramenés de Grèce en Allemagne en 2016. Les deux chiennes Leni et Maja étaient très attachées l'une à l'autre et avaient donc été placées ensemble dans une famille d'accueil, a expliqué la présidente de l'association, Doris Lackner.

Cadre juridique : dans quels cas les chasseurs de loisir sont-ils autorisés à abattre des chiens ?

En Allemagne, les chasseurs de loisir ont le droit d'abattre les chiens et les chats en état de divagation. Toutefois, la définition de cette situation varie selon les Länder, et les dispositions peuvent faire l'objet d'interprétations.

C'est ainsi que le stipule la loi bavaroise sur la chasse: «Les chiens sont considérés comme en état de divagation lorsqu'ils pourchassent visiblement le gibier dans le territoire de chasse et sont susceptibles de le mettre en danger.» Ainsi, si le quadrupède court simplement après un lièvre ou un chevreuil sans avoir la moindre chance de l'attraper, le chasseur de loisir n'a pas le droit de tirer. Les chats, en revanche, peuvent plus facilement être abattus. La loi prévoit qu'il suffit que le chat divague à plus de 300 mètres du bâtiment le plus proche.

En Bavière, les chiens sont également autorisés à courir librement en forêt. En effet, la loi cantonale sur la protection de la nature garantit aux citoyennes et aux citoyens le droit de profiter de la nature avec leur compagnon à quatre pattes, y compris dans les forêts privées par exemple. Mais de telles réglementations généreuses n'existent pas dans tous les Länder, et la laisse peut parfois être obligatoire.

Pour en savoir plus, consultez le dossier : Chasse et protection des animaux