Renard Suisse : Prédateur le plus chassé sans lobby

En Suisse, environ 19’000 renards roux sont abattus chaque année lors de la chasse ordinaire. La plupart d'entre eux finissent à la poubelle. Pour le renard, il n'existe en Suisse aucun plan de tir, aucun contingent et aucune nécessité de régulation scientifiquement reconnue. Il est chassé toute l'année – par chasse ordinaire, chasse au col, chasse au terrier et avec des autorisations spéciales pendant la période de protection. Selon la loi sur la protection des animaux (art. 26 LPA), une « raison valable » doit exister pour tuer un animal. Pour la chasse au renard, aucune raison ne résiste à un examen scientifique.

Quelle contradiction : L'animal qui joue en Suisse le rôle le plus important comme chasseur naturel de souris, équarrisseur et régulateur d'épidémies, est classifié comme « nuisible » et sert de cible vivante aux chasseurs de loisir. Au moins 18 études de biologie de la faune sur plus de 30 ans le prouvent de manière constante : La chasse au renard ne régule pas les populations, elle les déstabilise. Elle ne convient pas à la lutte contre les épidémies – au contraire. Au Luxembourg, la chasse au renard est interdite depuis 2015 : Les populations sont restées stables, le taux d'infestation par le ténia du renard est passé de 40 à moins de 10 pour cent. Dans le canton de Genève, il n'y a plus de chasse de milice depuis plus de 50 ans – sans « explosion de renards », sans épidémies, sans chaos. JagdSchweiz a elle-même écrit en 2011 : « Les populations d'animaux sauvages se régulent par principe – même dans notre paysage culturel – d'elles-mêmes. »

Ce dossier rassemble les faits les plus importants sur le renard en Suisse : son rôle écologique de police sanitaire et de régulateur des rongeurs, la réfutation scientifique des arguments de chasse, les mécanismes politiques qui protègent sa persécution absurde – et la question de savoir pourquoi une pratique manifestement contre-productive est maintenue au 21e siècle. Pour ceux qui veulent approfondir, notre Dossier sur la chasse en Suisse offre la base documentaire la plus complète.

Ce qui vous attend ici

Biologie et mode de vie : Qui est le renard roux, comment il vit, pourquoi il colonise tous les habitats de Suisse en tant qu'espèce anthropophile et artiste de l'adaptation.
Importance écologique : Pourquoi le renard, en tant que régulateur des rongeurs, recycleur de charognes et police sanitaire, contribue plus aux écosystèmes que n'importe quel chasseur de loisir.
Reproduction compensatoire : Le mécanisme scientifique qui explique pourquoi la chasse au renard conduit à plus de renards – et pourquoi le Luxembourg, Genève et le Parc national le prouvent.
Échinococcose, rage, gale : Comment le lobby de la chasse de loisir instrumentalise les peurs sanitaires – et ce que montrent réellement les données.
Menaces : Chasse de loisir, chasse au terrier, chasse de nuit, tirs de confusion, trafic routier et la déshumanisation systématique d'un prédateur fascinant.
Luxembourg et Genève : Les modèles de réussite qui réfutent tout le narratif cynégétique.
Politique et lobby : Comment JagdSchweiz défend la chasse au renard – et pourquoi les arguments ne tiennent pas.
« Le saviez-vous ? » – 25 faits sur le renard qui réfutent le narratif cynégétique.
Alternatives : Ce qui fonctionne à la place.
Ce qui devrait changer : Revendications politiques concrètes.
Argumentaire : Réponses aux affirmations les plus fréquentes du lobby de la chasse de loisir concernant le renard.
Liens rapides : Tous les articles, études et dossiers pertinents.

Biologie et mode de vie : Le prédateur le plus adaptable d'Europe

Le renard roux (Vulpes vulpes) appartient à la famille des canidés (Canidae) et est le carnivore terrestre le plus répandu au monde. En Suisse, c'est la seule espèce de renard indigène. Les animaux adultes atteignent une longueur de corps de 60 à 90 centimètres, une longueur de queue d'environ 40 centimètres et un poids de 5 à 8 kilogrammes. La couleur caractéristique rouge-brun du pelage varie selon la région et la saison, l'extrémité de la queue est blanche. Le renard peut tourner ses oreilles triangulaires dressées dans presque toutes les directions et ainsi localiser précisément les bruits.

Les renards sont des solitaires avec un système social flexible. Dans les régions rurales, un renard revendique un territoire de 100 à 350 hectares (dans le Jura suisse), dans les villes comme Zurich seulement environ 30 hectares. Les territoires sont marqués avec de l'urine et des excréments et défendus contre les congénères. Ce système territorial est un mécanisme de régulation naturel : l'espace vital qui se libère est rapidement recolonisé par d'autres renards, non pas par reproduction, mais par immigration.

La période d'accouplement (rut) se déroule pendant les mois d'hiver de décembre à mars. La femelle n'est réceptive que pendant deux à trois jours en janvier ou février. Après une gestation d'environ 50 à 63 jours, elle donne naissance en moyenne à quatre à six renardeaux. Dans les populations stables non chassées, seule la femelle dominante du groupe familial se reproduit – « limitation des naissances plutôt que misère de masse », comme le biologiste Erik Zimen décrivait ce phénomène. Lorsque la structure sociale est détruite par la chasse, presque toutes les femelles se reproduisent, les tailles de portée augmentent, et la population compense les pertes en très peu de temps.

Le renard est un opportuniste alimentaire caractérisé. Son menu comprend les campagnols (nourriture principale, environ 80 pour cent), les fruits et baies, vers, insectes, charognes, déchets et occasionnellement oiseaux ou lapins. Le besoin nutritionnel quotidien correspond à environ 15 à 20 souris. Cette diversité alimentaire en fait l'un des plus importants régulateurs naturels des populations de souris et de rongeurs – avec des impacts positifs directs sur l'agriculture et la santé.

L'espérance de vie naturelle d'un renard atteint jusqu'à huit ans. Dans les zones fortement chassées, 95 pour cent de tous les renards n'atteignent pas l'âge de quatre ans. Dans le Parc national suisse, où le renard est entièrement protégé, la population se régule de manière stable depuis des décennies, aucune de ses proies n'a disparu, et il n'y a ni épidémies ni « explosions démographiques ».

Plus d'informations : Cruauté envers les animaux : Massacre de renards en Suisse et Fin de la chasse au renard

Écologie : Policier sanitaire, chasseur de souris et équarrisseur

Le renard est une figure écologique clé. Ses fonctions dans l'écosystème sont multiples, mesurables et irremplaçables par aucune chasse de loisir :

Comme régulateur de souris le renard maintient en échec les populations de campagnols, mulots et autres petits mammifères. Un seul renard consomme annuellement plusieurs milliers de souris. Cela a des impacts directs sur l'agriculture (moins de pertes de récoltes dues aux rongeurs), sur la sylviculture (moins de dommages racinaires aux jeunes arbres) et sur la santé humaine : moins de souris signifie moins de tiques, moins de borréliose, moins d'hantavirus. Les travaux de recherche actuels montrent que le renard est l'un de nos alliés les plus précieux dans la lutte contre la borréliose.

Comme équarrisseur le renard élimine les cadavres d'animaux et empêche ainsi la propagation de maladies. Ce rôle de « policier sanitaire » est volontiers romantisé dans la littérature cynégétique, mais contrecarré dans la pratique de la chasse : qui abat les renards élimine précisément les animaux qui exercent cette fonction.

Comme disperseur de graines le renard transporte via ses excréments des graines de baies et fruits vers de nouveaux territoires et favorise ainsi la diversité végétale. Cette fonction aussi est écologiquement documentée et irremplaçable par aucune méthode de chasse.

Le lobby des chasseurs de loisir argue que le renard doit être « régulé » pour protéger les oiseaux nicheurs au sol et les lièvres des champs. Les données réfutent cela fondamentalement : en Allemagne, environ 10 millions de renards ont été abattus en dix ans – et les populations de lièvres des champs ont reculé de moitié durant la même période, les populations de faisans de 75 pour cent, les perdrix ont presque entièrement disparu. Le déclin de ces espèces est dû à la destruction des habitats par l'agriculture intensive – pas au renard. La ministre de l'Environnement du Luxembourg a clarifié : « Il n'existe aucune preuve scientifique que l'interdiction de la chasse au renard soit responsable du déclin de certaines espèces d'oiseaux. »

Plus d'informations : Chasse au renard sans faits : Comment JagdSchweiz invente des problèmes et Chasse et biodiversité : La chasse protège-t-elle vraiment la nature ?

Reproduction compensatoire : Pourquoi la chasse au renard mène à plus de renards

L'argument scientifique central contre la chasse au renard est la dynamique de reproduction compensatoire. Ce n'est pas un résultat isolé, mais l'un des phénomènes les mieux documentés de la biologie des populations. Au moins 18 études de biologie de la faune sur plus de 30 ans prouvent de manière cohérente : la chasse au renard ne régule pas.

Le mécanisme est clair : quand les renards sont décimés par la chasse de loisir, la population réagit par un taux de natalité accru. Dans les populations stables et non chassées, seule la renarde de rang le plus élevé se reproduit, la taille des portées est petite. Dès que la structure sociale est déchirée par la chasse, presque toutes les renardes se reproduisent, la taille des portées augmente du triple au quadruple, et les renards des zones adjacentes migrent dans les territoires libérés. Les études le prouvent : même avec un abattage de trois quarts d'un effectif, le même nombre d'animaux est à nouveau présent l'année suivante.

Robert Brunold, président de l'association cantonale des chasseurs brevetés des Grisons, l'a dit ouvertement : « La chasse d'automne n'est pas nécessaire, mais légitime. On peut aussi se demander s'il est sensé de cueillir des baies et des champignons en forêt ! » Peter Juesy, ancien inspecteur de la chasse du canton de Berne, l'a formulé plus sobrement : « Du point de vue de la biologie de la faune, la chasse au renard n'a pas de sens, on ne peut pas réguler l'effectif de cette manière. »

Ce que confirme l'expérience pratique :

Dans le Parc national suisse, le renard n'est pas chassé depuis plus de 100 ans. L'effectif est stable. Aucune de ses proies n'a disparu. Il n'y a pas d'« explosion de renards ».

Dans le canton de Genève, il n'y a plus de chasse de milice depuis 1974. Là non plus pas d'« explosion de renards », pas d'épidémies, mais au contraire une biodiversité croissante et 30'000 oiseaux aquatiques hivernants.

Au Luxembourg, la chasse au renard est interdite depuis 2015. Les comptages par caméras de surveillance montrent un effectif stable et constant. Les scénarios catastrophe de l'association luxembourgeoise de la chasse ne se sont pas réalisés.

Dans les parcs nationaux allemands (Forêt bavaroise, Berchtesgaden entre autres), la chasse au renard est suspendue ou fortement limitée – avec un bilan systématiquement positif.

Plus d'informations : Pourquoi la chasse de loisir échoue comme contrôle des populations et Le Luxembourg prolonge l'interdiction de la chasse au renard

Échinococcose, rage, gale : comment la peur maintient la chasse au renard en vie

Le lobby de la chasse de loisir change ses arguments de légitimation dès qu'un est réfuté scientifiquement. D'abord c'était la rage, puis l'échinococcose, puis la gale, puis la borréliose. La pratique de la chasse reste la même – seule l'étiquette change.

Rage : La rage terrestre est considérée comme éradiquée en Suisse depuis 1998. Elle n'a pas été vaincue par les abattages, mais par les appâts vaccinaux. La Centrale suisse de la rage avait déjà conclu : une réduction cynégétique des populations de renards était « manifestement impossible et la chasse pour lutter contre la rage même contre-productive ». La chasse massive avait propagé la maladie au lieu de l'endiguer – parce qu'elle intensifiait les mouvements migratoires et détruisait la structure sociale. L'argument « lutte contre la rage » a disparu, la chasse au renard est restée.

Échinococcose : L'affirmation « moins de renards = moins d'échinococcose = moins de risque » semble logique, mais elle est réfutée. Une étude française de quatre ans (2017) a montré : dans les zones avec chasse intensive, le taux d'infestation des renards a augmenté de 40 à 55-75 pour cent. Dans la zone témoin sans chasse, il est resté constant. Au Luxembourg, le taux d'infestation a chuté de 40 à moins de 10 pour cent après l'interdiction de la chasse au renard. La chasse déstabilise les structures territoriales, augmente les mouvements migratoires et favorise ainsi la propagation du parasite. En Suisse, moins de 30 personnes par an contractent l'échinococcose – bien moins que celles qui sont blessées lors d'accidents de chasse. En règle générale, ce sont surtout les chasseurs de loisir eux-mêmes qui se contaminent, en manipulant les animaux abattus.

Gale : La gale du renard apparaît de manière égale dans les populations chassées et non chassées. La pression de chasse et le stress associé affaiblissent le système immunitaire des animaux et augmentent la sensibilité aux maladies. L'affirmation que la chasse au renard protège de la gale n'est pas prouvée épidémiologiquement.

Borréliose : Ici, l'argument s'inverse complètement : moins de renards signifie plus de souris, plus de souris signifie plus de tiques, plus de tiques signifie plus de borréliose et plus d'hantavirus. En Allemagne, jusqu'à 2’000 personnes contractent annuellement l'hantavirus – environ 800 pour cent de plus que l'échinococcose alvéolaire. Qui abat des renards nuit à la santé de la population.

En savoir plus : Chasse et maladies de la faune sauvage et Chasse libre et maladies de la faune

Menaces : Une vie sous les tirs permanents

Le renard n'est pas protégé en Suisse. Il est chassable, pratiquement chassé toute l'année, et sa mise à mort ne fait l'objet d'aucune planification officielle. Cela en fait du gibier libre – un animal dans un no man's land juridique.

Chasse libre : Durant la journée, les renards sont abattus dans la plupart des cantons dans le cadre de la chasse libre. Il n'y a pas de contingents ni de quotas d'abattage fixés par les autorités. Les animaux servent de cibles vivantes.

Chasse à l'affût et chasse de nuit : La nuit, les chasseurs de loisir s'installent près d'agrainage (postes de nourrissage) dans et autour de la forêt et attendent le « gibier nuisible » que les ordonnances cantonales autorisent expressément malgré l'interdiction supposée de la chasse nocturne. Que ce soit Zurich, les Grisons, Soleure ou Argovie : le schéma se répète. Officiellement, l'interdiction de la chasse nocturne s'applique en forêt, mais les exceptions pour le « gibier nuisible » la vident systématiquement de sa substance.

Chasse au terrier : L'une des méthodes de chasse les plus cruelles qui soient. Des chiens excités sont lancés dans les terriers de renards et de blaireaux. Les animaux enfermés subissent une terreur mortelle, sont mordus et traqués. Selon l'art. 4 de la loi sur la protection des animaux, il est interdit de lancer des chiens contre d'autres animaux. Pourtant, c'est exactement ce qui est légalisé et pratiqué des milliers de fois dans le cadre de la chasse au renard. 64 pour cent de la population suisse soutient l'interdiction de la chasse au terrier.

Tirs par confusion : Les renards sont régulièrement confondus avec des espèces protégées – notamment avec les chats sauvages qui se répandent à nouveau en Suisse. Les conséquences pour les chasseurs de loisir sont minimes.

Circulation routière : Chaque année, environ 7’000 renards sont victimes de la circulation. La pression de chasse augmente les mouvements migratoires et pousse les renards vers des territoires inconnus – y compris en traversant des routes.

Élimination au lieu de valorisation : La plupart des renards abattus sont jetés aux ordures. Ils ne sont pas consommés, leur fourrure n'est généralement pas utilisée. Le document de position de JagdSchweiz de 2025 traite les renards comme « bien public sans maître » et comme matière première au prix de fourrure fluctuant. Pas comme un individu sensible.

En savoir plus : Renards dans la terreur permanente à cause de la chasse et L'interdiction de la chasse au renard absurde est urgente

Luxembourg et Genève : Les modèles de réussite qui réfutent le narratif cynégétique

Le Luxembourg et le canton de Genève fournissent la preuve pratique irréfutable que la chasse au renard est inutile.

Luxembourg : Depuis le 1er avril 2015, la chasse au renard est interdite, le renard a été retiré de la liste des espèces chassables. Même après le changement de gouvernement en 2023 (les Verts ont quitté la coalition), l'interdiction a été maintenue. Le nouveau ministre de l'Environnement Serge Willmes (CSV) a confirmé : les données ne donnent aucune raison de lever l'interdiction de la chasse au renard. Les résultats après plus de dix ans sont sans équivoque : aucune augmentation de la population de renards (stable selon le monitoring par caméras de surveillance), aucun effondrement chez les lièvres ou les faisans, aucun problème avec la rage ou l'échinococcose alvéolaire. Au contraire : le taux d'infestation par l'échinococcose alvéolaire a chuté d'environ 40 pour cent (2014, sous chasse) à moins de 10 pour cent (2023, sans chasse). Le Luxembourg a ainsi réfuté empiriquement l'argument principal du lobby cynégétique.

Canton de Genève : Depuis 1974, il n'y a plus de chasse de milice. La gestion de la faune est assurée par des gardes-chasse professionnels. Le renard n'est pas chassé. La biodiversité a augmenté, l'avifaune est passée de quelques centaines à 30’000 oiseaux aquatiques hivernants. Les coûts de la gestion professionnelle de la faune s'élèvent à environ un million de francs par an – ce qui correspond à une tasse de café par habitante.

Parcs nationaux : Dans le Parc national suisse, le renard n'est pas chassé depuis plus de 100 ans. La population est stable. Dans les parcs nationaux allemands (Forêt bavaroise, Berchtesgaden), le même tableau se dessine : arrêt de la chasse au renard sans conséquences négatives.

La conclusion est inconfortablement claire : une interdiction permanente de la chasse au renard est possible, ne mène pas au chaos et retire tout fondement aux arguments anxiogènes du lobby des chasseurs de loisir. Ce qui est pratique vécue depuis des années au Luxembourg, à Genève et dans de nombreux parcs nationaux peut devenir réalité dans toute la Suisse.

En savoir plus : Genève et l'interdiction de chasse et Comment la Suisse continue d'abattre les renards la nuit et ce que Genève fait de mieux depuis longtemps

Politique et lobby : Comment JagdSchweiz défend la chasse au renard

Le 27 novembre 2025, JagdSchweiz a publié un document de position sur la chasse au renard. Le ton : la chasse au renard serait « sensée et utile » et devrait « absolument être maintenue ». Les critiques des organisations de protection de la nature et des animaux sont rejetées comme émotionnelles et pauvres en faits. Un regard sur la structure du document révèle le schéma :

Les renards sont traités comme « chose publique sans maître » et comme matière première avec un prix de fourrure fluctuant. Ce qui compte, c'est le droit de chasse, le tableau de chasse et le marché – non l'animal en tant qu'individu sensible. Le document de position ignore systématiquement les expériences du Luxembourg, de Genève et des parcs nationaux sans chasse au renard. Il dépeint des scénarios dramatiques (explosion démographique, danger d'épidémie, perte d'espèces) qui ne se sont produits dans aucune zone sans chasse. Et il tait les chiffres officiels sur la pratique de chasse : dans le canton des Grisons, environ 1’000 dénonciations et amendes contre les chasseurs de loisir recensent annuellement l'ampleur des erreurs techniques et des tirs irréguliers. Sur 7’079 renards abattus durant la saison de chasse 2022/23, les chasseurs de loisir n'ont même pas pu déterminer s'ils avaient tiré sur une renarde ou un renard mâle.

Le document de position contredit directement leur propre déclaration antérieure : JagdSchweiz a écrit publiquement le 29 août 2011 : « Les populations de gibier se régulent fondamentalement – même dans notre paysage cultivé – d'elles-mêmes. » L'organisation faîtière des chasseurs de loisir suisses a ainsi déconstruit par écrit son propre argument central.

Un tribunal de Bellinzone a confirmé de manière définitive que la critique d'une culture de la violence dans l'entourage de JagdSchweiz ne peut être considérée comme diffamatoire. Le narratif de la chasse au renard est un exemple parfait de la façon dont les intérêts du lobby génèrent une résistance politique aux faits.

En savoir plus : Chasse au renard sans faits : Comment JagdSchweiz invente des problèmes et Comment les associations de chasse influencent la politique et l'opinion publique

« Le saviez-vous ? » – 25 faits sur le renard qui réfutent le narratif de la chasse

Chaque année en Suisse, environ 19’000 renards sont abattus lors de la chasse ordinaire. La plupart finissent dans les déchets.
Pour la chasse au renard, il n'existe en Suisse aucune planification d'abattage, aucun contingent et aucune raison de régulation scientifiquement reconnue.
Au moins 18 études de biologie de la faune sur plus de 30 ans le prouvent de manière cohérente : la chasse au renard ne régule pas et ne sert pas à la lutte contre les épidémies.
JagdSchweiz a elle-même écrit en 2011 : « Les populations de gibier se régulent fondamentalement – même dans notre paysage cultivé – d'elles-mêmes. »
Au Luxembourg, la chasse au renard est interdite depuis 2015. Les populations sont stables, le taux d'infestation par le ténia du renard a chuté de 40 à moins de 10 pour cent.
Dans le canton de Genève, il n'y a plus de chasse de milice depuis 1974 – sans « explosion de renards », sans épidémies, avec une biodiversité croissante.
Dans le Parc national suisse, le renard n'est pas chassé depuis plus de 100 ans. La population est stable, aucune de ses proies n'a disparu.
Dans les populations fortement chassées, presque toutes les femelles se reproduisent et les portées augmentent de trois à quatre fois – la reproduction compensatoire génère plus de renards, pas moins.
La rage terrestre n'a pas été vaincue en Suisse par les tirs, mais par les appâts vaccinaux. Le centre antirabique a qualifié la chasse au renard pour lutter contre la rage de « contre-productive ».
Une étude française a montré : la chasse intensive a augmenté le taux d'infestation par l'échinocoque du renard à 55-75 pour cent – dans la zone de contrôle sans chasse, il est resté à 40 pour cent.
Un seul renard mange plusieurs milliers de souris par an. Moins de renards signifie plus de souris, plus de tiques, plus de borréliose et plus d'hantavirus.
En Allemagne, jusqu'à 2’000 personnes contractent l'hantavirus chaque année – environ 800 pour cent de plus que l'échinocoque du renard.
Les renards se nourrissent à environ 80 pour cent de souris. La justification de chasse « protection des lièvres » est factuellement fausse, car les renards ne capturent pratiquement jamais de lièvres en bonne santé.
En Allemagne, environ 10 millions de renards ont été abattus en dix ans – et les populations de lièvres ont diminué de moitié pendant la même période.
64 pour cent de la population suisse soutient l'interdiction de la chasse au terrier. Seuls 21 pour cent souhaitent son maintien.
Sur 7’079 renards abattus lors de la saison de chasse 2022/23, les chasseurs de loisir n'ont pas pu déterminer s'ils avaient tiré une femelle ou un mâle.
La chasse au terrier lance des chiens excités dans les terriers de renards et de blaireaux – selon la loi sur la protection des animaux, il est interdit de lancer des chiens contre d'autres animaux.
Les chasseurs de loisir obtiennent dans de nombreux cantons des autorisations spéciales pour tuer des renards même pendant la période de protection (16 juin au 31 août) – déclarée comme « chasse de régulation ».
Environ 7’000 renards sont victimes chaque année du trafic routier en Suisse. La pression de chasse augmente les mouvements migratoires et donc le risque d'accidents.
La population totale de renards en Suisse est estimée à plus de 100’000 animaux – sans aucune planification de tir, près d'un cinquième est abattu chaque année.
Le Luxembourg a expressément confirmé en 2024 – même sous un nouveau gouvernement conservateur – l'interdiction de la chasse au renard.
Le renard sert dans l'écosystème de régulateur de souris, de recycleur de charognes et de disperseur de graines – des fonctions qu'aucun chasseur de loisir ne peut remplacer.
Dans le canton de Genève, la gestion professionnelle de la faune coûte environ un million de francs par an – une tasse de café par habitant.
Les renards urbains à Zurich, Bâle, Lausanne et autres villes vivent paisiblement aux côtés des humains. Les conflits naissent presque exclusivement du nourrissage et des déchets.
Un tribunal de Bellinzone a confirmé avec force de chose jugée que la critique d'une culture de violence dans l'entourage de JagdSchweiz ne peut être considérée comme diffamatoire.

Alternatives : Ce qui fonctionne à la place

La chasse au renard n'est pas seulement inutile – elle est contre-productive. Ce qui fonctionne à la place est testé et prouvé :

Permettre l'autorégulation naturelle : Les populations de renards se régulent par l'offre alimentaire, la territorialité, les maladies et les mécanismes sociaux. Dans les populations stables, seule la femelle dominante se reproduit. Le Luxembourg, Genève et le parc national le prouvent depuis des années et des décennies.

Appâts vermifuges au lieu de tirs : La lutte contre l'échinocoque du renard réussit manifestement mieux par des appâts vermifuges (praziquantel) que par la chasse. Cette méthode réduit le taux d'infestation de manière ciblée, sans détruire les structures territoriales et sans déclencher de mouvements migratoires.

Gardes-chasse professionnels au lieu de milice armée : Selon le modèle genevois, du personnel spécialisé employé par l'État assume les rares interventions nécessaires – de manière transparente, respectueuse des animaux, selon des critères écologiques, sans logique de trophées et sans satisfaction de plaisir.

Hygiène et prévention : Les conflits avec les renards urbains se résolvent mieux par des mesures d'hygiène (conteneurs fermés, pas de nourrissage, poulaillers protégés) que par des tirs qui voient les territoires libérés immédiatement recolonisés.

Protection et mise en réseau des habitats : Les corridors fauniques et les espaces verts interconnectés permettent des structures territoriales stables et réduisent les conflits avec le trafic routier.

Monitoring par des organismes spécialisés indépendants : Le recensement des effectifs doit être séparé du lobby des chasseurs de loisir. Qui compte, chasse et fait du lobbying ne peut simultanément fournir des données objectives.

Plus d'informations : Alternatives à la chasse de loisir et Le modèle des gardes-faune – gestion professionnelle de la faune avec code d'honneur

Ce qui devrait changer

Interdiction immédiate de la chasse au renard en Suisse : Il n'existe aucune raison sensée pour l'abattage massif de renards. Le Luxembourg, Genève et le Parc national prouvent qu'une interdiction fonctionne. La chasse au renard constitue une violation claire de l'art. 26 LPA. Motion-type : Textes-types pour des interventions critiques envers la chasse
Interdiction immédiate de la chasse au terrier : La chasse au terrier n'est pas acceptable du point de vue de la protection des animaux, est rejetée par la majorité de la population et scientifiquement absurde. Elle doit être interdite au niveau fédéral.
Interdiction de la chasse nocturne et des autorisations spéciales sur les renards : Les exceptions cantonales qui permettent la chasse au renard pendant la période de protection et la nuit doivent être abolies. Le renard ne peut rester un animal dans un no man's land juridique.
Séparation de l'application, du recensement et de la représentation d'intérêts : Le recensement et le monitoring des populations de renards ne peuvent être effectués par des associations de chasseurs de loisir qui ont un intérêt économique à la poursuite de la chasse.
Utilisation d'appâts vermifuges au lieu d'abattages : La lutte contre le ténia du renard doit passer à des méthodes scientifiquement prouvées (appâts au praziquantel), non à une pratique de chasse qui aggrave manifestement le problème.
Transition progressive vers des structures professionnelles de garde-faune : Sur le modèle genevois, avec des projets pilotes cantonaux, un calcul transparent des coûts et une évaluation scientifique.

Argumentaire

« Sans chasse au renard, les effectifs explosent. » Au Luxembourg, à Genève et dans le Parc national suisse, il n'y a pas de chasse au renard – et nulle part d'« explosion démographique ». Les populations de renards se régulent via l'offre alimentaire, la territorialité et les mécanismes sociaux. La chasse détruit ces mécanismes et déclenche une reproduction compensatoire. L'argument n'est pas seulement faux, mais décrit exactement l'inverse de la réalité biologique : plus de chasse au renard produit plus de renards.

« La chasse au renard protège du ténia du renard. » Le taux d'infestation au Luxembourg a chuté après l'interdiction de chasse de 40 à moins de 10 pour cent. Une étude française a montré que la chasse intensive augmente le taux d'infestation. La chasse déstabilise les structures territoriales et renforce les mouvements migratoires – exactement ce qui favorise la propagation du parasite. Efficaces sont les appâts vermifuges, pas les charges de plomb.

« Le renard est responsable du déclin des lièvres et des nicheurs au sol. » En Allemagne, 10 millions de renards ont été abattus pendant dix ans – les lièvres ont reculé de moitié, les faisans de 75 pour cent, les perdrix ont presque disparu. La ministre luxembourgeoise de l'Environnement a confirmé : « Il n'existe aucune preuve scientifique que l'interdiction de la chasse au renard soit responsable du déclin d'espèces d'oiseaux. » La cause est la perte d'habitat due à l'agriculture intensive, pas le renard. Le renard comme bouc émissaire décharge la politique agricole et légitime la chasse de loisir.

« La chasse au terrier est nécessaire pour contrôler les effectifs de renards. » La chasse au terrier est la méthode de chasse la plus cruelle, rejetée par 64 pour cent de la population, problématique du point de vue de la protection des animaux (le harcèlement de chiens sur d'autres animaux est interdit) et ne régule manifestement rien. Elle sert à la satisfaction des pulsions des chasseurs de loisir, non à la gestion de la faune sauvage.

«Les renards urbains sont un problème et doivent être chassés.» Les renards urbains sont des suiveurs culturels qui se sont adaptés aux habitats humains. Les conflits naissent du nourrissage et des détritus, non du renard. La chasse en ville est impraticable, dangereuse et inefficace, car les territoires libérés sont immédiatement recolonisés. La solution réside dans l'hygiène, la prévention et l'information – non dans les armes.

«Le renard est un nuisible et fait partie des espèces chassables.» Le renard est un acteur écologique clé : régulateur de souris, recycleur de charognes, disperseur de graines et principal antagoniste naturel des populations de rongeurs. Le terme «nuisible» est une projection cynégétique. Dans le langage des chasseurs, il s'appelle «vermine» – ce qui révèle avec une clarté cristalline l'attitude primitive des chasseurs de loisir envers la faune sauvage.

Liens rapides

Articles sur Wild beim Wild :

Dossiers connexes :

Notre exigence

La chasse au renard est la pratique cynégétique la mieux réfutée d'Europe. Aucun autre animal sauvage n'est tué en aussi grand nombre, déshumanisé de manière si systématique et défendu avec tant d'acharnement par des arguments empiriquement réfutés dans chaque région du monde libre de chasse au renard. Le renard n'est pas un nuisible. C'est un acteur écologique clé, un suiveur culturel fascinant et un individu sensible avec des structures familiales, un comportement social et une capacité de souffrance.

IG Wild beim Wild documente cette réalité – avec des chiffres, des études, des rapports de cas et des analyses politiques. Nous le faisons parce que 19’000 renards par an en Suisse n'ont pas de voix. Et parce qu'une pratique scientifiquement réfutée, douteuse du point de vue de la protection des animaux et majoritairement rejetée par la société ne peut être légitimée par la tradition ou le lobbying. Ce dossier sera continuellement mis à jour lorsque de nouvelles études, chiffres ou évolutions politiques l'exigeront.

Plus sur le sujet de la chasse de loisir : Dans notre Dossier sur la chasse nous regroupons des vérifications de faits, analyses et reportages de fond.