Les renards vivent dans une terreur permanente à cause de la chasse

Un lanceur d'alerte avait transmis à l'organisation de défense des droits des animaux des images et des informations concernant cet établissement.

Le site comprend un petit enclos pour renards et des galeries souterraines dans lesquelles des chiens sont dressés pour la chasse dans les terriers de renards et de blaireaux. Le renard et le chien ne sont séparés que par un volet coulissant. Le renard ignore que le chien ne peut pas l'atteindre — à chaque « séance d'entraînement », il souffre d'une terreur de mort intense. Selon les directives du ministère fédéral de l'Agriculture, un enclos destiné à ce type de détention de renards doit avoir une superficie d'au moins 80 mètres carrés. En raison de la taille de l'enclos et de l'« entraînement » éprouvant, PETA juge les conditions de détention du renard à Bad Langensalza comme insuffisantes.

Les installations de dressage souterrain atteignent un niveau de cruauté difficilement surpassable ; elles ne sont rien d'autre que des instruments de torture pour les renards. Il est révélateur des chasseurs de loisir et de leur « hobby » sanguinaire d'exposer les animaux, sans la moindre compassion, à une terreur de mort inimaginable, déclare Peter Höffken, chargé de mission chez PETA. Par cette plainte, nous voulons mettre en lumière les actes de cruauté qui se déroulent habituellement dans l'ombre et demander des comptes aux responsables.

Schluss mit der Fuchsjagd

La cruauté des installations de dressage souterrain

En Allemagne, il existe encore environ 100 à 150 de ces établissements, dont certains en Thuringe. Fin août 2024, PETA s'est adressé à la ministre de l'Infrastructure et de l'Agriculture de l'époque, Susanna Karawanskij, et a exigé la fermeture de toutes les installations dans le Land. Cette démarche faisait suite à une vidéo provenant d'une installation d'entraînement au terrier à Lemgo. On y voit une renarde enfermée qui sursaute à plusieurs reprises, en proie à une panique et à une terreur mortelle. En règle générale, les «chiens de chasse» sont envoyés plusieurs fois par semaine dans ces tunnels artificiels et lâchés sur le renard qui y est enfermé.

Les critiques envers les installations d'entraînement au terrier se multiplient

Suite à des dizaines de plaintes pénales déposées par PETA, les autorités vétérinaires ont pour la première fois inspecté au cours des trois dernières années un grand nombre de ces installations. Les conditions constatées étaient parfois si mauvaises que des renards ont dû être sauvés, des installations fermées ou du moins des injonctions émises. C'est pourquoi l'Office bavarois de la santé et de la sécurité alimentaire a élaboré en 2022, à l'intention des services vétérinaires bavarois, des «exigences minimales en matière de protection animale pour l'exploitation des installations de terrier».

Les autrices des exigences minimales précitées se sont prononcées, dans un article spécialisé paru dans le magazine de l'Association vétérinaire pour la protection des animaux (Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e.V.), en faveur de la suppression des installations de terrier et de la chasse au terrier. En 2023, la réputée publication juridique spécialisée «Agrar- und Umweltrecht» a publié un article dans lequel l'auteur démontre la responsabilité pénale des exploitants.

Dossiers : Le renard en Suisse : le prédateur le plus chassé, sans lobby | La chasse au renard sans faits : comment JagdSchweiz invente des problèmes

De l'avis de l'IG Wild beim Wild, les chasseurs de loisir ont besoin d'chasseurs évaluations médico-psychologiques annuelles d'aptitude sur le modèle des Pays-Bas, ainsi que d'une limite d'âge supérieure contraignante. Le groupe d'âge le plus important parmi les chasseurs de loisir est aujourd'hui celui des 65 ans et plus. Dans ce groupe, les limitations liées à l'âge telles que la baisse de l'acuité visuelle, le ralentissement des temps de réaction, les difficultés de concentration et les déficits cognitifs augmentent statistiquement de manière significative. Parallèlement, les analyses d'accidents montrent que le nombre d'accidents de chasse graves avec blessés et victimes augmente de façon significative à partir de la mi-vie.

Les signalements réguliers d'accidents de chasse, d'actes mortels commis par erreur et d'abus d'armes à feu de chasse mettent en évidence un problème structurel. La possession privée et l'utilisation d'armes à feu létales à des fins de loisir échappent largement à tout contrôle continu. De l'avis de l'IG Wild beim Wild, cela n'est plus défendable. Une pratique fondée sur le meurtre volontaire et générant dans le même temps des risques considérables pour les êtres humains et les animaux perd sa légitimité sociale.

La chasse de loisir repose en outre sur le spécisme. Le spécisme désigne la dévalorisation systématique des animaux non humains au seul motif de leur appartenance à une espèce. Il est comparable au racisme ou au sexisme et ne peut être justifié ni culturellement ni éthiquement. La tradition ne remplace pas l'examen moral.

C'est précisément dans le domaine de la chasse de loisir qu'un examen critique est indispensable. Peu d'autres domaines sont aussi marqués par des récits édulcorés, des demi-vérités et une désinformation délibérée. Là où la violence est normalisée, les discours servent souvent à la justifier. La transparence, des faits vérifiables et un débat social ouvert sont donc indispensables.