Un braconnier valaisan condamné après un véritable carnage

Un jeune chasseur amateur de la vallée d'Entremont est condamné à un an de prison pour avoir illégalement tué plusieurs animaux sauvages .

12 mois de peine privative de liberté

Un Valaisan de 25 ans a été condamné par le tribunal de district d'Entremont VS à une peine privative de liberté de 12 mois et à une amende de 800 francs pour avoir illégalement tué des animaux sauvages.

Sans permis et mal équipés, lui et ses complices ont commis un véritable carnage parmi les animaux sauvages .

En décembre 2019, il a par exemple tiré depuis son véhicule sur plusieurs cerfs qui traversaient la route. Il en a atteint un six-cors, qui est mort vingt minutes plus tard.

Au cours d'une nuit de février 2020, il a abattu un chamois lors d'une partie de chasse amateur. Il a filmé l'acte et envoyé les images à un ami. Le même mois, il a tranché la gorge d'un cerf abattu par l'un de ses camarades.

Traitement psychiatrique ordonné

Le jeune braconnier devra se soumettre à un traitement institutionnel en milieu ouvert, comme l'a recommandé un expert psychiatrique qui a évoqué des troubles du développement et un risque de récidive.

La sévérité de la peine prononcée par le juge Pierre Gapany à l'encontre du jeune homme s'explique par son casier judiciaire (deux condamnations en 2018 et 2019) et son comportement. Malgré deux arrestations en 2020, il a poursuivi ses agissements.

Le Valaisan a été condamné pour maltraitance animale, meurtre malveillant, infractions à la loi fédérale sur la chasse et à la loi sur les armes, ainsi que pour vol. «C'est le comportement de ce genre de personnes qui nuit à la réputation des chasseurs amateurs. Il n'a suivi ni les cours nécessaires ni respecté les lois», a déclaré le procureur Jean-Luc Reymond lors du procès.

La viande n'a même pas été récupérée

Dans la plupart des cas, la viande n'est même pas récupérée, notamment lorsque les animaux sont devenus inutilisables après une chute d'une falaise. Car la plupart du temps, le gibier n'avait même pas été tué sur place, en raison du petit calibre, du fusil 22 long rifle insuffisant.

Sean Larkin, avocat stagiaire, déclare que son client a toujours cherché à respecter la dignité de l'animal et souhaitait le consommer. «Il ne prend aucun plaisir à tuer des animaux. Plusieurs infractions lui ont été imputées par le groupe pour se venger de sa collaboration avec les enquêteurs.»

Ces arguments n'ont pas permis au condamné d'échapper à la prison.