Bracconiere in Vallese condannato dopo una strage

Un giovane cacciatore per hobby della Valle dell'Entremont viene condannato a un anno di carcere per aver ucciso illegalmente diversi animali selvatici .

12 mesi di detenzione

Un vallesano di 25 anni è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Entremont VS per l'uccisione illegale di animali selvatici a una pena detentiva di 12 mesi e a una multa di 800 franchi.

Senza patente e mal equipaggiati, lui e i suoi complici hanno compiuto una vera e propria strage tra gli animali selvatici .

Nel dicembre 2019, ad esempio, ha sparato dal suo veicolo a diversi cervi che attraversavano la strada. Ha colpito un cervo a sei punte, che è morto venti minuti dopo.

In una notte del febbraio 2020 ha abbattuto un camoscio durante una caccia per hobby. Ha filmato l'azione e ha inviato il materiale a un amico. Nello stesso mese ha sgozzato con un coltello un cervo che uno dei suoi compagni aveva abbattuto.

Disposto il trattamento psichiatrico

Il giovane bracconiere dovrà sottoporsi a un trattamento istituzionale in un ambiente aperto, come raccomandato da un perito psichiatra che ha parlato di disturbi dello sviluppo e del rischio di recidiva.

La dura condanna inflitta dal giudice Pierre Gapany al giovane si spiega con il suo casellario giudiziario (due condanne negli anni 2018 e 2019) e con il suo comportamento. Nonostante due arresti nel 2020, ha continuato le sue azioni.

Il vallesano è stato condannato per maltrattamento di animali, uccisione dolosa, violazioni della legge federale sulla caccia e sulle armi, nonché furto. «Sono le azioni di questo tipo di persone a danneggiare la reputazione dei cacciatori ricreativi. Non ha frequentato i corsi necessari né ha rispettato le leggi », ha dichiarato il pubblico ministero Jean-Luc Reymond durante il processo.

La carne non è stata nemmeno recuperata

Nella maggior parte dei casi, tuttavia, la carne non viene nemmeno recuperata, soprattutto quando gli animali sono diventati inutilizzabili dopo una caduta da una scogliera. Nella maggior parte dei casi, la preda non veniva nemmeno uccisa sul posto a causa del piccolo calibro, del fucile calibro 22 inadeguato.

Sean Larkin, avvocato praticante, afferma che il suo cliente ha sempre cercato di rispettare la dignità dell'animale e voleva mangiarlo. «Non gli piace uccidere animali. Diversi reati gli sono stati attribuiti dal gruppo per vendicarsi della sua collaborazione con gli investigatori.»

Con questi argomenti il condannato non è riuscito a evitare il carcere.