Caza de trofeos: perversión cultivada a costa de los animales salvajes

Matar animales para conseguir trofeos es en ocasiones delictivo, pero siempre está mal – una lacra cultural.

En las revistas militantes del sector cinegético y en las ferias de caza, los cazadores recreativos y los operadores turísticos promocionan el «Thrill to kill» en la caza de trofeos en el extranjero.

¿Oso pardo en Croacia o hipopótamo en Malaui? ¿Leopardo en Namibia o incluso un elefante en Botsuana? Lo que muchos profanos apenas consideran posible se está convirtiendo cada vez más en un negocio lucrativo para agencias especializadas y sus secuaces. Cazadores de fin de semana apasionados y con el dinero necesario viajan por todo el mundo para poner ante su escopeta a las presas (aún no extinguidas). Las trofeos se disecan y se cuelgan en el salón, no siempre de forma del todo legal.

Con el ciervo, el rebeco, el zorro o la marmota de los Alpes, los cazadores recreativos ya no se dan por satisfechos. Quien se precie tiene que abatir un oso. Actualmente se ofrecen disparos en Croacia y Rumanía (oso pardo desde 4.600 euros) o también en Rusia (desde 6.500 euros, con dos semanas de gastos de viaje incluidas) http://huntexperts.com. Lo raros que sean allí los animales no importa en absoluto.

Sin reparos ante las especies amenazadas

La caza mayor en África, antaño dominio de británicos y estadounidenses, vive ahora un auge también en los países de habla alemana. Un hipopótamo o un cocodrilo en Malaui cuesta actualmente a los «cazadores extranjeros» casi 10’000 euros, a los que hay que añadir una tasa de trofeo de 800 euros. En Sudáfrica se puede conseguir un «paquete de leopardo» por 10000 euros. Los «paquetes de león» están disponibles desde 15’000 euros; en Mozambique, abatir a un león cuesta 24’000 dólares y a un leopardo, desde 17’000 dólares. Tanzania es más cara: allí los abates de leopardo cuestan 30’000 dólares con 14 días de estancia, y los leones se pueden conseguir por 50’000 dólares, mientras que la población de elefantes se ha desplomado entre tanto. Tanzania ha perdido en los últimos años más de 65’000 elefantes , más que cualquier otro país.

Abatir un elefante «sin límite» en Zimbabue cuesta 23’000 dólares (incluidos 14 días de estancia); en Mozambique hay que desembolsar 43’000 dólares, en Tanzania 35’000 dólares.

Los entendidos no ven actualmente obstáculos demasiado grandes para la lamentable caza de animales grandes y exóticos, pero tampoco, al parecer, problemas de imagen. Al contrario: quien puede permitirse desembolsar tales sumas por un abate atractivo goza de respeto y reconocimiento en el pantano de los cazadores, sin importar lo sencillo que haya sido finalmente el abate. Los trofeos, a veces imponentes, impresionan. ¿Cómo iba a escapar de un rifle un hipopótamo o un elefante? Los cazadores recreativos pueden apostarse cómodamente al acecho desde una distancia segura. El resto lo hace el profesional de la caza.

Los cazadores recreativos más militantes llegan incluso a ensalzar la caza de trofeos como una contribución a la protección de las especies y a la ayuda al desarrollo. La caza, con todos sus maltratos a los animales, como medio de conservación de las especies es una declaración de bancarrota de un pensamiento perverso.

En la realidad, cada vez más cazadores recreativos viajan a África para conseguir un abate rápido. Hay muchísimas otras cosas que se pueden hacer para proteger a los animales. Si se analiza con más detalle, lo habitual es que de este negocio millonario en África se beneficien sobre todo organizadores extranjeros de viajes de caza extranjeros, mientras que la población local recibe, según un estudio reciente de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), en el mejor de los casos un «sueldo de miseria». Ha calculado que la población local gana, de media, solo 0,2 € por persona al año con el turismo cinegético, siempre que llegue a participar. Con frecuencia, las cacerías se celebran de todos modos en fincas privadas: ni las arcas del Estado ni la población pobre se benefician, y esta última es utilizada tan solo como hoja de parra para hacer socialmente aceptable la caza de trofeos.

Según la UICN, estos animales están extintos en libertad. En otro tiempo habitaban el Sahara. Debido a una caza incontrolada, practicada en sus últimos tiempos desde coches y aviones, el órix de cimitarra fue exterminado por completo en la naturaleza. Como su hábitat no les ofrecía posibilidad alguna de buscar escondites, el proceso fue vertiginoso. Paradójicamente, el órix de cimitarra, que ya no existe en la naturaleza, es el segundo antílope más frecuente en los zoos; solo el antílope cervicabra está aún más representado.

Tampoco sirve el argumento de los puestos de trabajo

Se supone que la caza crea 15’000 puestos de trabajo a tiempo parcial en los ocho principales países cinegéticos de África, con una población total de 140 millones de personas. Aporta al presupuesto del Estado un ridículo 0,006 por ciento. El turismo fotográfico, en cambio, genera miles de millones y crea muchos más puestos de trabajo. No en vano Kenia se ha decantado por completo en contra de la caza y a favor del turismo fotográfico: Kenia gana cada año 1000 millones de dólares estadounidenses con el turismo fotográfico; con la caza de trofeos serían 30 millones de dólares estadounidenses, según prowildlife.de.

Los cazadores de trofeos destruyen la cultura y las tradiciones de los pueblos indígenas. No es raro que tribus enteras sean expulsadas de sus tierras para arrendar su hogar a los macabros cacerías de cazadores de trofeos extranjeros. La caza es un mal ejemplo. La mayor parte de los turistas quiere ver una fauna intacta, y de ello también se beneficia la población a largo plazo.

No todo lo que es legal es también éticamente correcto

La caza fomenta la caza furtiva, el comportamiento poco ético, el contrabando y la corrupción, así como las actividades criminales. En los conflictos ocasionales con los animales salvajes, a menudo la causa es el ser humano, que obstaculiza el hábitat compartido de la fauna. En muchas reservas naturales de África se permite la caza mayor. Se pueden abatir leones y también elefantes. Un estudio reciente de la Universidad de Duke, en el estado norteamericano de Carolina del Norte, saca a la luz datos alarmantes.

La población africana de leones ha descendido en los últimos 50 años de casi 100’000 a 35’000 ejemplares. Se dice que en 25 países de África ya no quedan leones y que en otros 10 están al borde de la extinción. El rey de los animales podría pasar así a considerarse pronto una especie amenazada. La culpa la tiene, además de la progresiva destrucción de su hábitat, la caza de trofeos de los felinos más grandes de África. Sudáfrica, como destino de viaje, está en pleno auge. No solo para los amantes de la naturaleza, también para los cazadores es un paraíso. Cada año viajan a la región miles y miles de turistas de caza procedentes de Europa y de Estados Unidos. En lugar de fotos, se llevan a casa como recuerdo una piel de león o la cabeza de un animal salvaje. Y la demanda de trofeos de león crece de forma constante, cuanta más publicidad se hace de la caza de trofeos. Si se abate al león equivocado, quizá se esté matando con él a otros 7 leones, pues un macho puede ser responsable de un grupo de leonas y crías. Cuando desaparece el protector, nuevos machos entran en el territorio y matan a las crías y, a veces, incluso a las hembras: dispara a uno, mata a 8.

Entre 1999 y 2009, cazadores con licencia mataron en Zimbabue 800 leones. Científicos de Oxford calculan que el número de leones cazados ilegalmente en el mismo período fue igual de elevado. Con 100 licencias, Zimbabue autoriza actualmente las segundas cuotas de caza más altas de leones de toda África (después de Tanzania). Y eso que los zimbabuenses (y los tanzanos) ni siquiera saben con exactitud cuántos leones salvajes viven aún en su país. Las cifras oscilan entre 500 y 1680.

Como la demanda no puede cubrirse solo con animales salvajes, el comercio de leones de cría florece en Sudáfrica. Se calcula que unos 5.000 leones viven en alrededor de 160 granjas de cría sudafricanas, y su calvario comienza ya poco después del nacimiento. Tres días después de nacer, los criadores los separan de su madre, los crían a mano y luego alquilan a las crías como atracción turística. Cuando dejan atrás la edad de ser acariciados, se incorporan a programas de cría y pasan a la lista de abatimiento. Se los hacina en recintos angostos y se los ofrece por internet a ricos cazadores de trofeos de todo el mundo para que los abatan. Los leones son trasladados a un coto vallado para ser abatidos. Muchos no muestran miedo alguno a los humanos y literalmente se ponen delante de la escopeta de los cazadores de trofeos. Algunos, además, son sedados con medicamentos y atraídos con cebos, de modo que los cazadores de trofeos ni siquiera tienen que esforzarse para matarlos.

En Sudáfrica cualquiera puede ir de caza de leones: no hacen falta licencia de caza ni experiencia cinegética demostrada. VIER PFOTEN ha comprobado en varias ocasiones con qué facilidad se puede encargar por internet un león para matarlo haciéndose pasar por turista de caza. «Numerosos criadores sudafricanos nos ofrecieron leones para abatir», explica Thomas Pietsch. «Bastaron unas pocas consultas por correo electrónico y ya teníamos numerosos leones entre los que elegir. Los leones machos cuestan, según la edad, el tamaño y características físicas como el color de la melena, de 10.000 a 25.000 euros o más; las hembras se consiguen desde 3.000 euros».

La caza de trofeos es decadencia en estado puro dentro del repertorio de una secta sanguinaria y militante cuyos seguidores son en su mayoría cazadores recreativos.

IG Wild beim Wild

Que los cazadores de trofeos maten animales es poco ético y contraviene la ley de protección animal. Solo por el placer de matar, los cazadores reducen las poblaciones de animales salvajes en todo el mundo. Conseguir un trofeo de caza y satisfacer el instinto cazador no constituyen una razón razonable para matar a un animal.

La corrupción y el fraude van de la mano de la caza de trofeos

En Zambia, la ministra de Turismo, Sylvia Masebo, destituyó recientemente al director de la autoridad estatal de protección de la fauna y a otros altos cargos por corrupción masiva en la adjudicación de concesiones de zonas de caza. Explicó que los ingresos de la caza de trofeos son muy escasos en comparación con la magnitud de la destrucción causada por la corrupción y por la matanza despiadada de animales salvajes. A lo largo de las últimas décadas, ni el Gobierno zambiano ni la población local se habrían beneficiado de la caza comercial, ya que esta está dominada por extranjeros y por zambianos de origen extranjero. La caza de grandes felinos se suspenderá por completo en Zambia porque las poblaciones han disminuido de forma dramática.

Botsuana y Zambia apuestan por el turismo fotográfico en lugar de la caza de trofeos

A finales de 2012, el presidente de Botsuana anunció que el Gobierno prohibiría por completo la caza de trofeos a partir de 2014, porque no es compatible con la protección de las especies y, además, pone en peligro la industria turística local. En 2013, frente a unos ingresos por caza de 20 millones de dólares, los safaris fotográficos generaron 350 millones de dólares. En Botsuana no muere ningún león porque un cazador necesite satisfacer su ego. Aun así, los grandes felinos no tienen por qué extinguirse allí. Eso convierte al país en un problema para el lobby de los cazadores. Como motivo de las prohibiciones de caza, los gobiernos de ambos países señalaron que las poblaciones de muchas de las especies cazadas están en descenso y que en el futuro quieren apostar por un turismo fotográfico respetuoso con la naturaleza. En el delta del Okavango, en Botsuana, el turismo fotográfico ya crea 39 veces más empleos que la caza. El turismo fotográfico genera miles de millones y crea una gran cantidad de puestos de trabajo para la población local. La afirmación de que la caza de trofeos sirve a la protección de las especies y a la ayuda al desarrollo resulta, si se mira con más detenimiento, ser una propaganda hipócrita de los cazadores.

Quien tolera la caza de trofeos fomenta de forma duradera la violencia y una macabra cultura cinegética. Los cazadores de trofeos destruyen las estructuras sociales de los animales salvajes y el acervo genético sano.

En 1992, el Acuerdo de Río, firmado por 189 países, dejó claro que no debía fomentarse la caza de animales protegidos. La caza de trofeos no tiene ningún efecto positivo sobre la sostenibilidad ni sobre la biodiversidad. Lo que debería promoverse es más bien el ecoturismo, con el que la población local gana 15 veces más dinero que con los decadentes y militantes cazadores de trofeos. El ecoturismo aumenta los puestos de trabajo y la esperanza de vida de la población y de la fauna.

Ningún grupo de fauna tiene una huella ecológica más desastrosa que los cazadores recreativos. Los cazadores recreativos llevan la destrucción a la naturaleza en todos los continentes y provocan un desequilibrio entre las especies. Se calcula que decenas de miles de cazadores recreativos de los países de habla alemana reservan una vez al año un viaje de caza de este tipo. La caza de trofeos tiene una connotación sexual muy clara, ya que también se coleccionan como trofeos los órganos genitales.

Albert Schweitzer, que vivió largo tiempo en África, se avergonzaría de los cazadores de trofeos, a quienes les faltan la reverencia por la vida y el respeto por la naturaleza.

Las jirafas son queridas en todo el mundo por su aspecto peculiar y su naturaleza dócil.

Pero los innumerables vídeos e imágenes impactantes de los cazadores muestran cómo los cazadores recreativos viajan a África y a otros continentes para matar a tiros animales salvajes por diversión. Preferentemente los machos, porque son los más grandes. Estos safaris de caza duran entre 3 y 5 días. A los turistas se les arma, entre otras cosas, con rifles .458 Winchester Magnum y no es raro que paguen elevadas sumas de cinco cifras por un paquete todo incluido, ¡en parte con garantía de abatir pieza! ¡Se trata únicamente de matar por diversión!

Las estadísticas más recientes muestran, por ejemplo, que el número de jirafas se ha reducido casi a la mitad desde 1988, pasando de más de 140’000 a menos de 80’000 ejemplares. Se supone que las jirafas se han extinguido en Angola, Malí y Nigeria. En Sudáfrica, Zimbabue y Namibia todavía es legal cazar jirafas.

Los cazadores recreativos disfrutan, evidentemente, causando sufrimiento a otros seres vivos y perturbando la naturaleza. Las Naciones Unidas suponen que un alto porcentaje de todas las especies animales extinguidas ha desaparecido con la colaboración de los mórbidos cazadores recreativos. Está demostrado que los cazadores recreativos contribuyen a la disminución de la biodiversidad.

Trophäenjagd: Wenn Töten zum Statussymbol wird