¿Población de osos fuera de control en Rumanía?
En Rumanía, según afirman políticos y muchos medios de comunicación, los ataques de osos a personas se estarían multiplicando.
En Rumanía, los ataques de osos a personas se estarían multiplicando, según afirman osos contra personas, según afirman políticos y numerosos medios de comunicación.
Las causas son de origen humano
Las asociaciones de caza exigen una elevada cuota de abatimiento. Sin embargo, las causas de los conflictos entre el oso y el ser humano son, sobre todo, de origen humano. Estadísticamente, ni aumenta el número de ataques de osos ni los daños causados por ellos. Quizá surja la impresión de que los osos atacan más porque, por ejemplo, la actividad forestal va en aumento. Dos tercios de los bosques primarios que aún quedan en Europa se encuentran en Rumanía, un Hábitat en sí óptimo para los osos. Sin embargo, desde hace años las zonas protegidas se talan de forma ilegal.
Caza de trofeos prohibida desde 2016
La caza de trofeos de Depredadores como los osos y los lobos fue prohibida en Rumanía en 2016. Los partidarios de la caza recreativa hablan ahora de una población de más de 10.000 osos. Los opositores a la caza del oso calculan unos 2.000 osos en el país.
Distintos grupos de interés manejan cifras diferentes, las que mejor encajan con sus objetivos.
Csaba Domokos, organización de protección del medio ambiente Milvus
«No disponemos de una estimación realista y fiable del tamaño de la población, obtenida con métodos de investigación científicamente fundamentados», afirmó el experto en osos Csaba Domokos.
Desde el nombramiento del ministro de Medio Ambiente Barna Tanczos, que además dicen que es cazador recreativo, los defensores del medio ambiente en Rumanía están especialmente alerta.
Oso y ser humano suelen cruzarse en su camino por accidente. El ser humano no figura en el menú del oso. En realidad, el oso solo quiere mantener alejado al ser humano.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
