Islandia autoriza la caza de ballenas en 2024 pese a los escándalos
Tras su reunión de gabinete, el Gobierno de Islandia acaba de anunciar que, pese a todas las críticas, este año volverá a autorizar la caza de 128 rorcuales comunes.
La ministra de Pesca, Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir, afirmó en una rueda de prensa posterior que la decisión de autorizar la caza de ballenas no es necesariamente una decisión que coincida con sus opiniones o con las de su partido: «No obstante, debo atenerme a las leyes y normas, y esta es ahora mi conclusión».
Aunque la cuota es inferior a la de los últimos cinco años (209), las organizaciones de protección de los animales y de las especies están consternadas: «Es increíble que el Gobierno de Islandia siga dejándose llevar de la nariz por un solo hombre, Kristján Loftsson», afirma Sandra Altherr, responsable de la campaña de protección marina de Pro Wildlife. «En los últimos dos años, la autoridad veterinaria ha demostrado repetidamente lo cruel que es la caza del rorcual común y durante cuánto tiempo sufren los animales. Además, según la Lista Roja internacional, los rorcuales comunes siguen estando en peligro.»
Se constatan graves infracciones contra el bienestar animal en la caza de ballenas en Islandia
Desde la reanudación de la caza de ballenas en Islandia en 2006, y a pesar de la prohibición mundial de la caza comercial de ballenas, se ha matado a 1.025 rorcuales comunes y 454 rorcuales aliblancos; Islandia se ampara para ello en una objeción formal a la moratoria sobre la caza de ballenas. En 2023 expiró una cuota quinquenal para rorcuales comunes; con anterioridad, la máxima autoridad veterinaria había constatado graves infracciones de la protección animal durante las temporadas de caza de ballenas de 2022 y 2023. Desde hacía semanas no estaba claro si el Gobierno islandés volvería a autorizar cuotas de captura a partir de 2024 ni si los balleneros podrían zarpar.
La ley islandesa sobre la caza de ballenas tiene ya 60 años y está previsto que el Parlamento la someta a una revisión jurídica.
Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
