Maltrato animal: Facebook, TikTok y YouTube ganan millones
Un informe publicado recientemente por SMACC documenta cómo se promociona el maltrato animal. Durante 13 meses se analizaron vídeos en las plataformas de redes sociales TikTok, YouTube y Facebook. Quizá la revelación más asombrosa sea que los aproximadamente 5’480 vídeos individuales documentados acumulaban, en el momento de elaborar el informe, un total de 5’347’809’262 visualizaciones. El 89,2 % de ellas se produjeron en
Un informe publicado recientemente por SMACC documenta cómo se promociona el maltrato animal.
Durante 13 meses se analizaron vídeos en las plataformas de redes sociales TikTok, YouTube y Facebook.
Quizá la revelación más asombrosa sea que los aproximadamente 5’480 vídeos individuales documentados acumulaban, en el momento de elaborar el informe, un total de 5’347’809’262 visualizaciones. El 89,2 % de ellas se produjeron en YouTube, porque allí resultan más fáciles de encontrar.
Esta cifra vertiginosa supone un sufrimiento extremo para los animales afectados, y las plataformas que alojan este tipo de contenidos se han beneficiado de ello con millones, según el informe. Los datos confirman de forma inequívoca que los contenidos en línea que muestran crueldad hacia los animales constituyen un problema global de gran magnitud.
Las cinco especies animales mostradas con más frecuencia fueron aves de distintas especies, perros y gatos, Fauna salvaje, serpientes y primates.
Social Media Animal Cruelty Coalition (SMACC)
En 2020, la red Asia for Animals (AfA) fundó la SMACC para responder a los cientos de solicitudes que habían recibido sus organizaciones miembro.
Entre las organizaciones más importantes de la SMACC se encuentran: Action for Primates, AnimalsAsia Foundation, Humane Society International, PETA Asia y World Animal Protection.
En correos electrónicos y llamadas telefónicas se describieron a las organizaciones escenas atroces de crueldad animal, entre ellas el entierro de animales vivos, el maltrato de animales de compañía, animales a los que se prendía fuego y los recientes vídeos falsos de rescates, todos ellos publicados libremente en las redes sociales.
Según el informe de la SMACC, los vídeos hallados en las plataformas de redes sociales mostraban cómo se ahogaba a animales, se les rompían las extremidades e incluso se mataba a las madres para arrebatarles a sus crías.
El informe afirma que «los animales se han convertido en víctimas mudas de la caza de clics y de dólares publicitarios, ya que proliferan los vídeos que promueven, fomentan y se lucran de su maltrato«.
Caza y maltrato animal
En los vídeos de caza se ven con regularidad zorros, cientos de especies de aves y jabalíes, así como peleas de animales.
De los 5.480 vídeos registrados, 2.634 se asignaron al tema «Caza». Estos vídeos muestran con frecuencia muertes prolongadas, un sufrimiento extremo y métodos de caza, tanto legales como ilegales, empleados por los cazadores.
La disponibilidad de miles de vídeos de caza en las plataformas de redes sociales fomenta esta残酷. Se promueve activamente y se normaliza, mientras la actividad se vende como «divertido y emocionante», y todo ello a un coste extremo para los animales salvajes.
El informe cita a Nick Stewart, director global de campañas de fauna salvaje de World Animal Protection, que afirma: «Los animales salvajes no son accesorios, juguetes ni artistas de entretenimiento; son seres sintientes con derecho a la vida.»
Adam Parascandola, de Humane Society International, declaró: «Los devastadores datos que ha revelado esta investigación apenas rascan la superficie del escandaloso alcance de la crueldad animal en las redes sociales.«
Vídeos falsos de rescate de animales
Esto es crueldad animal en su peor forma, que se convierte en «entretenimiento» se escenifica, engaña a muchos espectadores y causa un sufrimiento indescriptible a los animales. «Los gigantes de las redes sociales como YouTube, que cuentan con miles de millones de seguidores, tienen una clara responsabilidad a la hora de garantizar que el maltrato animal no encuentre público«, añadió Nick Stewart.
Hasta ahora, las organizaciones de protección animal han tenido poco éxito en la lucha contra los vídeos de maltrato animal publicados en YouTube, Facebook y TikTok.
La coalición añadió que las organizaciones de protección animal no pueden ayudar a los animales concretos que aparecen en los vídeos de maltrato, ya que a menudo carecen de información sobre cuándo y dónde se grabaron.
Al mismo tiempo, se necesitarían enormes recursos, que superarían las posibilidades de una sola organización, para hacer frente a la ingente cantidad de contenidos crueles que circulan por estas plataformas.
Nuestra reciente investigación ha puesto al descubierto la espeluznante magnitud de los vídeos falsos de rescates de animales que aparecen en YouTube y que muestran a animales en situaciones terribles, visiblemente desesperados y traumatizados.
Nick Stewart
Cumplimiento normativo
SMACC también señaló que el problema no se ha abordado en estas plataformas. En su informe, SMACC hizo un llamamiento a YouTube, Facebook y TikTok para que «prediquen con el ejemplo y adopten medidas decididas para eliminar de una vez por todas los contenidos crueles«.
Pidieron a las plataformas de redes sociales que compartieran su visión de un mundo responsable y amable, en el que tales crueldades no tengan cabida ni en las redes sociales ni en la vida real.
También hicieron un llamamiento a los usuarios de redes sociales para que no vean, compartan ni interactúen con este tipo de contenidos.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
