Episodio del pódcast: caza, fauna silvestre y protección animal

En este episodio, la redacción de «Wild beim Wild» se ocupa de aquellos titulares que circulan más rápido que los hechos que deberían respaldarlos.

El punto de partida es un incidente en la Toscana que se difundió por toda Europa como un ataque confirmado de un lobo, aunque no había ni una muestra de ADN ni una confirmación oficial. Lo correcto habría sido «presunto ataque de lobo». Las autoridades constataron más tarde que, cuando apareció el animal, no había nadie en el jardín.

El mismo patrón se repite en la política cinegética báltica: Letonia eleva la cuota de lobos a 400 ejemplares, aunque su propio tribunal de cuentas califica de incomprensible la evaluación de la población. Y en Schwyz, la SVP recauda dinero para multas que hasta ahora nunca existieron.

A continuación se aborda el urogallo, prácticamente extinto en Friburgo, cuya población en toda Suiza ha caído de alrededor de 1100 a entre 380 y 480 machos en celo, y todo ello en una época sin abatimiento legal. Aun así, la asociación de caza exige más tecnología en lugar de autorreflexión. A ello se suman los crecientes daños causados por jabalíes pese a abatimientos récord de más de 12’000 animales, una población de ciervos en los Grisones que solo el lobo y el lince redujeron de forma demostrable, así como una investigación encubierta sobre la violencia en circos italianos.

La pregunta que lo conecta todo: ¿quién comprueba las bases sobre las que se toman las decisiones? ¿Y quién asume los costes cuando nadie pregunta?