Basta de sufrimiento animal: las vallas como trampas mortales para los animales salvajes
Las vallas se convierten en trampas mortales para los animales salvajes. La campaña exige vallas respetuosas con la fauna y el desmantelamiento de cierres innecesarios en el paisaje.
Alambre de espino
Ya puede comenzar la recogida de firmas para la iniciativa «Stop al sufrimiento animal: contra las vallas como trampas mortales para los animales salvajes». El Gobierno de San Galo ha examinado el texto y ha declarado la iniciativa admisible. El plazo de recogida de firmas finaliza el 5 de julio de 2019.
Solo en el cantón de San Galo, las vallas instaladas de forma inadecuada causan cada año cientos de muertes y de casos de sufrimiento entre los animales salvajes, comunicó el comité promotor de la iniciativa el martes, con motivo del inicio de la recogida de firmas. La iniciativa popular fue lanzada conjuntamente por Pro Natura San Galo-Appenzell, el WWF San Galo y los cazadores de San Galo.
Ni los municipios ni el cantón se estarían ocupando de las causas de este problema. En cambio, los cantones vecinos cuentan con normativas más eficaces al respecto.
Con la iniciativa legislativa «Stop al sufrimiento animal: contra las vallas como trampas mortales para los animales salvajes» se pretende introducir también en el cantón de San Galo una normativa clara y coherente.
Prohibir el alambre de espino
El alambre de espino debería prohibirse con carácter general, como ocurre en el cantón de los Grisones. El que todavía exista deberá retirarse en un plazo de cuatro años.
También en el bosque deberían prohibirse las vallas con carácter general. Las únicas excepciones serían las instalaciones de protección forestales y ecológicas, que deberán mantenerse de forma adecuada y revisarse con regularidad.
Según la voluntad del comité, las redes para pastos (vallas móviles) y las vallas eléctricas solo podrán instalarse y utilizarse cuando haya realmente animales pastando en los prados.
Los promotores disponen de cinco meses para reunir las 6000 firmas necesarias.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
