La asociación Jagd Schweiz pierde ante los tribunales

El viernes 17.7.2020 a las 09:00 hubo de nuevo una vista judicial en Bellinzona a raíz de una denuncia, ya que a los cazadores recreativos de la cúpula de la asociación Jagd Schweiz, como es sabido, los reportajes y análisis basados en hechos en wildbeimwild.com no gustó.

David Clavadetscher de la empresa Sandona GmbH de Zofingen intenta una y otra vez difamar ante los tribunales a la IG Wild beim Wild con denuncias, insultos, etc.

Los contemporáneos molestos con ideas abominables en el entorno militante de la caza deben, por expresarlo con las palabras de estos cazadores recreativos de la asociación Jagd Schweiz: «tranquilizarlos” y “hacerlos desaparecer del panorama“.

Esta vez se trataba de lo siguiente:

1. El hermano pequeño de la asociación alemana de cazadores es la asociación «Jagd Schweiz», igualmente aquejada de complejos, que publica afectuosamente contenidos alemanes en su página de Facebook para sentirse también «grande».
2. El miembro de la junta directiva y consejero nacional (CVP) Fabio Regazzi de la asociación militante y problemática «Jagd Schweiz» también se ha manifestado en el pasado una y otra vez a favor del maltrato animal. Hace poco incluso quiso volver a hacer socialmente aceptables los anzuelos con arponcillo en la pesca, pero fracasó en su empeño.
3. A causa de estos cazadores recreativos sufren los animales salvajes en Suiza.
4. La asociación «Jagd Schweiz» y otras dudosas asociaciones de cazadores surgieron en primer lugar para poder actuar principalmente contra los depredadores (zorro, lince, lobo y compañía), sus competidores por las presas, y lo siguen haciendo hasta hoy. Esta es probablemente una de las principales razones por las que los cazadores recreativos reciben críticas desde todos los frentes.
5. La asociación Jagd Schweiz cultiva ante todo la falta de respeto y una cultura de la violencia, justo lo contrario de lo que debería perseguir una persona cultivada en nuestra sociedad. Los cazadores recreativos incluso amenazan con una guerra civil si se prohibiera, entre otras cosas, la caza del zorro.
6. Los miembros de la asociación Jagd Schweiz tienen relaciones con representantes del poder en general. Además, recurren a la violencia u otros medios aptos para intimidar (sembrar el miedo, propaganda mentirosa, historias de cazadores, etc.) para influir en la política, los medios de comunicación, la administración pública, la justicia o la economía.
7. Prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y despiadado es promovido por la asociación Jagd Schweiz.
8. Para estas personas del oscuro mundo del entorno cinegético ningún esfuerzo es demasiado grande a la hora de manipular la democracia, la libertad de prensa y de expresión, etc.

Tras la práctica de la prueba, el juez Siro Quadri consideró que las frases anteriores no eran mentiras y, por tanto, no tenían carácter difamatorio. Siguió la absolución por parte del tribunal.

El cazador recreativo David Clavadetscher intentó influir en el juez y manipularlo con falsedades y cuestiones secundarias. Una vez más, no pudo aportar ninguna prueba objetiva ni técnica.

El comportamiento de un asesino de animales salvajes ante el sistema judicial es siempre también un reflejo de cómo actúan estas personas en la naturaleza, en la política o en la sociedad.

La sentencia es firme.