23.10.2026, 02:54

Buscar

Derechos de los animales

Baviera prohíbe los transportes de animales a 17 países

PETA aplaude al ministro de Medio Ambiente Glauber y pide a los estados federados que adopten la lista de prohibiciones.

Redacción Wild beim Wild · 13 de marzo de 2019

El ministro de Medio Ambiente de Baviera, Thorsten Glauber (Freie Wähler), anunció hoy que prohibirá los transportes de animales de larga distancia a 17 países no pertenecientes a la UE, entre ellos Turquía, Líbano, Uzbekistán y Marruecos. El motivo son las dudas sobre el cumplimiento de las normas de protección animal del derecho de la UE. PETA acoge expresamente con satisfacción la medida del ministro bávaro y pide ahora a los ministros de Medio Ambiente y Agricultura de los otros 15 estados federados que adopten la lista de prohibiciones. Dado que la ministra federal de Agricultura, Julia Klöckner, cercana al lobby agrario, criticó hace apenas unos días la actuación de los estados federados calificándola de «precipitada», no cabe esperar una solución por parte del Gobierno federal. Hace cuatro semanas, la organización de protección animal entregó a Thorsten Glauber casi 29.000 firmas de apoyo a favor de una prohibición de los transportes de larga distancia, recogidas en solo dos semanas.

Aplaudimos al señor Glauber por esta medida compasiva, que ahorrará un enorme sufrimiento a muchos miles de animales. Baviera ha dado el primer paso; ahora los demás estados federados deben mostrar su postura y decretar también prohibiciones.


Lisa Kainz, ingeniera agrónoma de PETA.

Animales gravemente heridos a los que sacan de los camiones tirando de una pata, animales agotados que, más muertos que vivos, deben aguantar durante días en los transportes en los pasos fronterizos, bajo un calor sofocante o un frío glacial: ¡esto debe pasar por fin a la historia!

En enero, la asociación regional de veterinarios funcionarios de Baviera exigió al Ministerio de Medio Ambiente y Protección del Consumidor de ese estado que examinara la responsabilidad penal de los veterinarios oficiales por seguir autorizando transportes de animales a terceros países. PETA acoge con satisfacción esta exigencia, ya que todavía hoy se sigue acarreando a animales a miles de kilómetros de distancia hacia otros países, por ejemplo a Turquía, Oriente Próximo o los países del Magreb. Numerosos informes demuestran que, por regla general, allí son sacrificados en condiciones crueles. Así, con frecuencia se les degüella sin aturdimiento previo.

En la lista de destinos vetados figuran: Egipto, Argelia, Armenia, Azerbaiyán, Irak, Irán, Kazajistán, Kirguistán, Líbano, Libia, Marruecos, Siria, Tayikistán, Turquía, Túnez, Turkmenistán y Uzbekistán. Según el ministerio, en la ruta hacia los estados de Asia Central, sobre todo al este de Moscú, hasta ahora no se ha acreditado que existan posibilidades suficientes de abastecimiento de los animales.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó en su sentencia de principio del 23 de abril de 2015 (Az. C-424/13) que la legislación europea de protección animal es aplicable hasta el país de destino de un transporte de animales. Sin embargo, aunque numerosas disposiciones del Reglamento europeo sobre la protección de los animales durante el transporte no pueden cumplirse ni garantizarse ni dentro ni fuera de la UE, los veterinarios alemanes autorizan con frecuencia transportes a países no pertenecientes a la UE. El miércoles 13 de febrero de 2019 se presentó además al Parlamento Europeo un informe sobre el estado de aplicación del Reglamento europeo sobre transporte de animales (Reglamento (CE) n.º 1/2005), que constata importantes deficiencias tanto en el propio reglamento como, sobre todo, en el control del cumplimiento de sus disposiciones por parte de los Estados miembros. El informe concluye que los Estados miembros aplican el reglamento de forma insuficiente y que no se están alcanzando los objetivos del reglamento de 2005.

«Espero que ahora el mayor número posible de estados federados se sumen a esta iniciativa bávara en favor de la protección de los animales», apeló Glauber. También a nivel federal, el Estado Libre pretende impulsar una solución unitaria. «Junto con el Gobierno federal aclararemos si debe seguir habiendo transportes de animales a estos terceros países», afirmó el ministro. Anunció una propuesta de Baviera sobre la protección animal en los transportes de animales para la conferencia de ministros de Agricultura que se celebrará en abril en Landau, en el Palatinado.

El lema de PETA dice, en parte: los animales no están ahí para que nos los comamos ni para que los explotemos de ninguna otra forma.

Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →