7 de septiembre de 2026, 19:54

Buscar

Caza

Dramáticos accidentes de caza

Según un informe periodístico, un cazador recreativo disparó accidentalmente el 29.3.2025 en Hassmersheim a su acompañante con un arma de caza, hiriéndolo gravemente.

Redacción Wild beim Wild — 2 de abril de 2025

El accidente de caza ocurrió junto a la esclusa del pueblo, mientras el cazador recreativo circulaba en coche acompañado de otras tres personas.

Allí descubrió, según sus propias declaraciones, a un ganso del Nilo agonizante, al que quiso liberar de su sufrimiento con su arma de caza. Al bajar del coche, se le disparó el arma sin querer e hirió gravemente a uno de los cuatro hombres.

PETA señala que, cada año, los cazadores recreativos hieren o incluso matan sin querer a varias decenas de personas. Además, provocan graves sufrimientos a cientos de miles de animales debido a disparos fallidos. La organización de derechos de los animales exige al nuevo gobierno federal que decrete una prohibición de la caza por cazadores recreativos. El problema de bienestar animal de la caza por cazadores recreativos se manifiesta aquí de forma especialmente clara.

«Cada año se producen numerosas tragedias porque cazadores recreativos a disparar actúan de forma irresponsable disparando por doquier», afirma Peter Höffken, referente técnico de PETA. «¿Cuántas personas y animales más deben resultar heridos o morir sin sentido antes de que finalmente se prohíba la caza por cazadores recreativos?»

Se multiplican los accidentes con disparos mortales y autolesiones

En los últimos años, numerosos accidentes graves de accidentes de caza ya han causado indignación. A principios de enero, un cazador recreativo murió en un puesto elevado cerca de Ruchow, alcanzado presuntamente por una bala perdida de un compañero de caza. Más sobre la criminalidad en el entorno de la caza de aficionados.

En diciembre, una mujer resultó gravemente herida por un disparo durante una batida en Barssel, delante de su vivienda. En agosto, un cazador recreativo hirió gravemente a su compañero de caza en Heubach con un disparo en la cabeza. En junio, una mujer sufrió un disparo que le atravesó el muslo en Huglfing. En mayo, un cazador recreativo quiso matar a un zorro en Aholming y alcanzó la pared de una vivienda. La bala del arma acabó en el dormitorio, bajo la cama de los residentes. En enero, una corredora resultó herida de bala en Sajonia durante una batida. A mediados de noviembre de 2023, en Turingia, un cazador recreativo hirió a su compañero de caza con un disparo en la cara. A principios de noviembre de 2023, en Renania del Norte-Westfalia, murió un agricultor de 82 años al ser alcanzado por un disparo mientras conducía su tractor durante una batida. Más sobre los homicidios con armas de fuego en Suiza.

Reconocidos expertos lo confirman: la caza por cazadores recreativos es cruel e innecesaria

Estudios reconocidos demuestran que, desde el punto de vista ecológico, no existe necesidad alguna de la caza por cazadores recreativos. Según el reconocido biólogo, el profesor Dr. Josef Reichholf, las poblaciones animales que habitan en el bosque se regulan de forma natural a través de factores ambientales como el clima, la disponibilidad de alimento o las enfermedades. También expertos ingleses llegaron a la conclusión de que, en particular, las poblaciones de zorros se autorregulan en función de la disponibilidad de alimento y de factores sociales. Como demuestran los estudios, la caza por cazadores recreativos fracasa como método de control poblacional.

La caza por cazadores recreativos, en cambio, destruye las estructuras de edad y sociales de las poblaciones animales, lo que provoca un aumento de la reproducción entre los supervivientes. Las pérdidas en la población se compensan así rápidamente, o incluso se sobrecompensan, mediante la descendencia y la inmigración. La caza por cazadores recreativos es innecesaria, contraproducente y cruel. Frente a los aproximadamente 400’000 cazadores recreativos en Alemania, solo hay unos 1’000 cazadores profesionales, principalmente funcionarios forestales.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores por hobby analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →