Paul Watson fri: Ingen udlevering til Japan
Den kendte hvalfangstmodstander og miljøaktivist Paul Watson udleveres ikke til hvalfangernationen Japan efter måneder i varetægt på Grønland. Det har det danske Justitsministerium besluttet.
Den 74-årige kan nu rejse til sin familie i Frankrig, oplyste aktivistens advokat, Julie Stage, til nyhedsbureauet Ritzau. Ifølge det grønlandske politi blev Watson allerede løsladt om morgenen (lokal tid) efter ministeriets afgørelse.
Dermed får et flere måneder langt tovtrækkeri om Watsons udlevering en afslutning kort før jul. Den canadisk-amerikanske statsborger blev i juli anholdt i Grønlands hovedstad Nuuk på grundlag af en international arrestordre udstedt af Japan, efter at han var anløbet havnen med skibet «John Paul DeJoria». Siden er hans tid i varetægt gentagne gange blevet forlænget, mens det forblev uklart, om han ville blive udleveret til Japan.
Grønland er stort set selvstyrende, men tilhører officielt Kongeriget Danmark. Den endelige afgørelse om udleveringen lå derfor hos det danske justitsministerium.
Kendt hvalbeskytter med omstridte metoder
Watson er en af de mest kendte hvalbeskyttere. Han var engang blandt de første medlemmer af Greenpeace, og senere grundlagde han Sea Shepherd Conservation Society. På grund af hans konfrontatoriske metoder i beskyttelsen af havpattedyrene betragter nogle miljøforkæmpere ham som en helt, mens andre synes, han er for radikal.
Japans arrestordre efter hændelse i Antarktis
Med sin fremgangsmåde har han desuden fået forskellige hvalfangernationer imod sig – især Japan. Efter en hændelse med et hvalfangerskib i Antarktis i 2010 udstedte de japanske myndigheder den nævnte arrestordre mod ham og beskyldte ham for dengang at have beskadiget skibet og forhindret hvalfangerne i at udføre deres arbejde.
Watson afviste enhver skyld. Hans advokater indvendte, at beskyldningerne blot var et påskud for at gå efter ham, fordi han havde gjort Japans overtrædelser af aftaler om beskyttelse af hvaler offentligt kendt. Internationalt har der været flere opfordringer og demonstrationer for hans løsladelse.
Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →