Kritik af Zoo Nürnberg: Drab på raske bavianer på grund af fejlledelse

Selvom andre institutioner var villige til at modtage dyrene, afviste zoologisk have alternativ anbringelse.

Nu skal dyr betale med deres liv for års fejlslagen avls- og holdningspolitik, påpeger Laura Zodrow fra Pro Wildlife. Det er fuldstændig uacceptabelt og strider mod dyrevelfærdsloven. Nürnberg Zoo burde have handlet for længe siden. Men alternativer til aflivning – såsom overdragelse til andre institutioner, øjeblikkeligt avlsstop, udvidelse af indhegningen eller endda nybyggeri – blev skødesløst ignoreret, påpeger Laura Zodrow fra Pro Wildlife.

Svigt af ansvarspligten

Nürnberg Zoo har avlet guineabavianer i årtier. Konsekvensen er, at der nu lever 45 bavianer i en indhegning, der oprindeligt var designet til 25 dyr – en overbelægning på 80 procent. Konsekvenserne af de trange forhold er tydelige: stress og konflikter mellem dyrene. I stedet for at løse det hjemmelavede problem ansvarligt og med fremsyn, vil zoologisk have nu aflive flere bavianer.

Millioner til nybyggeri i stedet for til de eksisterende dyr

Særligt oprørende er det, at mens bavianerne skal dø på grund af pladsmangel, investerer zoologisk have millioner af euro i renoveringen af giraffhuset for i fremtiden at kunne anskaffe og avle flere dyr. "Denne dobbeltmoral er uudholdelig," siger Zodrow. "Enhver privat dyreejer, der ville aflive sine hunde på grund af pladsmangel og samtidig anskaffe nye katte, ville skulle regne med strafferetlige konsekvenser."

Aflivning uden «fornuftig grund» er ulovlig

Efter Pro Wildlifes vurdering strider den planlagte aflivning af bavianerne mod dyreværnsloven, som straffer aflivning uden fornuftig grund som en strafbar handling. Aflivning af raske dyr på grund af selvforskyldte mangler i hold og pladsproblemer opfylder ikke denne «fornuftige grund». Dyreværnsorganisationen opfordrer Tiergarten Nürnberg til øjeblikkeligt at stoppe aflivningsplanerne og i stedet finde en ansvarlig løsning – for eksempel ved at overdrage dyrene til andre institutioner, udvide indhegningerne og stoppe yderligere avl.

„Zoologiske haver reklamerer gerne med deres angivelige bidrag til artsbevarelse,» forklarer Zodrow. „I virkeligheden viser der sig her deres bortskaffelsesmentalitet: Det, der bliver økonomisk ubelejligt, bliver simpelthen aflivet.» Pro Wildlife vil indgive politianmeldelse mod Tiergarten Nürnberg, hvis denne rent faktisk gennemfører aflivningen af aberne.

Yderligere artikler

• Zoologiske haver påfører dyr mere skade, end man måske er klar over
• Retfærdighed for zoodyr
• Er tiden inde til at forbyde zoologiske haver?
• Finland: Zoo vil sende kæmpepandaer tilbage til Kina på grund af vedligeholdelsesomkostninger
• Hold af elefanter i zoologiske haver skal endelig ophøre!
• Aflivning af overtallige dyr – zoologiske haver svigter artsbeskyttelsen