23.10.2026, 05:56

Søg

Kriminalitet & Jagt

Tyskland: Fritidsjægere misbruger får som ulveagn

Mindst tre får blev i to nætter i april formentlig dræbt af ulve på en græsmark ved Baruth. Fårenes ejere var to fritidsjægere, som siden begyndelsen af 2018 havde haft får stående dér.

Redaktionen Wild beim Wild · 11. maj 2018

Vidneudsagn og fotos som bevis tyder på, at dyrene med vilje blev dårligt sikret for at fremprovokere ulveangreb.

På grund af forsætligt drab på fårene ved at undlade at træffe egnede beskyttelsesforanstaltninger har dyrerettighedsorganisationen PETA nu indgivet en strafferetlig anmeldelse mod fritidsjægerne hos anklagemyndigheden i Potsdam.

PETA indgiver strafferetlig anmeldelse

»Allerede i længere tid er der Ulve blevet observeret i området«, siger Dr. Christian Arleth, jurist hos PETA. »Selv efter det første angreb var fårene stadig så dårligt sikret bag et hullet hegn og desuden underforsynede, at man må tale om forsæt. Fritidsjægerne vil skabe forudsætningerne for lovligt at kunne dræbe ulve efter Brandenburgs ulveforordning. Det skal myndighederne forhindre.«

Fåremark som ulveagn
Frosset vand på fårenes græsmark ved Baruth / © PETA

Græsmarken var kun omgivet af et 90 centimeter højt, ikke sammenhængende hegn med fire tråde, som var tilsluttet et gammelt, vejrudsat bilbatteri med 12 volts spænding. Mindst ét sted var den nederste hegnstråd allerede synligt undergravet. Ulve kunne også bare have trådt gennem hegnstrådene. Som et vidne fortalte PETA, var vandet i et plastikdrikkekar til fårene fra januar til marts til tider frosset i flere uger i træk, så dyrene ikke havde regelmæssig adgang til det.

»Højt oprustet øvelsesplads for jægertropper«

Tæt på græsmarken ligger en skovejendom, som tilhører den ene af fritidsjægerne. Her findes også faste og mobile jagttårne og et jagtuddannelsesrevir. Forbipasserende beskriver stedet som en »højt oprustet øvelsesplads for jægertropper«. Skovejeren stod for fire år siden for retten – også dengang var mistanken, at han drev anlæg for at fange ulve med levende får som lokkemad. Den ene af de to fritidsjægere driver Facebook-siden »Wolf – nein Danke«, hvor der dagligt deles ulvekritisk indhold til knap 14.000 abonnenter.

Myndighederne tier

PETA havde allerede i marts meddelt de ansvarlige veterinær- og jagtmyndigheder, landbrugsministeriet samt dyrevelfærdsafdelingen i justitsministeriet sin mistanke om bevidst ulvelokning og krævet beskyttelsesforanstaltninger for fårene. Hvis en ulv skulle angribe, truede dyrerettighedsorganisationen med at indgive politianmeldelse mod fritidsjægerne. Justitsministeriet svarede, at det ikke kunne se nogen overtrædelser, og landbrugsministeriet har tiet indtil i dag.

Siden februar har Brandenburg haft Tysklands første forordning af sin art «om tilladelse af undtagelser fra beskyttelsesbestemmelserne for ulven». Ud over muligheder for at skræmme ulve væk indeholder den også betingelser, der tillader aflivning af ulve.

Landesjagdverband Brandenburg, hvoraf en af fåreholderne er medlem, har allerede krævet, at ulveforordningen gennemføres. Mere om kriminalitet og fritidsjagt og om dyrevelfærdsproblem.

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →