21.10.2026, 02:00

Zoeken

Criminaliteit & Jacht

Duitsland: recreatieve jagers misbruiken schapen als wolvenlokaas

In april zijn in twee nachten ten minste drie schapen op een weide bij Baruth vermoedelijk door wolven gedood. De houders van de schapen waren twee recreatieve jagers, die daar sinds begin 2018 schapen hadden ondergebracht.

Redactie Wild beim Wild · 11 mei 2018

Getuigenverklaringen en bewijsfoto's wijzen erop dat de dieren opzettelijk slecht werden beveiligd om aanvallen door wolven uit te lokken.

Wegens opzettelijke doding van de schapen door het nalaten van passende beschermingsmaatregelen heeft de dierenrechtenorganisatie PETA daarom nu bij het openbaar ministerie van Potsdam aangifte gedaan tegen de recreatieve jagers.

PETA doet aangifte

«Al geruime tijd werden Wolven in het gebied waargenomen», aldus dr. Christian Arleth, jurist bij PETA. «De schapen waren zelfs na de eerste aanval nog zo slecht beveiligd door een afrastering vol gaten en bovendien onvoldoende verzorgd dat hier van opzet gesproken moet worden. De recreatieve jagers willen de voorwaarden creëren om wolven op grond van de Brandenburgse wolvenverordening legaal te mogen doden. Dat moeten de autoriteiten voorkomen.»

Schapenweide als wolvenlokaas
Bevroren water op de weide van de schapen bij Baruth / © PETA

De wei was slechts omgeven door een 90 centimeter hoge, niet doorlopende afrastering met vier draden, die aangesloten waren op een oude, aan weer en wind blootgestelde autoaccu met een spanning van twaalf volt. Op minstens één plek was de onderste draad van de afrastering al zichtbaar ondergraven. Wolven hadden ook gewoon tussen de draden door kunnen stappen. Zoals een getuige aan PETA meldde, was het water voor de schapen in een plastic drinkbak van januari tot maart soms wekenlang achter elkaar bevroren, zodat de dieren er geen regelmatige toegang toe hadden.

«Zwaar uitgeruste oefenplaats voor jagerstroepen»

In de directe omgeving van de wei ligt een bosbedrijf dat eigendom is van een van de recreatieve jagers. Ook vaste en mobiele jachthoogzitten en een jachtopleidingsrevier bevinden zich daar. Voorbijgangers beschrijven het als een «zwaar uitgeruste oefenplaats voor jagerstroepen». De eigenaar van het bosbedrijf stond vier jaar geleden voor de rechter – ook toen luidde het vermoeden dat hij installaties exploiteerde om wolven te vangen met schapen als levend lokaas. Een van de twee recreatieve jagers beheert de Facebook-pagina «Wolf – nein Danke», waarop dagelijks wolfkritische inhoud wordt gedeeld met bijna 14.000 volgers.

Autoriteiten zwijgen

PETA had de bevoegde veterinaire en jachtautoriteiten, het ministerie van Landbouw en de afdeling dierenwelzijn van het ministerie van Justitie al in maart op de hoogte gesteld van haar vermoeden over het opzettelijk lokken van wolven en had beschermende maatregelen voor de schapen geëist. In het geval van een wolvenaanval dreigde de dierenrechtenorganisatie met een strafrechtelijke aangifte tegen de recreatieve jagers. Het ministerie van Justitie antwoordde dat het geen overtredingen kon constateren; het ministerie van Landbouw zwijgt tot op heden.

Sinds februari is in Brandenburg de eerste verordening in haar soort in heel Duitsland van kracht, «over de toelating van uitzonderingen op de beschermingsvoorschriften voor de wolf». Daarin zijn naast mogelijkheden om wolven te verjagen ook voorwaarden vastgelegd waaronder het doden van wolven is toegestaan.

De Landesjagdverband Brandenburg, waarvan een van de schaaphouders lid is, heeft al geëist dat de wolvenverordening wordt uitgevoerd. Meer over criminaliteit en recreatieve jacht en over de dierenwelzijnsprobleem.

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →