Verratene Wölfe: Europäisches Parlament beugt sich der Politik über die Wissenschaft

Diese Abstimmung ist der letzte Schritt des Gesetzgebungsverfahrens zur Herabsetzung des Schutzniveaus des Wolfes in der EU, von streng geschützt auf geschützt.

Im März schlug die Europäische Kommission vor, den Schutz des Wolfes im Rahmen der EU-Habitatrichtlinie zu ändern, nachdem die Berner Konvention im Dezember ihrem Antrag auf Herabstufung des Schutzes der Art stattgegeben hatte. Der EU-Rat hat den Vorschlag bereits vor einigen Wochen gebilligt.

Diese Entscheidung stellt einen besorgniserregenden Präzedenzfall für den europäischen Naturschutz dar. Nach der EU-Habitatrichtlinie müssen Entscheidungen auf wissenschaftlicher Grundlage getroffen werden. Obwohl sich die Wolfspopulationen dank des strengen Schutzes erholen, befindet sich die Art in sechs von sieben biogeografischen Regionen der EU weiterhin in einem ungünstigen Erhaltungszustand. Die EU-Entscheidung untergräbt die Glaubwürdigkeit der EU-Naturschutzvorschriften und bedroht die Erholung der Wolfsbestände in ganz Europa.

Wölfe sind für gesunde Ökosysteme lebenswichtig, aber die heutige Abstimmung behandelt sie als politisches Problem und nicht als ökologische Bereicherung, sagte Ilaria Di Silvestre, Direktorin für Politik und Advocacy für Europa beim International Fund for Animal Welfare (IFAW). Es gibt keine Daten, die ein niedrigeres Schutzniveau rechtfertigen, aber die EU-Institutionen haben beschlossen, die Wissenschaft zu ignorieren. Entscheidungen, die auf der Grundlage politischer Interessen und nicht auf der Grundlage von Fakten getroffen werden, bergen die Gefahr, dass jahrzehntelange Fortschritte im Naturschutz zunichtegemacht werden.

„Dies ist ein trauriger Tag für die Artenvielfalt und die Wildtiere“, sagte Léa Badoz, Programmbeauftragte der Eurogroup for Animals. „Die EU war einst stolz darauf, beim Naturschutz führend zu sein. Jetzt sehen wir, wie lebenswichtige Arten wie der Wolf für kurzfristige politische Interessen geopfert werden, die niemandem nützen. Die Mitgliedsstaaten müssen jetzt aufstehen und das Richtige tun. Wölfe brauchen weiterhin einen starken Schutz, wenn wir es mit der Rettung der europäischen Natur ernst meinen.“

Dr. Joanna Swabe, Senior Director for Public Affairs bei Humane World for Animals, sagt: „Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass die Entscheidung, den strengen Schutzstatus für Wölfe herabzusetzen, die Mitgliedstaaten nicht von ihrer Verantwortung entbindet, einen günstigen Erhaltungsstatus für Wölfe aufrechtzuerhalten, noch bedeutet es, dass sie es vermeiden können, in Lösungen zu investieren, die die Koexistenz von Menschen und Wölfen erleichtern und fördern.“

Trotz des Votums des Parlaments können sich die EU-Mitgliedstaaten immer noch dafür entscheiden, Wölfe streng zu schützen – ein Schritt, den Naturschützer dringend empfehlen. Sie sind weiterhin gesetzlich verpflichtet, dafür zu sorgen, dass ihre Wolfspopulationen einen günstigen Erhaltungszustand erreichen und beibehalten.

Besorgniserregend ist auch, dass das Europäische Parlament ein Dringlichkeitsverfahren angewandt hat, um diesen Vorschlag durchzudrücken, und damit das übliche Gesetzgebungsverfahren zur Erörterung von Kommissionsvorschlägen umgangen hat – als ob die Genehmigung der weiteren Wolfsjagd eine Angelegenheit von äusserster Dringlichkeit wäre. Dieser Trend zur beschleunigten Aufweichung von Naturschutzgesetzen schränkt die demokratische Debatte ein und bedroht die Zukunft des Umweltschutzes in Europa.