Lupi traditi: il Parlamento europeo piega la scienza alla politica

Questo voto rappresenta l'ultima fase del processo legislativo volto a ridurre il livello di protezione del lupo nell'UE, da strettamente protetto a protetto.

A marzo la Commissione europea ha proposto di modificare la protezione del lupo nell'ambito della direttiva Habitat dell'UE, dopo che la Convenzione di Berna aveva accolto, a dicembre, la sua richiesta di declassare lo status di protezione della specie. Il Consiglio dell'UE aveva già approvato la proposta alcune settimane fa.

Questa decisione costituisce un preoccupante precedente per la conservazione della natura in Europa. Ai sensi della direttiva Habitat dell'UE, le decisioni devono essere adottate su base scientifica. Sebbene le popolazioni di lupi si stiano riprendendo grazie alla protezione rigorosa, la specie si trova ancora in uno stato di conservazione sfavorevole in sei delle sette regioni biogeografiche dell'UE. La decisione dell'UE mina la credibilità delle norme europee in materia di conservazione della natura e mette a rischio la ripresa delle popolazioni di lupi in tutta Europa.

I lupi sono essenziali per la salute degli ecosistemi, ma il voto odierno li tratta come un problema politico anziché come una risorsa ecologica, ha dichiarato Ilaria Di Silvestre, Direttrice per le politiche e l'advocacy per l'Europa presso l'International Fund for Animal Welfare (IFAW). Non esistono dati che giustifichino un livello di protezione inferiore, ma le istituzioni dell'UE hanno deciso di ignorare la scienza. Le decisioni prese sulla base di interessi politici e non dei fatti rischiano di vanificare decenni di progressi nella conservazione della natura.

«Questo è un giorno triste per la biodiversità e la fauna selvatica», ha dichiarato Léa Badoz, responsabile di programma dell'Eurogroup for Animals. «L'UE era un tempo orgogliosa di essere leader nella conservazione della natura. Ora assistiamo al sacrificio di specie vitali come il lupo per interessi politici a breve termine che non giovano a nessuno. Gli Stati membri devono ora alzarsi e fare la cosa giusta. I lupi continuano ad aver bisogno di una protezione forte, se vogliamo fare sul serio riguardo alla salvaguardia della natura europea.»

La dott.ssa Joanna Swabe, Senior Director for Public Affairs di Humane World for Animals, afferma: «Non dobbiamo tuttavia dimenticare che la decisione di ridurre lo status di protezione rigorosa per i lupi non esonera gli Stati membri dalla loro responsabilità di mantenere uno stato di conservazione favorevole per i lupi, né significa che possano evitare di investire in soluzioni che facilitino e promuovano la coesistenza tra esseri umani e lupi.»

Nonostante il voto del Parlamento, gli Stati membri dell'UE possono ancora scegliere di proteggere rigorosamente i lupi – un passo che i conservazionisti raccomandano vivamente. Essi sono tuttora obbligati per legge a garantire che le loro popolazioni di lupi raggiungano e mantengano uno stato di conservazione favorevole.

È preoccupante anche il fatto che il Parlamento europeo abbia applicato una procedura d'urgenza per far passare questa proposta, aggirando il consueto iter legislativo per la discussione delle proposte della Commissione – come se l'approvazione della caccia ulteriore ai lupi fosse una questione di estrema urgenza. Questa tendenza ad accelerare l'indebolimento delle leggi sulla protezione della natura limita il dibattito democratico e minaccia il futuro della tutela ambientale in Europa.