Inițiativă populară cantonală: Cantonul Nidwalden
«Pentru protecția profesională a animalelor sălbatice»
Inițiativă constituțională sub forma unui proiect elaborat
În temeiul art. 54 din Constituția Cantonului Nidwalden din 10 octombrie 1965 și al Legii privind drepturile politice în cantonul respectiv (Legea electorală și de vot)
Depusă de comitetul de inițiativă [data depunerii]
Textul inițiativei
Persoanele semnatare, cu drept de vot în cantonul Nidwalden, depun următoarea inițiativă constituțională:
Constituția cantonului Nidwalden din 10 octombrie 1965 se completează cu următorul articol:
Art. [nou] Protecție profesională a animalelor sălbatice
1Practicarea vânătorii de către persoane private (vânătoare cu patentă, vânătoare recreativă) este interzisă pe întreg teritoriul cantonului Nidwalden.
2 Protecția, îngrijirea și, dacă este necesar, reglementarea animalelor sălbatice revin exclusiv unor administratori de faună sălbatică cu pregătire de specialitate, aflați în slujba cantonului.
3 Uciderea animalelor sălbatice este permisă doar ca ultimă măsură, atunci când toate celelalte măsuri adecvate pentru prevenirea daunelor sau înlăturarea pericolului au fost epuizate sau s-au dovedit insuficiente. Aceasta necesită aprobarea prealabilă a comisiei pentru animale sălbatice.
4 Cantonul înființează o comisie independentă pentru animale sălbatice, formată din reprezentanți ai asociațiilor de protecție a animalelor și a naturii, ai lumii științifice, precum și ai autorităților implicate. Comisia supraveghează managementul animalelor sălbatice și decide asupra măsurilor de reglementare.
5 Cantonul promovează reglementarea naturală a populațiilor de animale sălbatice, conectarea habitatelor și coexistența dintre om și animalele sălbatice.
6 Detaliile sunt reglementate prin lege.
Art. [nou] Protecția speciilor de animale sălbatice amenințate și protejate
1 Cantonul renunță la reglementarea efectivelor speciilor de animale sălbatice protejate conform art. 7a din Legea federală privind vânătoarea și protecția mamiferelor și păsărilor sălbatice și nu acordă autorizații de împușcare pentru animale individuale din specii protejate conform art. 12 alin. 2 din această lege, în special pentru lup, râs, urs, castor, vidră, șacal auriu, acvilă de munte, ferestraș mare și alte specii protejate de dreptul federal. Se rezervă prevederile alineatului 3.
2 Cantonul mizează pe promovarea coexistenței dintre om și animalele sălbatice, prevenirea pasivă a daunelor, valorificarea ecologică a habitatelor și monitorizarea științifică a prezenței animalelor sălbatice.
3 Rămân rezervate măsurile împotriva animalelor sălbatice individuale care reprezintă o amenințare directă și considerabilă pentru oameni. Acestea trebuie limitate la strictul necesar și trebuie efectuate de către serviciul de specialitate competent al cantonului.
4 Cantonul se angajează activ, în cadrul colaborării intercantonale și față de Confederație, pentru protecția și conservarea speciilor de animale sălbatice amenințate.
Dispoziție tranzitorie
1 Consiliul de Stat emite dispozițiile de aplicare necesare în termen de doi ani de la acceptarea acestei modificări constituționale.
2 Permisele de vânătoare existente devin nule la intrarea în vigoare a dispozițiilor de aplicare. Taxele de permis deja achitate pentru sezonul de vânătoare în curs sunt rambursate proporțional.
3 Consiliul de Stat asigură continuitatea managementului animalelor sălbatice pe durata fazei de tranziție.
Explicații
1. Situația de plecare
În cantonul Nidwalden, un mic canton al Elveției centrale cu aproximativ 43.000 de locuitori pe o suprafață de 276 km², vânătoarea recreativă de astăzi este un sistem care nu servește nici protecției speciilor, nici unui management modern al animalelor sălbatice. Este practicarea unei distracții sângeroase pe seama unor ființe capabile să simtă, legitimată prin narațiuni învechite, care nu rezistă unei examinări științifice. Afirmația conform căreia, fără vânătoare recreativă, echilibrul ecologic s-ar prăbuși este infirmată empiric de peste 50 de ani prin modelul genevez (a se vedea documentarea cuprinzătoare Dosarul despre interdicția vânătorii de la Geneva pe wildbeimwild.com).
Vânătoarea recreativă este organizată în Nidwalden ca vânătoare cu patentă. Persoanele private achiziționează o patentă cantonală și vânează fără responsabilitate fixă asupra unei zone de vânătoare (a se vedea Psihologia vânătorii recreative în cantonul Nidwalden precum și analiza critică a formării vânătorilor pe wildbeimwild.com).
În paralel, la nivel federal, tot mai multe specii de animale sălbatice protejate sunt supuse presiunii. Odată cu revizuirea legii vânătorii din decembrie 2022, a fost introdusă reglementarea preventivă a lupului. Din februarie 2025, cantoanele pot autoriza împușcarea unor castori individuali care provoacă pagube considerabile (art. 9d OVâ). Cantonul Nidwalden este afectat de revenirea lupului: lupul de la Pilatus a făcut titluri la nivel național în 2023/2024, iar muntele Pilatus se află la granița dintre Nidwalden, Obwalden și Lucerna. Râsul este nativ în cantonul respectiv. Stanserhorn și Klewenalp sunt habitate de importanță regională. Nidwalden, cu 276 km², este aproape la fel de mare ca Geneva (282 km²) (vezi Analiza politicii de vânătoare pe wildbeimwild.com și Politica privind lupul pe wildbeimwild.com).
Cantonul Nidwalden are posibilitatea de a da aici un semnal clar: nu doar în favoarea unei protecții profesionale a animalelor sălbatice în locul vânătorii recreative, ci și pentru protecția consecventă a speciilor de animale sălbatice amenințate la nivel cantonal.
2. Modelul de referință: Cantonul Geneva
La 19 mai 1974, aproximativ 70 la sută dintre votanții din cantonul Geneva au votat pentru desființarea vânătorii recreative de miliție. Înainte de interzicere, vânatul mare era practic eliminat din canton: cerbii și mistreții dispăruseră de zeci de ani, iar din căprior mai existau doar câteva zeci de exemplare. Peste 400 de vânători recreativi eliberau masiv fazani, potârnichi și iepuri pentru vânătoarea recreativă.
Experiențele de după interzicerea vânătorii recreative sunt clare:
- Biodiversitatea a crescut semnificativ. Numărul păsărilor acvatice care iernează s-a multiplicat de la câteva sute la aproximativ 30’000. Geneva găzduiește astăzi cea mai mare populație de iepuri de câmp și una dintre ultimele populații de potârniche din Elveția.
- Efectivul de căprioare s-a stabilizat la un nivel sănătos, cu o împușcare specială anuală realizată de paznici de vânătoare profesioniști de doar 20 până la 36 de animale.
- Interdicția este în vigoare neîntrerupt de peste 50 de ani. Geneva nu a abrogat-o niciodată.
- Costurile totale ale managementului profesional al animalelor sălbatice la Geneva se ridică la aproximativ 1,2 milioane de franci anual, repartizate astfel: aproximativ 600’000 de franci pentru personal (cca. trei posturi cu normă întreagă, repartizate pe aproximativ o duzină de responsabili de mediu), 250’000 de franci pentru prevenție și 350’000 de franci pentru compensarea daunelor. Aceasta corespunde la aproximativ 2,40 franci pe locuitor și an.
Fostul inspector faunistic genevez Gottlieb Dandliker (2001-2025) a descris interdicția vânătorii recreative drept cea mai avantajoasă alternativă din punct de vedere financiar pentru canton. O prezentare detaliată se găsește în Dosarul «Geneva și interdicția vânătorii» pe wildbeimwild.com.
Eficiența modelului genevez se vede în comparația directă: un paznic de vânătoare profesionist din Geneva are nevoie, în medie, pentru o împușcare sanitară a unui mistreț, de 8 ore și maximum 2 cartușe. Un vânător recreativ din cantonul Zürich are nevoie pentru asta de 60 până la 80 de ore și până la 15 cartușe. Densitatea iepurilor de câmp în Geneva este de 17,7 animale la 100 de hectare (cea mai mare din Elveția), în cantonul Zürich doar 1,0 la 100 de hectare (cf. Verificarea faptelor de către Consiliul de Stat al Zürichului).
3. Conceptul: paznici de vânătoare profesioniști în locul vânătorii recreative
Inițiativa nu înlocuiește vânătoarea recreativă cu un vid, ci cu un management profesionist al animalelor sălbatice, după modelul paznicului de vânătoare. Acest model se bazează pe următoarele principii:
Competență de specialitate în locul divertismentului de timp liber. Managerii profesioniști ai animalelor sălbatice acționează pe bază științifică (cf. analiza critică a formării vânătorilor pe wildbeimwild.com).
Principiul ultima ratio. O împușcare este permisă doar dacă toate măsurile neletale au fost epuizate.
Control democratic printr-o comisie pentru animale sălbatice. Comisia independentă previne diluarea managementului animalelor sălbatice sub presiune politică.
Autoreglarea naturală ca principiu director. Experiența din Geneva, din parcurile naționale și din numeroase Studii studii științifice demonstrează: în majoritatea cazurilor, populațiile de animale sălbatice se reglementează de la sine.
4. De ce Nidwalden?
Cantonul Nidwalden este potrivit din mai multe motive pentru introducerea unei protecții profesionale a animalelor sălbatice:
Aproape la fel de mare ca Geneva. Nidwalden are, cu 276 km², aproape aceeași suprafață ca Geneva (282 km²). Acesta este cel mai puternic argument legat de dimensiune din întreaga serie: dacă managementul profesional al animalelor sălbatice funcționează la Geneva de 50 de ani pe 282 km², atunci funcționează și în Nidwalden pe 276 km². Topografia este diferită (alpină față de plată), dar o densitate mai redusă a populației înseamnă mai puține zone de conflict.
Lup la Pilatus. Muntele Pilatus se află la granița dintre Nidwalden, Obwalden și Lucerna. Lupul de la Pilatus din 2023/2024 a făcut titluri la nivel național. Inițiativa oferă un răspuns constituțional: management profesional al animalelor sălbatice în locul împușcărilor motivate politic (cf. Politica privind lupul pe wildbeimwild.com).
Stanserhorn și Klewenalp. Stanserhorn și Klewenalp sunt habitate pentru capra neagră alpină, capra sălbatică și râs. Lacul celor Patru Cantoane este o zonă importantă pentru păsările de apă. Managementul profesional al animalelor sălbatice ar proteja aceste habitate mai consecvent (cf. wildbeimwild.com despre parcuri naționale și zone protejate).
500 de semnături în 60 de zile. La 43.000 de locuitori, 500 de semnături reprezintă aproximativ 1,2 la sută din populație. Se poate strânge semnături în Stans, Hergiswil, Buochs, Stansstad și Ennetbürgen. Hergiswil și Stansstad fac parte din zona de atracție a Lucernei și au un caracter urban.
Vânătoarea cu permis = o simplă schimbare de sistem. Fără contracte de arendă, fără despăgubiri comunale.
Bază urbană la Lacul celor Patru Cantoane. Hergiswil, Stansstad și Ennetbürgen au un caracter urban și aparțin zonei de atracție a Lucernei. O parte considerabilă a populației cantonului trăiește în aglomerare.
5. Despre textul inițiativei
Alineatul 1: Interzicerea vânătorii recreative
Interzicerea vânătorii pe bază de permis de către persoane private corespunde modelului genevez. Competența cantonală este incontestabilă: art. 3 alin. 1 și 2 din legea federală a vânătorii. Cele trei sisteme de vânătoare sunt echivalente. Geneva respectă dreptul federal încă din 1974.
Alineatul 2: Gestionarea profesională a animalelor sălbatice
În locul vânătorilor recreativi, toate sarcinile sunt preluate de manageri profesioniști ai animalelor sălbatice, formați în domeniu, aflați în serviciul cantonal. La Geneva, acest sistem funcționează cu succes de peste 50 de ani.
Alineatul 3: Împușcarea ca ultimă soluție
Împușcarea este excepția, nu regula. Măsurile pasive au prioritate.
Alineatul 4: Comisia pentru animale sălbatice
Comisia independentă pentru animale sălbatice este modelată după exemplul genevez. Aceasta împiedică Consiliul de Stat să aprobe excepții de sine stătător (cf. Miturile vânătorii verificate).
Alineatul 5: Reglarea naturală și coexistența
Promovarea coexistenței în Nidwalden include în special protecția habitatelor de la Stanserhorn și Klewenalp, conectarea coridoarelor pentru animale sălbatice și informarea populației.
Dispoziții tranzitorii
Termenul de doi ani oferă Consiliului de Stat suficient timp. Oficiul existent pentru păduri și energie poate servi drept bază instituțională.
6. Cu privire la al doilea articol: protecția speciilor de animale sălbatice amenințate și protejate
Al doilea articol este deosebit de relevant pentru Nidwalden. Lupul de la Pilatus a politizat dezbaterea. Râsul este specie indigenă în canton. Lacul celor Patru Cantoane este o zonă importantă pentru păsările de apă. Formularea „în special” protejează și viitoarele specii care revin (cf. Politica privind lupul pe wildbeimwild.com).
7. Implicații financiare: buget concret pentru Nidwalden
Bugetul de referință genevez
La Geneva, costurile totale se ridică la aproximativ 1,2 milioane de franci anual: aproximativ 600’000 de franci pentru personal, aproximativ 250’000 de franci pentru prevenție și aproximativ 350’000 de franci pentru despăgubiri pentru daune.
Estimare conservatoare pentru Nidwalden
Nidwalden, cu 276 km², este aproape la fel de mare ca Geneva (282 km²): cel mai puternic argument legat de mărime din întreaga serie. Topografia alpină necesită totuși un număr ușor mai mare de posturi decât în Geneva, deoarece activitatea pe teren este mai dificilă. Pentru Nidwalden, cu aproximativ 43.000 de locuitori, rezultă următoarea estimare de costuri, în mod deliberat conservatoare:
Costuri de personal: 240’000 până la 560’000 de franci anual. Sunt necesare 2 până la 4 posturi cu normă întreagă. Stanserhorn și Klewenalp sunt habitate alpine.
Costuri materiale: 60’000 până la 110’000 de franci anual.
Despăgubiri pentru daune: 30’000 până la 80’000 de franci anual.
Investiție inițială pentru protecția turmelor: 250’000 până la 400’000 de franci. Investiție unică în infrastructura de protecție a turmelor pentru regiunea Stanserhorn și Klewenalp, pe o perioadă de trei până la cinci ani.
Costuri totale: 330’000 până la 750’000 de franci anual (brut).
Economii și finanțare compensatorie
În contrapondere se află economiile: fără examene de vânătoare, fără gestionarea permiselor, fără planificare a recoltei, fără supraveghere a vânătorii. Un singur lup ucis fără sens costă publicul aproximativ 35’000 de franci.
Venituri care se pierd
Odată cu desființarea vânătorii recreative, dispar taxele de patent estimate la 150.000 până la 250.000 de franci anual. În schimb, trebuie luate în considerare costurile externe niciodată contabilizate ale vânătorii de miliție (accidente cu animale sălbatice, daunele provocate de vânătoare prin roaderea cojii copacilor în pădurile de protecție, cheltuieli administrative, intervenții ale poliției și instanțelor judecătorești), care reprezintă un multiplu al acestor venituri. În cantonul Geneva, aceste venituri lipsesc încă din 1974, fără probleme financiare: înainte de interzicerea vânătorii erau activi peste 400 de vânători recreativi, astăzi trei posturi cu normă întreagă fac aceeași muncă, dar mai bine. Împușcăturile sanitare și terapeutice efectuate de paznici de vânătoare profesioniști nu sunt același lucru cu o vânătoare de reglementare bazată pe povești de vânătoare sau pe o «experiență a naturii» greșit înțeleasă de către vânătorii recreativi. Un calcul al costurilor totale arată că vânătoarea de miliție costă contribuabilul mult mai mult decât aduce (cf. «Ce costă de fapt vânătoarea recreativă Elveția» pe wildbeimwild.com).
Vânătorii recreativi din politică votează împotriva protecției naturii. Lobby-ul vânătorii recreative combate sistematic preocupările privind biodiversitatea și protecția speciilor. În 2024 a combătut inițiativa privind biodiversitatea (63 la sută Nu). În 2020 legea vânătorii, la a cărei elaborare a contribuit, a fost respinsă la urne (51,9 la sută Nu). În 2016 asociația de vânători ticinezi a torpilat parcul național Parc Adula. În legislatura 2015–2019 vânătorii recreativi din parlament au votat în majoritate împotriva preocupărilor de mediu. Cine afirmă că vânătorii recreativi sunt protectori ai naturii ignoră comportamentul lor de vot (vezi Asociația de vânători ticinezi: 30 de ani de absurdități și Dosarul costurilor).
Costurile nete suplimentare s-ar putea situa între 200’000 și 500’000 de franci anual se situează. Modeste în cifre absolute: 200'000 până la 500'000 de franci pentru un canton cu un buget total de aproximativ 450 de milioane de franci (Contul de stat 2024, EFV). Acestea reprezintă mai puțin de 0,15 procente din bugetul cantonal. Nidwalden are, în plus, una dintre cele mai mari forțe fiscale dintre toate cantoanele elvețiene (vezi verificarea faptelor privind miturile despre vânătoare pe wildbeimwild.com).
8. Compatibilitatea cu dreptul superior
Primul articol: Abolirea vânătorii recreative
Conform dreptului federal. Art. 3 alin. 1 și 2 LVânat. Trei sisteme de vânătoare echivalente. Geneva, din 1974, fără obiecții.
Al doilea articol: Protecția speciilor protejate
Art. 7a LVânat permite reglementarea preventivă, dar nu o impune. Același lucru este valabil și pentru autorizațiile de împușcare a unor animale individuale conform art. 12 alin. 2 LVânat. Renunțarea nu încalcă nici dreptul federal, nici Convenția de la Berna.
Unitatea materiei
Respectată, întrucât toate dispozițiile se referă la managementul cantonal al animalelor sălbatice și la protecția animalelor care trăiesc în stare sălbatică.
9. Anticiparea obiecțiilor previzibile
«Nidwalden este prea mic pentru un management propriu al animalelor sălbatice»
Faptele: Nidwalden are 276 km². Geneva are 282 km² și practică de 50 de ani un management profesionist al animalelor sălbatice. Obiecția privind mărimea dispare complet. Nidwalden este chiar cu 6 km² mai mic decât Geneva. Ceea ce funcționează la Geneva funcționează, pe o suprafață aproape identică, și în Nidwalden (vezi Psihologia vânătorii recreative în cantonul Nidwalden).
Formulă comunicativă succintă: «276 km². Geneva are 282 km². Obiecția privind mărimea dispare.»
«Lupul de la Pilatus arată că trebuie să împușcăm»
Faptele: Lupul de la Pilatus are nevoie de un management profesionist, nu de împușcături reflexe. Un management profesionist al animalelor sălbatice ar fi însoțit lupul în mod științific și ar fi protejat profesionist turmele de animale domestice.
Formulă comunicativă succintă: «Lupul de la Pilatus are nevoie de un management profesionist, nu de împușcături reflexe.»
«Costurile sunt prea mari pentru un canton mic»
Faptele: Chiar și calculat generos: 200.000 până la 500.000 de franci. 0,04 până la 0,11 procente din bugetul cantonal. Nidwalden are una dintre cele mai ridicate capacități fiscale dintre toate cantoanele elvețiene. Ușor de suportat.
Formulă comunicativă succintă: «200.000 până la 500.000 de franci. 0,04 până la 0,11 procente din bugetul cantonal. Modest pentru unul dintre cele mai puternice cantoane din punct de vedere fiscal din Elveția.»
10. Rezumat
Această inițiativă oferă populației din Nidwalden posibilitatea de a se pronunța în favoarea unui management modern, bazat pe dovezi, al animalelor sălbatice și a unei protecții cuprinzătoare a speciilor de animale sălbatice amenințate. Primul articol urmează modelul genevez, care s-a dovedit eficient de peste 50 de ani. Nidwalden are, cu 276 km², o suprafață aproape identică cu cea a Genevei (282 km²): cel mai puternic argument legat de dimensiune din întreaga serie. Al doilea articol protejează în special lupul de la Pilatus și râsul. Capacitatea fiscală ridicată și costurile absolute modeste fac ca schimbarea de sistem să fie lipsită de probleme din punct de vedere financiar.
Comitetul de inițiativă „Pentru protecția profesională a animalelor sălbatice”
[Nume 1], [Nume 2], [Nume 3] …
(Membri ai comitetului conform dreptului cantonal, cu domiciliul în cantonul Nidwalden)
Adresă de contact: [Adresa comitetului]
Anexă: Documentație suplimentară
Modelul genevez în detaliu: wildbeimwild.com/dossiers/genf-und-das-jagdverbot. Prezentare cuprinzătoare a managementului animalelor sălbatice din Geneva, din 1974 până în prezent.
Studii științifice: wildbeimwild.com/studien. Colecție de studii științifice.
Vânătoarea în Elveția: wildbeimwild.com/jagd-in-der-schweiz. Prezentare generală actualizată permanent.
Psihologia vânătorii recreative în cantonul Nidwalden: wildbeimwild.com: Psihologia vânătorii recreative în cantonul Nidwalden
Psihologia vânătorii recreative: wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd
Parcuri naționale și zone protejate: wildbeimwild.com/tag/schweizerischer-nationalpark
Animale sălbatice în zonele locuite: wildbeimwild.com/tag/stadtwildtiere
Mituri despre vânătoare: wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen
Inițiativa populară cantonală Basel-Stadt: Textul-model al inițiativei din cantonul Basel-Stadt
Notă privind procedura
Comitetul de inițiativă depune textul inițiativei spre examinare prealabilă la Cancelaria de Stat a cantonului Nidwalden, înainte de începerea colectării de semnături. Pentru validarea inițiativei sunt necesare 500 de semnături valabile (Art. 54 alin. 4 cifra 2 KV NW). Semnăturile certificate trebuie depuse în termen de 60 de zile de la depunerea cererii la Cancelaria de Stat (Art. 13 alin. 3 din Legea privind alegerile și votările).
Briefing strategic pentru activiste și activiști
Inițiativa populară «Pentru protecția profesională a animalelor sălbatice», cantonul Nidwalden Document de lucru intern, stadiu martie 2026
Rezumat
Nidwalden este "geamănul Geneva" al seriei: 276 km² vs. 282 km². Argumentul mărimii dispare complet. Lupul de la Pilatus (granița NW/OW/LU) polarizează. 500 de semnături în 60 de zile sunt realizabile la 43.000 de locuitori. Baza urbană de la lacul Vierwaldstätter (Hergiswil, Stansstad) oferă potențialul de mobilizare. Nidwalden are una dintre cele mai ridicate capacități fiscale dintre toate cantoanele. Costurile absolute sunt modeste, între 200.000 și 500.000 de franci.
1. De ce tocmai Nidwalden?
Aproape la fel de mare ca Geneva. 276 km² față de 282 km². Obiecția privind mărimea cade.
Lup la Pilatus. Granița NW/OW/LU. Politizat la nivel național.
500 de semnături în 60 de zile. 1,2 procente. Realizabil.
Bază urbană. Hergiswil, Stansstad, Ennetbürgen au caracter urban.
Capacitate fiscală ridicată. Costuri suportabile.
Vânătoarea cu permis = o simplă schimbare de sistem. Fără contracte de arendă.
2. Lecțiile din Zürich: Ce facem diferit
Titlu pozitiv. «Pentru o protecție profesională a animalelor sălbatice».
Geamănul Genevei. 276 față de 282 km² este cel mai puternic argument de suprafață din întreaga serie.
Costuri absolute în loc de costuri pe cap de locuitor. 200.000 până la 500.000 de franci.
3. Analiza adversarilor și răspunsuri pregătite
Contraargumentul 1: «Nidwalden este prea mic»
Formulă comunicativă succintă: «276 km². Geneva are 282 km². Obiecția privind mărimea dispare.»
Contraargumentul 2: «Lupul trebuie să dispară»
Formulă comunicativă succintă: «Lupul de la Pilatus are nevoie de un management profesionist, nu de împușcături reflexe.»
Contraargumentul 3: «Costurile sunt prea mari»
Formulă comunicativă succintă: «200’000 până la 500’000 de franci. Suportabil pentru unul dintre cele mai bogate cantoane din punct de vedere fiscal.»
4. Strategia de comunicare: cele trei mesaje-cheie
«276 km². Geneva are 282 km². Aceeași suprafață, același sistem.» Cel mai puternic argument.
«Geneva o face de 50 de ani.» Niciodată abrogat din 1974.
«Profesionist în loc de amator.» Specialiști în loc de trăgători amatori.
5. Calendar și pași următori
| Fază | Conținut | Interval de timp |
|---|---|---|
| Formarea comitetului & examinarea prealabilă a textului | Să fie consultat un jurist; membri ai comitetului cu domiciliul în NW | Luna 1–3 |
| Depunerea spre examinare prealabilă | Cancelaria de Stat Nidwalden | Luna 3–4 |
| Publicare & începerea colectării | Atenție: termenul de colectare este de doar 60 de zile de la depunerea la Cancelaria de Stat, ceea ce necesită o planificare strictă corespunzătoare. Obiectiv: 650+ semnături ca marjă de siguranță | Luna 4 |
| Contacte cu partidele & construirea unei coaliții | PS, Verzii; Pro Natura; BirdLife | Luna 1–10 |
| Depunerea semnăturilor | Cancelaria de Stat, verificare oficială | După termenul de colectare |
| Dezbatere în Landrat | Ancorare parlamentară; activitate media | Lunile următoare |
| Campania de vot | Geamănul Genevei, lupul de la Pilatus, costuri absolute | Înainte de vot |
6. Materiale de campanie
- Acest Dosarul Geneva pe wildbeimwild.com ca argumentar central.
- Psihologia vânătorii recreative în cantonul Nidwalden ca material de fundal.
- Mass-media locale: Nidwaldner Zeitung, Nidwaldner Blitz, Tele 1.
- Infografic: comparație de suprafață NW (276 km²) față de GE (282 km²) ca laitmotiv. Lupul de la Pilatus. Costuri absolute.
7. Surse suplimentare
- Interdicția de vânătoare din Geneva în detaliu
- Studii științifice
- Vânătoarea în Elveția
- Psihologia vânătorii recreative în cantonul Nidwalden
- Verificarea faptelor privind miturile vânătorii
- Parcuri naționale și zone protejate
- Statistica federală a vânătorii (OFEV)
- Inițiativa populară cantonală Basel-Stadt
Acest document este un text model al IG Wild beim Wild. El poate fi folosit liber de către activiști, organizații sau comitete de inițiativă și poate fi adaptat la condițiile din cantonul Nidwalden.
Verificarea faptelor: Afirmațiile lobby-ului vânătorii recreative
Broșura «Die Jagd in der Schweiz schützt und nützt» (Vânătoarea în Elveția protejează și folosește) de la JagdSchweiz se citește ca un prospect publicitar, dar afirmațiile centrale nu rezistă unei verificări a faptelor. Zece narațiuni puse la încercare, de la «sarcină de stat» la «biodiversitate» și «80% aprobare»: Dosar: Verificarea faptelor privind broșura JagdSchweiz →
