Este necesară vânătoarea de tip hobby în Elveția?

Vânătoarea recreativă nu este absolut necesară în Elveția pentru reglarea populațiilor de animale sălbatice.

Această afirmație pare provocatoare pentru mulți – dar este bine documentată din punct de vedere științific. Cantonul Geneva demonstrează de peste 50 de ani că populațiile de animale sălbatice se pot regla stabil fără vânătoare recreativă. Iar acest exemplu nu este singular: și Luxemburg cunoaște de zeci de ani o interdicție extinsă a vânătorii pentru numeroase specii. Afirmația conform căreia, fără vânătoare, ecosistemul s-ar prăbuși este o narațiune de lobby fără o bază ecologică solidă.

Ce spune știința despre necesitatea vânătorii?

Ecosistemele se reglează prin mecanisme naturale: concurența pentru hrană, bolile, prădătorii și limitele habitatului limitează populațiile de animale. Cercetările arată că, în zonele fără vânătoare sau cu vânătoare redusă, populațiile de animale sălbatice nu explodează, ci se stabilizează la un nivel pe care habitatul îl poate susține. Biologul Paul Errington a descris deja acest efect în anii 1940: populațiile sunt supuse unei reglări naturale prin resurse, nu prin împușcături. Studii mai recente, precum cel al lui Stewart Breck și colegilor săi (publicat în «Frontiers in Ecology and the Environment»), arată în plus că uciderea prădătorilor a crescut, în 43% din cazuri, daunele aduse animalelor de fermă în loc să le reducă – deoarece distruge structurile de haită și declanșează o reproducere necontrolată.

Modelul genevez: bilanț după 50 de ani

Cel mai important experiment elvețian se desfășoară din 1974 în cantonul Geneva. Atunci, aproximativ două treimi din populația genevez a votat pentru interzicerea totală a vânătorii recreative – un pas unic la nivel mondial. De atunci, doisprezece vânători profesioniști cantonali din cadrul «Police de la nature» preiau toate intervențiile necesare asupra animalelor sălbatice. Bilanțul după cinci decenii este clar:

• Densitatea iepurilor de câmp a crescut la 17,7 exemplare la 100 de hectare – cu mult peste media elvețiană.
• Până la 30 000 de păsări acvatice iernează anual la Geneva – un semn al habitatelor intacte.
• Potârnichea, aproape dispărută în alte cantoane, se menține la Geneva datorită unei gestionări active a habitatului.
• Animalele sălbatice au devenit mai domesticite și mai relaxate din punct de vedere comportamental, deoarece presiunea vânătorii a dispărut.
• În 2005, 90 la sută dintre votanți s-au pronunțat, printr-un referendum, împotriva reintroducerii vânătorii recreative.
• În 2009, parlamentul cantonal a respins reintroducerea cu 70 de voturi împotrivă și 7 pentru.

Paznicii de vânătoare profesioniști ai cantonului obțin astfel o rată de moarte instantanee de 99,5 la sută – mult mai mare decât în cazul vânătorii recreative practicate de amatori, unde împușcăturile ratate și agonia animalelor nu sunt rare. Modelul genevez este analizat în detaliu în Dosarul „Geneva și interdicția vânătorii”.

Luxemburgul ca al doilea exemplu

Luxemburgul a restrâns puternic vânătoarea pentru numeroase specii și mizează tot mai mult pe un management profesionist al animalelor sălbatice. Marele Ducat demonstrează că, chiar și în țările dens populate din Europa Centrală, este posibilă o retragere a vânătorii recreative fără ca populațiile de animale sălbatice să scape de sub control. Dezbaterea politică din Luxemburg este mai obiectivă, deoarece lobby-ul vânătorii deține acolo mai puțină putere instituțională decât în Elveția.

Miturile vânătorii, verificate cu fapte

Lobby-ul vânătorii recreative din Elveția susține necesitatea vânătorii recreative pe baza unei serii de argumente care nu rezistă unei analize obiective. Dosarul «Mituri ale vânătorii» analizează detaliat aceste narațiuni. Cele mai frecvente argumente:

• «Fără vânătoare, populațiile explodează.» Fals: la Geneva și în alte zone fără vânătoare, populațiile se stabilizează în câțiva ani la un nivel ecologic sustenabil.
• «Vânătorii finanțează protecția naturii.» Înșelător: taxele de vânătoare nu acoperă nici pe departe costurile statului pentru paza vânătorii, asigurarea pentru accidente și administrație.
• «Vânătoarea este o utilizare durabilă.» Denaturare: termenul «utilizare durabilă» din legea vânătorii este unul economic, nu ecologic.
• «Îngrijirea și protecția animalelor sălbatice necesită vânători.» Logică circulară: culturile de hrănire și hrănirea artificială cresc în mod artificial densitatea vânatului – generând astfel nevoia de reglementare pe care vânătorii recreativi o invocă drept justificare.

Autoreglarea ecologică: ce arată știința și practica

În parcurile naționale – de exemplu, în Parcul Național Elvețian din Engadina de Jos – vânătoarea a fost complet oprită. Rezultatul după decenii: populațiile de cerbi fluctuează sezonier, dar se adaptează la oferta de habitat. Lupii și râșii, care revin din anii 1990, preiau o funcție de reglare ca prădători naturali. Revenirea acestor prădători este extrem de eficientă din punct de vedere ecologic: ea generează un „peisaj al fricii" care ține animalele sălbatice departe de biotopurile sensibile, reducând astfel daunele produse pădurii prin roadere – fără un singur foc de armă.

Costurile vânătorii recreative

Justificarea economică a vânătorii recreative este slabă. Dosarul „Cât costă cu adevărat vânătoarea recreativă Elveția" calculează ceea ce nimeni nu prezintă oficial:

• Anual se cheltuiesc aproximativ 3,6 milioane de franci numai pentru accidentele de vânătoare recunoscute de asigurarea obligatorie de accidente (LAA).
• Costurile pentru paza cantonală a vânatului, administrația vânătorii și organele de control se ridică la alte milioane.
• Munițiile din plumb, folosite de vânătorii recreativi, contaminează solul și pun în pericol necrofagii precum acvila de munte – un factor de cost extern care rareori este cuantificat.
• Valoarea vânatului obținut nu acoperă nici pe departe aceste costuri.

În schimb, un corp profesionist de paznici de vânătoare, după modelul genevez, ar lucra mai țintit, mai ieftin și mai respectuos față de bunăstarea animalelor. «Argumentarium pentru paznici de vânătoare profesioniști» oferă argumentele politice și de specialitate pentru această schimbare de sistem.

Contracepția imunologică ca alternativă

Acolo unde efectivele de animale sălbatice sunt într-adevăr prea mari la nivel local, există alternative neletale. Contracepția imunologică – vaccinarea animalelor sălbatice cu un antigen care inhibă reproducerea – este utilizată cu succes în SUA, Germania și alte țări, în special la mistreți și cerbi din zonele urbane. Metoda este mai costisitoare în aplicare decât împușcarea, dar nu are efecte negative asupra ecosistemelor și structurilor de haită. În Elveția, contracepția imunologică este discutată de Dosarul «Alternative la vânătoarea recreativă» ca opțiune pe termen lung, al cărei potențial este până acum ignorat din punct de vedere politic.

Date OFEV și context politic

Oficiul Federal pentru Mediu (BAFU) administrează monitorizarea națională a animalelor sălbatice și publică anual statistici privind recoltele de vânat. Aceste date arată că, în fiecare an, în Elveția sunt uciși prin vânătoare recreativă peste 120'000 de animale – căpriori, cerbi, capre negre, iepuri de câmp, păsări acvatice și vânat mic. BAFU însuși formulează drept obiectiv o «gestionare durabilă» a efectivelor – un termen care încadrează vânătoarea ca exploatare economică, nu ca necesitate ecologică. Dosarul «Interzicerea vânătorii în Elveția» analizează cum ar putea fi conceput un model național după modelul genevez și ce obstacole politice există.

Vânătoarea recreativă în Elveția: activitate de agrement cu legitimare statală

În Elveția vânează în jur de 30'000 de vânători recreativi și vânătorese recreative – în majoritate ca activitate de agrement. Un permis de vânătoare costă, în funcție de canton, între 500 și câteva mii de franci pe an. Habitusul social al vânătorii recreative – trofee, societăți de vânătoare, imagini din mass-media – este puternic ancorat în mediul rural. Acest lucru o face dificil de contestat din punct de vedere politic, dar nu schimbă cu nimic realitatea ecologică: vânătorii recreativi vânează pentru că vor – nu pentru că ecosistemul ar cere-o. Dosarul «Vânătoarea în Elveția – cifre, sisteme și sfârșitul unei narațiuni» arată cum funcționează sistemul actual și de ce este necesară o reformă.

Conținuturi suplimentare pe wildbeimwild.com

• Dosar: Geneva și interzicerea vânătorii
• Dosar: Alternative la vânătoarea recreativă
• Dosar: mituri despre vânătoare
• Dosar: Ce costă cu adevărat vânătoarea recreativă pentru Elveția
• Dosar: Interzicerea vânătorii în Elveția
• Dosar: Argumentar pentru paznicii de vânătoare profesioniști
• Dosar: Vânătoare și biodiversitate
• Dosar: Introducere în critica vânătorii

Mai multe informații de fundal despre politica actuală în domeniul vânătorii din Elveția găsești în dosarul nostru de pe wildbeimwild.com.