De ce vânătoarea de tip hobby din Elveția nu este protecție a naturii

Aproximativ 30.000 de vânători recreativi sunt activi în Elveția.

Anual, aceștia ucid peste 130.000 de animale sălbatice: căprioare, capre negre, cerbi, mistreți, păsări sau vulpi.

Efectivele actuale de animale sălbatice sunt rezultatul intervențiilor umane. Vânătoarea recreativă nu rezolvă probleme, ci le creează.

Sistemul așa-numitei „reglări a efectivelor” este, în realitate, un cerc vicios de intervenție, suprapopulare și intervenție repetată. Strategiile de vânătoare se asigură că există mereu suficient vânat pentru planurile de recoltare. Acest lucru are prea puțin de-a face cu un echilibru natural.

În realitate, vânătoarea recreativă este un hobby de milioane, care costă anual viața a zeci de mii de animale, de cele mai multe ori nu din necesitate, ci din plăcerea de a ucide. Pădurile sunt „gestionate” în mod deliberat astfel încât să rămână suficient vânat pentru a asigura aprovizionarea constantă cu trofee. Așa-numitul „plan de recoltare” servește mai degrabă intereselor proprii decât echilibrului ecologic.

Vânătorii recreativi susțin că ar trebui să intervină deoarece lipsesc prădătorii naturali. Însă acești prădători lipsesc adesea tocmai din cauza vânătorii. Vulpile, râșii, păsările răpitoare și lupii continuă să fie urmăriți sau împiedicați în multe locuri, deși ar fi esențiali pentru un ecosistem funcțional. În schimb, omul creează un dezechilibru artificial, pe care apoi îl „reglează” cu pușca.

Căprioarele și cerbii sunt declarați țapi ispășitori pentru că rod scoarța copacilor tineri, o problemă care apare mai ales în monoculturile suprasolicitate, nu în pădurile mixte intacte. Iar mistreții? Aceștia profită de deșeurile umane, de câmpurile de porumb și de iernile blânde, condiții create chiar de om.

Când natura are voie să se regleze singură

În Parcul Național Elvețian se poate observa cum evoluează populațiile de animale sălbatice atunci când omul nu intervine. Efectivele de căprior și cerb sau de capră neagră se stabilizează de la sine după câțiva ani, pădurea se regenerează, iar biodiversitatea crește.

Acest lucru este confirmat de cercetări internaționale, de exemplu din Pădurea Bavareză sau din Slovenia: în zonele fără vânătoare, populațiile de animale sălbatice se reglează prin mecanisme naturale: hrană, boli, prădători.

Genf Jagdverbot

Lupul ca un concurent incomod

De la revenirea lupului în Elveția este clar: sistemul tradițional de vânătoare este zguduit din temelii. În 2024, conform BAFU, au fost împușcați preventiv zeci de lupi, uneori haite întregi, adesea fără pagube dovedite.

Acolo unde prădătorii sunt acceptați, densitățile de animale sălbatice și ecosistemele se stabilizează, natura își găsește echilibrul. Dar în loc să se permită acest proces, lupul este combătut pentru a păstra propriul „rol de reglare”.

Suferința animalelor din spatele conceptului de „vânătoare corectă”

Multe animale fug rănite, mor mai târziu din cauza pierderii de sânge sau a stresului. Vânătoarea recreativă nu este o moarte curată și rapidă. Multe animale fug rănite și mor abia câteva ore mai târziu din cauza pierderii de sânge, a leziunilor interne sau a stresului. Adesea sunt împușcate și femelele mamă, în timp ce puii lor mor de foame în chinuri. Această realitate găsește rareori loc în relațiile publice ale vânătorilor, care preferă să folosească termeni precum „îngrijirea faunei”, „vânătoare corectă” și „protecția animalelor” - cuvinte menite să mascheze suferința reală.

„Vânătoarea corectă” sună nobil, dar este adesea un paravan moral pentru suferința sistematică a animalelor.

Lobby-ul vânătorii are o influență considerabilă în Elveția. În multe cantoane, vânători recreativi slab pregătiți fac parte din comisiile de vânătoare, consiliază autoritățile și contribuie la elaborarea legilor.

Acest lucru s-a văzut clar în 2020, odată cu eșecul revizuirii legii vânătorii. Poporul a spus nu relaxării regulilor de împușcare a lupilor și a altor specii - un semnal pentru mai multă protecție a animalelor și a naturii.

Cu toate acestea, de atunci mai multe cantoane și-au relaxat reglementările, iar împușcarea „preventivă” a lupilor este aprobată chiar înainte ca pagubele să se producă.

Tot mai mulți oameni recunosc că vânătoarea recreativă nu este o moștenire naturală, ci un anacronism. Modelele de management al animalelor sălbatice fundamentate științific arată de mult timp alternative: reglarea naturală prin prădători, măsuri de protecție specifice pentru habitate și metode neletale de prevenire a daunelor.

Protecția naturii înseamnă păstrarea vieții, nu punerea capăt acesteia. Cine luptă cu adevărat pentru natură nu trasează o graniță între „util” și „dăunător”.

Un viitor fără vânătoare: nu o utopie, ci o necesitate

Faptele sunt clare:

• Zonele fără vânătoare funcționează.
• Natura se poate regla singură.
• Suferința animalelor poate fi evitată.

Elveția ar putea prelua un rol de pionierat, cu adevărate zone de liniște pentru animalele sălbatice, cu un management fundamentat științific al animalelor sălbatice și cu mai puțină presiune de vânătoare. Căci protecția reală a naturii nu înseamnă a pune capăt vieții, ci a păstra habitatele.

Animalele sălbatice au nevoie de liniște, nu de gloanțe.

Vânătoarea recreativă din Elveția nu este o contribuție la echilibrul naturii, ci o relicvă dintr-o epocă în care omul credea că doar cu pușca poate crea ordine. Însă natura era în echilibru cu mult înainte de noi și va fi din nou, atunci când vom înceta, în sfârșit, să ne mai erijăm în judecătorii ei.

Astăzi știm mai bine. Un management al animalelor sălbatice modern și etic se bazează pe știință, nu pe tradiție. Natura nu are nevoie de vânători recreativi, ea are nevoie de respect, retragere și încredere.