Austria: Un vânător recreativ împușcă câinele vecinului
Nu există asociații cu statut juridic ai căror membri să fie atât de adânc înrădăcinați în criminalitate precum vânătorii recreativi din societățile de vânătoare.
În noiembrie anul trecut, un proprietar de câine din districtul Feldkirchen și-a rugat vecinul – un vânător recreativ – să-i împuște câinele de munte bernez. Vânătorul ar fi legat animalul de un buturug pe terenul proprietarului și ar fi tras în el cu pușca cu alice. Întrucât câinele nu a murit imediat după prima împușcătură, vânătorul a trebuit să reîncarce arma și să pună capăt suferinței animalului care schelălăia. Cei care se plimbau prin zonă au observat incidentul și au făcut plângere.
Poliția descoperă alte infracțiuni
În cursul anchetei poliției privind cruzimea față de animale, vânătorului recreativ i-ar fi fost dovedite și mai multe încălcări ale legii vânătorii. În plus, bărbatul în vârstă de 67 de ani «nu deținea, la momentul împușcăturilor, o autorizație de vânătoare valabilă pentru terenul de vânătoare respectiv«, a declarat poliția.
Plângere depusă – decizia încă nu a fost luată
Un purtător de cuvânt al prefecturii districtuale din Carintia a confirmat primirea unei plângeri corespunzătoare la autoritatea responsabilă cu armele. Cazul este examinat atent. Din motive de protecție a datelor, autoritatea nu dorește deocamdată să facă alte declarații despre caz.
Acum îl așteaptă un proces penal pentru cruzime față de animale și pentru încălcări ale legii vânătorii. Dacă bărbatului i se va retrage sau nu dreptul de a vâna, decide asociația vânătorilor din Carintia. În Carintia, permisele de vânătoare sunt eliberate de șeful districtual al vânătorilor. În chestiunile legate de dreptul de a vâna, asociația vânătorilor îndeplinește atribuțiile unei autorități.
Câinele „eliminat” din comoditate
Judecătorul Pöllinger, el însuși iubitor și cunoscător de câini, ba chiar arbitru la concursuri canine: „Un câine bătrân a fost pur și simplu eliminat – din simplă comoditate”, ca să economisească costurile adăpostului pentru animale sau ale medicului veterinar.
Zece ani „Bella" a fost un credincios câine de curte. Cu atât mai usturătoare este pedeapsa: stăpânul și vânătorul trebuie să plătească fiecare câte 3600 de euro și primesc în plus și șase luni cu suspendare pentru cruzime față de animale. Amândoi au venit fără avocat – ceea ce probabil a contribuit la imaginea cât se poate de nefericită pe care au lăsat-o – și au acceptat totuși pedeapsa. „Oricum noi suntem cei proști", spune unul dintre ei.
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Braconaj și criminalitate legată de vânătoare în Elveția documentăm cazuri, aspecte juridice și modele recurente. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Animalele sălbatice au nevoie de o voce
O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →
