22.10.2026, 19:44

Caută

Vânătoare

Armand Clesse: Adversarul vânătorii, condamnat simbolic

Politologul și activistul pentru drepturile animalelor Armand Clesse (70 de ani) trebuie să plătească câte un euro despăgubiri la doi vânători recreativi din Luxemburg, care îl dăduseră în judecată pentru insultă. La aceasta se adaugă o amendă mică. Vineri, în primă instanță, procesul intentat de doi vânători recreativi împotriva unui activist pentru drepturile animalelor s-a încheiat cu o amendă de 100 de euro. Cel

Redacția Wild beim Wild · 8 februarie 2020

Politologul și activistul pentru drepturile animalelor Armand Clesse (70 de ani) trebuie să plătească câte un euro despăgubiri la doi vânători recreativi din Luxemburg, care îl dăduseră în judecată pentru insultă. La aceasta se adaugă o amendă mică.

Vineri, în primă instanță, procesul intentat de doi vânători recreativi împotriva unui activist pentru drepturile animalelor s-a încheiat cu o amendă de 100 de euro.

Fostul profesor universitar și activist pentru drepturile animalelor Armand Clesse criticase vehement, la 23 februarie 2019, într-o emisiune radiofonică RTL pe vânătorii recreativi și vânătoarea: vânătorii recreativi ar fi barbari, iar vânătoarea ar fi crimă premeditată.

Armand Clesse: Adversarul vânătorii, condamnat simbolic
Armand Clesse

Doi vânători recreativi, Marc Glesener și Jean-Claude Hosch, s-au simțit defăimați și insultați de această descriere, ca fiind catalogați drept criminali, și au depus din acest motiv o plângere penală. În aceasta au cerut condamnarea penală a lui Clesse, precum și despăgubiri de câte 2.500 de euro fiecare.

Câte un euro despăgubiri

Camera penală a Tribunalului districtual din Diekirch a dat curs acestei cereri vineri doar în parte. Judecătorii l-au condamnat pe Armand Clesse pentru insultă la o amendă de 100 de euro. În plus, Clesse trebuie să le plătească lui Hosch și Glesener despăgubiri de câte un euro – și, în total, 500 de euro cheltuieli de judecată.

Motivarea hotărârii din primă instanță nu este încă disponibilă, dar din cuantumul pedepsei se poate deduce că judecătorii au considerat fapta de insultă ca fiind dovedită, însă au apreciat gravitatea vinovăției și prejudiciul ca fiind extrem de reduse. 

La sfârșitul procesului, Armand Clesse și avocatul său, Me Daniel Baulisch, au anunțat că vor face apel. „Am 70 de ani. Până la sfârșitul vieții mă voi implica pentru animale. Bărbatul de șaptezeci de ani, care în timpul procesului s-a declarat „avocatul animalelor care nu au voce", și-a propus să ajungă până la Strasbourg. Intenționează să continue să-i numească pe vânătorii recreativi «ucigași de animale» să fie numit astfel. În speranța că într-o zi va avea loc o revoluție etică și vom adopta o altă atitudine față de animale. El speră foarte mult să poată duce acest proces, pe care nu l-a dorit, dar care este paradigmatic pentru libertatea de opinie și de exprimare, până la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg.

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Braconaj și criminalitate legată de vânătoare în Elveția documentăm cazuri, aspecte juridice și modele recurente. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Animalele sălbatice au nevoie de o voce

O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →