Płoszenie dzikich zwierząt zamiast zabijania

W zasadzie każdy właściciel zwierząt musi dobrze chronić powierzone mu i zagrożone zwierzęta, czy to za pomocą ogrodzenia, wypasu pod nadzorem czy stałej instalacji.

Kury, króliki itp. powinny być chronione nocą w zamkniętej oborze.

Kompostowniki zawsze przyciągają dzikie zwierzęta i stanowią miejsce spotkań, dlatego w razie potrzeby powinny być przykrywane.  W miarę możliwości nie należy pozostawiać spadłych owoców, jagody należy zabezpieczać kratkami.  Odpady domowe, zielone odpady itp. powinny być przechowywane w solidnie zamkniętych pojemnikach lub kubłach na śmieci. Worki na śmieci nie powinny stać na ulicy przez wiele dni, lecz dopiero w dniu wywozu odpadów. Miski z jedzeniem dla kotów domowych są również atrakcyjne dla dzikich zwierząt.

Jeśli jednak w ogrodzie osiedli się natrętny gość, istnieje na przykład możliwość przesiedlenia przy użyciu żywołapek przeznaczonych dla wszystkich rozmiarów zwierząt. Pułapki nie są jednak selektywne. Często zdarza się więc, że łapane są inne zwierzęta niż te wyrządzające szkody (koty, tchórze, kuny itp.). Ten problem można zminimalizować, ustawiając pułapki bezpośrednio przy kryjówkach zwierząt, które mają zostać złapane, lub w ich bezpośrednim sąsiedztwie.

Gdy lisy, borsuki i inne zwierzęta są łapane i wypuszczane gdzie indziej, podczas akcji łapania doświadczają strachu i stresu. Gdy następnie trafiają do zupełnie obcego im środowiska, oznacza to dla nich kolejny stres: nie odnajdują się w obcym terytorium i muszą bronić się przed dotychczasowymi mieszkańcami.

Prędzej czy później młode zwierzęta same odejdą, aby szukać nowego rewiru, a osobniki dorosłe przemieszczą się dalej.  

Metoda łapania powinna być zawsze preferowana wobec myśliwego rekreacyjnego, ponieważ dzikie zwierzęta mają wtedy realną szansę. Myśliwy rekreacyjny zazwyczaj przychodzi od razu z bronią i chce zabijać! 

IG Wild beim Wild

Strzelanie do zwierząt na terenie zabudowanym może być bardzo niebezpieczne. Może to stwarzać zagrożenie dla ludzi (dzieci!) lub zwierząt domowych. Wciąż słyszymy w mediach, że myśliwi rekreacyjni biorą lisa za kota albo lamę za sarnę. Niemało myśliwych rekreacyjnych ma problemy psychiczne i nie potrafi prawidłowo ocenić sytuacji.

Temat chorób u dzikich zwierząt jest przez myśliwych rekreacyjnych ogromnie wyolbrzymiany. Więcej ludzi zostaje trafionych przez błyskawicę lub doznaje szkody w wyniku wypadków łowieckich, niż zostaje zarażonych przez dzikie zwierzęta jakąś chorobą. Najczęściej to właśnie myśliwi rekreacyjni zarażają się zoonozą!

Odłowione zwierzęta są często zastępowane przez osobniki tego samego gatunku, które jeszcze nie posiadają własnego terytorium lub rozszerzają swoje terytorium. Nowo przybyłe zwierzęta wykorzystują przy tym znaki zapachowe swojego poprzednika, które wskazują im dokładnie, gdzie znajdują się wejścia lub miejsca żerowania. Należy zamknąć możliwe schronienia, na przykład przy domku ogrodowym (najpierw sprawdzić, czy nie ukryły się w nim żadne zwierzęta). Natychmiast zamykać nowo powstające wykopy (dziury)!

Kolejnym rozwiązaniem jest odstraszanie. Odstraszanie oznacza trwałe wypędzanie (odganianie) lub trzymanie dzikich zwierząt na dystans – albo niezamierzone, albo jako celowa, nieletalna metoda mająca skłonić dzikie zwierzęta do odpowiedniej zmiany zachowania. Coraz większą rolę odgrywa przy tym wykorzystywanie wrodzonych wzorców zachowań w celu neutralnego dla środowiska wpływania na docelowe dzikie zwierzęta poprzez symulowanie naturalnych wrogów.

• Elektryczne ogrodzenia mogą odstraszać dzikie zwierzęta
• Środki zapachowe stosuje się do wypłaszania dzikich zwierząt.
• Radia, czujniki ruchu z efektami dźwiękowymi/świetlnymi są stosowane w celu odstraszania dzikich zwierząt.
• Klaskacze na kruki są stosowane w celu odstraszania kruków i wron.
• Na budynkach objętych szczególną ochroną konserwatorską montuje się kolce odstraszające gołębie.
• W winnicach stosuje się pneumatyczne petardy hukowe.
• Ultradźwięki stosuje się do odstraszania kun lub nornic w ziemi.
• Substancje zapachowe (kostki toaletowe, produkty syntetyczne, pot itp.) stosuje się do odstraszania dzikich zwierząt
• Pies w ogrodzie odstrasza dzikie zwierzęta
• Sierść psa i włosy ludzkie odstraszają dzikie zwierzęta
• Paski aluminiowe, które wywołują dźwięki poprzez wiatr i odbicia światła, odstraszają dzikie zwierzęta i ptaki
• Strachy na wróble mają na celu trzymanie ptaków, takich jak wrony, na odległość
• Prysznic wodny z węża ogrodowego odstrasza dzikie zwierzęta
• Piszczałki dźwiękowe odstraszają dzikie zwierzęta

Aby chronić swobodnie chodzące króliki, kaczki itp. w ogrodzie przed lisem, kuną lub innymi wrogami, na noc powinny być umieszczane w bezpiecznym, przestronnym pomieszczeniu. Wybieg powinien być zabezpieczony w dzień i w nocy elektryzowalnym ogrodzeniem pastwiskowym. Obecnie w handlu dostępne są, specjalnie przeznaczone do użytku w pobliżu domu, gęstooczkowe, elastyczne ogrodzenia dla małych zwierząt o różnych wysokościach (50–170 cm), które zapewniają ochronę swobodnie chodzącym małym zwierzętom.

Gdy lisy są usuwane z jakiegoś obszaru, pozostałe lisy reagują większą liczbą potomstwa, a opuszczony obszar jest szybko ponownie zajmowany przez nowe lisy. Wiadomo również, że populacji lisów nie można trwale zmniejszyć nawet poprzez intensywne odstrzały.

Wiele osób cieszy się obecnością dzikich zwierząt i jest gotowych dzielić z nimi swoje otoczenie. Dzikie zwierzęta wzbogacają faunę i jakość życia również na obszarach zamieszkanych przez ludzi, podobnie jak od dawna czynią to kosy, żaby czy jeże. Cieszmy się możliwością dzielenia przestrzeni życiowej z dzikim zwierzęciem i ewentualnej jego obserwacji. Będą Państwo zachwyceni! Przy odrobinie tolerancji i odpowiednim zachowaniu pokojowe współistnienie dzikich zwierząt i ludzi powinno być jak najbardziej możliwe.IG Wild beim Wild

Substancje zapachowe:

Ze względu na intensywny zapach często nie można go stosować na terenach zamieszkanych.

Hukinol: Skutecznie odstrasza wszystkie gatunki dzikich zwierząt dzięki skoncentrowanemu zapachowi ludzkiego potu z obszarów, na których obecność dzikich zwierząt jest niepożądana. Hukinol ma bardzo trwały i długotrwały zapach, dzięki czemu już 1 butelka na hektar wystarcza do skutecznej ochrony. Hukinol, podobnie jak tradycyjne środki odstraszające, nanosi się na szmatki i zawiesza na palikach w odstępach około 10–20 metrów. Stosowanie tego środka na terenach zamieszkanych nie jest zalecane ze względu na silne uciążliwości zapachowe. Hukinol nadaje się do zapobiegania szkodom łowieckim w lesie i na polu, do ratowania koźląt na łąkach oraz do ochrony drobiu przed drapieżnikami.

Antibissan: Odstrasza wrony, sarny, dziki, ptaki drapieżne, lisy, kuny, nornice, krety, ślimaki i mrówki – idealna bariera na szlakach zwierząt. Zapachy i substancje czynne są wyczuwane przez zwierzęta, wywołując w podświadomości obraz wroga (człowieka) i tym samym zmuszając zwierzę do ucieczki. Działanie jest długotrwałe, a stosowane substancje czynne są nieszkodliwe dla ludzi, zwierząt i środowiska.

Limes: Do ograniczania wypadków z udziałem zwierzyny płowej na drogach oraz do odstraszania dzikich zwierząt na mniejszych powierzchniach uprawnych. Limes działa wyłącznie poprzez zapach, wywołując zwiększoną czujność lub podrażnienie u dzikich zwierząt. Dyspensery Limes zawiesza się po obu stronach dróg lub wokół pól uprawnych na drzewach, krzewach lub palikach. Odstęp między poszczególnymi dyspenserami powinien wynosić 10–20 metrów.

Porocol: Syntetyczny środek zapachowy umieszczony w odpornej na warunki atmosferyczne kolumnie odparowującej z tworzywa sztucznego. Porocol stosowany jest na drogach o dużym natężeniu przemieszczania się zwierzyny, w celu ochrony przed zgryzaniem młodych sadzonek w obszarach leśnych lub na polach, na przykład polach kukurydzy, aby zapobiec wchodzeniu dzikich świń. Ponadto Porocol wyśmienicie nadaje się do ratowania saren przed śmiercią podczas koszenia. Do ratowania saren kolumny odparowujące powinny być umieszczone 1–2 dni przed koszeniem łąki.

Armacol: Podczas wielomiesięcznego stosowania w europejskich obszarach zwierzyny grubej, Armacol okazał się wyjątkowo skuteczny w kierowaniu zwierzyną i jej odstraszaniu. Armacol skutecznie odstrasza wszystkie gatunki dzikich zwierząt za pomocą skoncentrowanego zapachu ludzkiego potu z obszarów, na których zwierzyna jest niepożądana. Armacol ma bardzo trwały i długotrwały zapach, dlatego już 1 flakon na hektar wystarcza do zapewnienia odpowiedniego działania. Armacol nakłada się na szmatki, jak tradycyjne środki odstraszające, i zawiesza na słupkach w odstępach około 10–20 metrów. Nie zaleca się stosowania tego środka w zamieszkanych okolicach ze względu na silny, uciążliwy zapach! Armacol nadaje się do kierowania zwierzyną w lesie i na polu (wymuszona zmiana trasy), do ratowania saren na łąkach oraz do ochrony ptactwa domowego przed drapieżnikami.

Fowikal: Dostępny w sklepach Landi w Szwajcarii na borsuki, jelenie, sarny, lisy itp.

Zoonozy u lisa:

Jak wykazały niezależne badania Instytutu Friedricha Löfflera do Badań Chorób Wirusowych Zwierząt oraz Centrum Badań Środowiskowych Helmholtza, za pomocą środków łowieckich nie da się wpłynąć na sylwatyczną wściekliznę. Jak jednak pokazały doświadczenia z lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku, nie udało się tego osiągnąć nawet za pomocą bezprecedensowej akcji zagłady, gdy w całym kraju traktowano wszystkie dostępne nory lisów gazem trującym, a lisa bezlitośnie ścigano za pomocą pułapek i broni. Jedynie masowe wykładanie szczepionek doprowadziło do wytępienia wścieklizny.

Polowanie na lisa nie ma również wpływu na częstość występowania bąblowca wielojamowego (tasiemca lisiego). Najnowsze badania Uniwersytetu w Hohenheim, Politechniki Monachijskiej oraz Uniwersytetu w Zurychu wskazują, że polowanie na lisy może wręcz działać kontrproduktywnie w odniesieniu do występowania bąblowca wielojamowego, ponieważ odstrzał wpływa na strukturę wiekową populacji.

Nawet argument, że masowe polowania na lisy mają chronić ptaki gniazdujące na ziemi i drobną zwierzynę, nie wydaje się do końca prawdziwy, jak wykazały badania przeprowadzone na terenach niepolowanych. Relacja między drapieżnikami i ich ofiarami ukształtowała się i sprawdziła od zarania czasów, i nie odnotowano jeszcze żadnego przypadku, w którym rodzime drapieżniki wytrzebiłyby rodzime zwierzęta będące ich ofiarami. Przyczyną zagrożenia, a tym bardziej wygaśnięcia populacji, nigdy nie były nasze rodzime drapieżniki, takie jak lisy, kuny czy ptaki drapieżne, lecz zawsze ingerencje człowieka w środowisko, w tym poprzez łowiectwo, w siedliska danych gatunków.