Przykladowy tekst: Zniesienie polowania specjalnego

1. Wniosek (motion)

Rada Rządu zostaje zobowiązana do przedłożenia projektu, dzięki któremu polowania specjalnego zostanie zniesione i zastąpione ukierunkowanymi działaniami profesjonalnej straży przyrody. W szczególności należy zapewnić, że

zniesienie odstrzału specjalnego jako odrębnego okresu polowań
ewentualne interwencje regulacyjne po zakończeniu regularnego okresu polowań powinny być przeprowadzane wyłącznie przez zatrudnionych przez kanton strażników przyrody
konieczność musi zostać wcześniej zweryfikowana przez niezależną instytucję specjalizującą się w ekologii dzikich zwierząt
polowanie specjalne nie może zostać zastąpione inną formą delegowanego łowiectwa rekreacyjnego
zaoszczędzone koszty zostały przeznaczone na zwiększenie liczebności profesjonalnego korpusu strażników przyrody
rada rządowa w ciągu pięciu lat zbada, czy również regularne łowy wysokogórskie (Hochjagd) mogłyby zostać stopniowo włączone do modelu opartego na straznikach przyrody może zostać zdemaskowany

2. Krótkie uzasadnienie

Polowanie specjalne istnieje dlatego, że regularne łowiectwo rekreacyjne regularnie nie osiąga wyznaczonych sobie celów odstrzału. Zamiast wyciągnąć z tego wniosek, że system milicyjny jest nieodpowiedni, dodaje się kolejny okres polowań. To nie jest konieczność ekologiczna, lecz porażka organizacyjna. Ten kanton Genewa pokazuje od ponad 50 lat, że profesjonalne zarządzanie dzikimi zwierzętami działa bez łowiectwa rekreacyjnego.