Graubünden: Stop het vossen- en dassenmassacre

Toestanden zoals in de diepste middeleeuwen in Graubünden! Om de meedogenloze vervolging van een van onze interessantste roofdieren te rechtvaardigen, beweert men kortweg dat de jacht op vos en das tijdens de laagwildjacht noodzakelijk is, omdat hun bestanden anders zouden overhandnemen – een allang achterhaalde opvatting!

In beginsel produceren weinig bejaagde vossenpopulaties ook minder nakomelingen. Mensen veroorzaken altijd conflicten met wilde dieren die dezelfde leefomgeving delen. De mens veroorzaakt, vooral in de leefomgeving van wilde dieren, extreem veel meer schade dan de paar druiven waar een das zich smakelijk aan te goed kan doen.

In Zwitserland vallen vooral de kantons Bern, Aargau, Graubünden, St. Gallen, Wallis, Luzern en Zürich negatief op, met een onevenredig hoge jacht op vos en das.

Bij de stress en de pathologische jachtdruk van de recreatieve jagers in een deels dichtbevolkte leefomgeving hoeft men zich ook niet te verbazen wanneer wilde dieren ziek worden.

Het is bekend, volgens het Zwitserse rabiëscentrum, dat de activiteiten van de recreatieve jagers de ziekte alleen maar meer hebben verspreid, en bij vossenschurft enzovoort is het niet anders.

Het is precies deze mentaliteit van zinloze uitbuiting uit hebzucht of verkeerd begrepen natuurbeleving, die ertoe leidt dat Zwitserland van heel Europa de langste rode lijst van bedreigde soorten heeft. Zinloos doden vindt plaats op nationaal, regionaal en lokaal niveau. Het is duidelijk dat de biodiversiteit, leefgebieden en ecosystemen in Zwitserland onvoldoende worden beschermd door de recreatieve jagers. Paradoxaal genoeg zijn het juist ook deze kringen van recreatieve jagers en vertegenwoordigers van de veehouderij met hun lobbywerk, die via de politiek, media en wetgeving al decennialang hiervoor verantwoordelijk zijn te stellen. Zij zijn het die eigentijdse, ethische verbeteringen op het gebied van dierenwelzijn notoir blokkeren en de serieuze bescherming van dieren en soorten saboteren.

Voor vossen bestaat er geen wettelijke afschotplanning en bestandsopname. De jacht op vossen komt neer op een kortsluitecologie voor onvoldoende opgeleide jagers.

Voor IG Wild beim Wild is het geen zinvolle oplossing om de kantons meer bevoegdheden in de jachtwet te geven – integendeel. Ze kunnen niet omgaan met deze verantwoordelijkheid, zijn overbelast, zijn als recreatieve jagers en beslissingsbevoegden onvoldoende opgeleid en zij liegen. Bovendien hebben ze al genoeg vrijheid zonder beperkingen.

Geweld begint in Graubünden, waar kennis ophoudt

Laax toont de mentaliteit van de Bündner – onchristelijk met bruut en dodelijk geweld inhakken op de zwakkeren en de aan hun zorg toevertrouwden. Om die reden herbergt dit kanton de meest schandelijke jachtevenementen van Zwitserland.

Adrian Arquint, hoofd van het Amt für Jagd und Fischerei, belichaamt dit principe en deze mentaliteit bijvoorbeeld ook met het afschieten van onschuldige jonge wolven (Wild beim Wild informeerde).

Dan prijzen wij ons gelukkig met het kanton Genève  met een professioneel wildbeheer zonder recreatieve jagers, maar met integere wildbeheerders. Aan het Meer van Genève zijn er wijngaarden en andere gewassen, net als in de rest van Zwitserland. Blijkbaar hanteert men daar echter een menselijke en ethische benadering in de omgang met wilde dieren en intelligente maatregelen om gewassen te beschermen. In Genève worden geen vossen, marters of dassen bestreden alleen omdat het jachtseizoen is. Dit blijkt ook uit de federale Jachtstatistiek (2). In plaats daarvan worden praktische verjagingsmaatregelen (12) en zinvolle voorlichting en ondersteuning, evenals bijscholing van de bevolking door de wildbeheerders georganiseerd. Veiligheid, dierenwelzijn en ethiek staan voorop.

Elke vossen- of dassenjacht in Graubünden met dom grijnzende recreatieve jagers op selfies is dus een duidelijke overtreding van de dierenwelzijnswet, omdat de redelijke reden ontbreekt. De vossen- en dassenjacht in Graubünden is bijgevolg georganiseerde dierenmishandeling, waarvoor het gemeentebestuur van Laax nu ook nog eens een kopgeld van 40 Zwitserse frank uitbetaalt.

Wilde dieren hebben ook gevoelens en emoties. Ze kunnen lijden, rouwen en vreugde ervaren. Net als wij mensen leven ze in familieverbanden en sociale structuren, die recreatieve jagers meestal voor hun plezier terroriseren en schenden.

Maar liefst 6 maanden per jachtseizoen worden de vossen in Graubünden opgejaagd – bij de Das is het 4,5 maand. Bij die stress hoeft men zich niet af te vragen waarom deze dieren ziek worden. In heel Europa ligt het epicentrum van vossenlintworm-meldingen in Zwitserland, precies in het gebied van Zwitserland waar jachtgezinde recreatieve jagers zich bij de kantonale autoriteiten hebben genesteld. Deze zinloze verstoringen en geluidsoverlast die door de nachtjacht van recreatieve jagers in de leefomgeving worden veroorzaakt, verstoren steeds ook de gehele populaties wilde dieren en de omwonenden.

Meester Grimbart – zoals de das in de fabel wordt genoemd – is niet vaak te zien: het grootste dier van de marterfamilie is schuw en alleen 's nachts actief. De dag brengen dassen voornamelijk door in de dassenburcht, die meestal aan de rand van bebouwing ligt en vaak generaties lang blijft worden gebruikt. Ook dassen zijn onschadelijk voor mensen en vormen geen gevaar voor de land- en bosbouw, noch voor wilde dieren of huisdieren. Dassen vallen geen katten aan en zijn voornamelijk 's nachts onderweg. Moeten ze zich tegen honden verdedigen, dan verliest doorgaans de hond. De winter, oftewel bij lage temperaturen, brengen dassen grotendeels slapend door – ze houden een winterrust.

Wetenschap versus jagerslatijn

Er zijn al meer dan 30 jaar minstens 18 wildbiologische studies die bewijzen: de vossenjacht reguleert niet en is ook nutteloos voor ziektebestrijding. Integendeel!

Wetenschappelijk onderzoek (5) heeft namelijk aangetoond dat zelfs wanneer driekwart van een populatie wordt afgeschoten, er het jaar erop weer evenveel vossen zijn. Hoe intensiever ze bejaagd worden, hoe meer jongen er worden geboren – een of andere vorm van "regulatie" van deze populaties is niet nodig, en is met jachtmiddelen ook helemaal niet mogelijk.

Vossenpopulaties worden gereguleerd via een complex sociaal systeem. Vossen leven in familiegroepen, waarin alleen de vos met de hoogste rang jongen krijgt (zoals bij wilde zwijnen de leidende zeug). Geboortebeperking in plaats van massale ellende, zo becommentarieerde bioloog Erik Zimen dit fenomeen. Grijpt de mens echter met val en geweer in op de vossenpopulatie, dan worden deze familiegemeenschappen (3) vernietigd. Als gevolg daarvan zijn bijna alle vrouwtjesvossen paringsbereid, en bovendien stijgt het aantal welpen per worp sterk.

«Ook zonder jacht zijn er niet plotseling te veel vossen, hazen of vogels. De ervaring leert dat men de natuur aan zichzelf kan overlaten. Puur pragmatisch gezien is de jacht op klein wild niet noodzakelijk.»

Heinrich Haller, oud-directeur van het Nationaal Park Graubünden en wildbioloog

Onderzoeken in verschillende landen en op verschillende tijdstippen hebben bovendien de invloed van de vos aangetoond, niet alleen op de reeënpopulatie: voor het Berner Mittelland wordt geschat dat een vos in de maanden mei tot juli gemiddeld elf reekalfjes kan buitmaken. Daarmee wordt ook de vraatschade aan wilde planten verminderd (1).

Veel praktijkvoorbeelden zoals nationale parken, Luxemburg (10) of bijvoorbeeld de kanton Genève hebben aangetoond dat er geen enkel steekhoudend argument bestaat voor deze slachtpartijen. Leefgebied dat vrijkomt, wordt door deze dieren onmiddellijk weer bezet. Wetenschappelijk goed onderbouwd is dat de vossenpopulatie zich grotendeels onafhankelijk van pogingen tot jachtbeïnvloeding ontwikkelt, omdat bejaging integendeel juist de voortplantingssnelheid sterk doet toenemen.

In Zwitserland schieten recreatieve jagers echter elk jaar ongeveer 20.000 gezonde vossen dood, bestemd voor de vuilnisbak of de verbrandingsoven (2). Precies het aantal dat nodig is opdat de risicogroep recreatieve jagers later hun sektarische jagerspraat als onmisbare regulatoren kunnen blijven verspreiden. Deze zinloze berg kadavers, betaald door de belastingbetaler, moet stoppen. De recreatieve jagers veroorzaken meer problemen dan ze naar eigen zeggen oplossen. Dit onzinnige gedrag helpt ook de bossen niet vooruit.

Bij deze jachten gebeuren ook telkens weer fatale verwisselingen en schieten recreatieve jagers beschermde diersoorten zoals goudjakhalzen of wolven dood (8).

Publicatie van 25.10.2019 in het Amtsblatt van Laax / GR

VOSSEN- EN DASPREMIES

Volgens besluit van het gemeentebestuur van Laax wordt een premie van Fr. 40,– uitbetaald voor elke vos en elke das die tijdens de komende laagseizoenjacht door de plaatselijke jagers op het grondgebied van de gemeente Laax worden geschoten.

Om dit tegoed te kunnen opeisen, moeten de vossen en dassen voortaan worden gekeurd door de heer Peter Truog, mobiel 076 307 71 11. Gelieve rechtstreeks met hem contact op te nemen.

De premies worden vanaf 9 maart 2020 door de gemeentekanselarij van Laax uitbetaald op basis van de door de heer Peter Truog gemelde controles.

Laax, 25.10.2019

Kan de goed geïnformeerde belastingbetaler het nog met zijn geweten verenigen om dergelijke vakantiebestemmingen in Zwitserland te steunen, die zich geen zier bekommeren om ethiek, wetenschap of dierenwelzijn?

Een einde aan de dierenmishandeling en verspilling van belastinggeld in het kanton Graubünden.

De vossenjacht is ecologisch, economisch en epidemiologisch zinloos – ja zelfs contraproductief! – en moet daarom in het belang van mens, natuur en dierenwereld, en vanuit ethisch, moreel en dierenwelzijnsoogpunt, worden verboden. Met blinde actiedrang en geweld is niemand geholpen.

Voedselinname door wilde dieren in een gedeelde leefomgeving is geen schade, maar een natuurlijk proces dat nodig is voor het overleven van deze wezens. Hier zijn tolerantie en fairness geboden. Wij mensen bebouwen en vernietigen de leefomgeving van wilde dieren op alle niveaus in veel grotere mate. Wilde dieren hebben net zoveel bestaansrecht als mensen. Deze respectloze dodingsacties en kopgeldpremies staan in geen verhouding tot een gezond en menslievend rechtvaardigheidsgevoel. Tegen hagel en vogelvraat beschermt men zich bijvoorbeeld ook met netten of verjaging.

Met deze directe indiening van de petitie eisen we van de beslissingsnemers om het doden van deze prachtige wezens zo snel mogelijk te verbieden en dit in het officiële blad te publiceren.

• Gemeentebestuur Laax
• Adrian Arquint, Bureau voor Jacht en Visserij

Laat de besluitvormers in Graubünden telefonisch uw mening weten:

• Peter Truog, recreatieve jager, +41 76 307 71 11
• Franz Gschwend, gemeentepresident, +41 79 432 32 06
• Christian Capaul, gemeentebestuurslid, +41 79 658 96 41
• Beat Camathias, gemeentebestuurslid, +41 79 337 84 76
• Marita Buchli, gemeentebestuurslid, +41 79 324 94 55
• Ralf Seelig, vicepresident, +41 79 401 44 73
• Rest Giacun Coray, gemeentesecretaris, +41 81 921 51 51
• Adrian Arquint, Bureau voor Jacht en Visserij, +41 81 257 38 91

Daarnaast eisen wij:

• De erkenning van wetenschappelijke studies en deskundigenmeningen (niet afkomstig uit het milieu van de recreatieve jager), die de noodzaak van de bejaging in twijfel trekken respectievelijk weerleggen.
• Geen verspreiding van sektarische respectievelijk weerlegde jagersleugens, zoals de vermeende noodzaak om de vossenpopulatie te reguleren, de angstzaaierij rond hondsdolheid, de vossenlintworm en schurft, of het idee dat de vos verantwoordelijk zou zijn voor de achteruitgang van het kleinwild enzovoort.
• Het doden van dieren in het kader van een vrijetijdsbesteding hoort niet thuis in de 21e eeuw en zou ook strafrechtelijk vervolgd moeten worden.

Motivering:

In Graubünden werden in het jachtseizoen 2017 3’412 vossen gedood, niet op wetenschappelijke basis of vanuit wildbiologische deskundigheid, maar door militante recreatieve jagers. In 1984 waren dat er nog maar 950. Qua aantallen vormen zij de grootste groep vermoorde roofdieren. Bij de das ging het om 47 exemplaren in 1984 en nu 247.

De vermeende bedreiging van weidevogels, dus grondbroeders, kan naar het rijk der jagerssprookjes worden verwezen, aangezien er onderzoek bestaat dat de invloed op vogelpopulaties als onbeduidend bestempelt (3). Dat is des te begrijpelijker als men zich realiseert wat het hoofdvoedsel van vossen is: muizen en regenwormen. Vossen zijn uitgesproken nuttig voor de landbouw. En dat vossen ook uitgesproken nuttig zijn voor de bosbouw en de mens zelfs beschermen tegen ziekten door ijverig muizen te verdelgen (die gelden als de belangrijkste overbrengers van bijvoorbeeld de ziekte van Lyme), is daarentegen bij slechts weinig mensen bekend.

De schijnargumenten over de zogenaamde bestrijding van hondsdolheid, de vossenlintworm of schurft door meedogenloze bejaging zijn wetenschappelijk weerlegd. Schurft komt veel minder vaak voor dan wordt aangenomen, en vossen met een goede conditie kunnen van schurft genezen. Zulke vossenpopulaties worden vervolgens resistent tegen nieuwe infecties. Bovendien vormt schurft bij vossen geen gevaar voor mensen of huisdieren.

Vossenlintworm

Minder vossen, minder vossenlintworm, dus ook minder infectierisico voor de mens. Op het eerste gezicht een plausibele conclusie, maar bij nauwkeurige analyse blijkt het toch alleen maar jagerslatijn te zijn, zoals meerdere internationale studies (6) aantonen.

In heel Europa ligt het epicentrum van meldingen van vossenlintworm in Zwitserland, en wel precies in het gebied van Zwitserland waar jachtgezinde recreatieve jagers zich bij de kantonale autoriteiten hebben genesteld. Deze zinloze verstoringen en geluidsoverlast tijdens de jacht van de recreatieve jagers in de leefomgeving verstoren steeds ook de gehele populaties wilde dieren en de inwoners..

Er zijn veel meer zoönosen bij huisdieren en landbouwhuisdieren. In de regel raken alleen recreatieve jagers besmet met een zoönose zoals de vossenlintworm. Ongeveer 20–30 personen raken in Zwitserland per jaar besmet met deze leverziekte (Echinococcus multilocularis). Dit is niet meer dan vroeger, toen er minder vossen in de steden voorkwamen. Het immuunsysteem van de meeste mensen is sterk genoeg om een infectie af te weren. Doorgaans ontwikkelen de larven van de vossenlintworm zich in de lever van muizen en enkele ratten. Wanneer een vos de besmette muis opeet, ontwikkelt zich in zijn darm opnieuw een lintworm. Ook katten en honden die muizen eten, kunnen zo de parasiet verspreiden, maar worden zelf niet ziek. Enigszins geruststellend is het feit dat de besmettingsfrequentie in Zwitserland zeer laag is, dat directe overdracht van vos op hond niet mogelijk is en dat gecastreerde dieren geen vossenlintworm krijgen.

Stadsvossen hebben doorgaans een besmettingsgraad onder de 20%, omdat hun voedsel hoofdzakelijk uit voedselresten bestaat. Landvossen daarentegen hebben een hogere besmettingsgraad, omdat zij zich rijkelijk voeden met veldmuizen.

Het infectierisico is voor gewone boswandelaars minimaal. In tegenstelling tot de vele geruchten is er geen enkele patiënt met de vossenlintworm bekend die besmet zou zijn geraakt door bosbessen. Bessen die hoog aan de struik hangen, komen niet in aanmerking als besmettingsweg. Het is moeilijk voorstelbaar hoe bijvoorbeeld vossenkeutels op hoog hangende bessen terecht zouden komen.

“We hebben waargenomen dat vossenmoeders daar waar op de dieren wordt gejaagd, meer jongen ter wereld brengen. Met een afschot kan men weliswaar plaatselijk verlichting brengen, maar binnen de kortste keren worden de vrijgekomen leefgebieden weer bezet. De natuur reguleert dat zelf.”

 Wildbeheerder Fabian Kern

Afschot van vossen kan zelfs tot gevolg hebben dat het vrijgekomen leefgebied opnieuw bevolkt wordt door vossen met een veel groter aandeel dragers van de vossenlintworm.

Vossenschurft

Niet elke ruig ogende vos heeft schurft, en honden lopen ook niet een hoog besmettingsrisico. De parasitaire schurftmijt kan zowel honden als mensen besmetten – maar deze besmetting is in beide gevallen zeer goed te behandelen. De ogenschijnlijk toegenomen lokale aanwezigheid van deze mijten is niet het gevolg van een te hoge populatiedichtheid bij vossen. Een intensievere bejaging zal daarom ook de verspreiding van schurft niet voorkomen. Wetenschappelijk is juist aangetoond dat bejaging bij de vos contraproductief is voor het indammen van wilde-dierenziekten. Ook in het algemeen blijkt dat in intensief bejaagde gebieden de vossenpopulatie niet daalt, maar door toename van de voortplanting en instroom van dieren zelfs stijgt.

Als belangrijkste oorzaken voor de verspreiding van vossenschurft geldt de intensieve bejaging. Door de jacht ontstaat een kunstmatig verjongde en groeiende populatie met een zwak immuunsysteem, wat in de herfst resulteert in een toename van migrerende jonge vossen die de ziekteverwekkers die zij in zich dragen verspreiden.

“Helaas kunnen wij over de gedode vossen geen gezondheidsgegevens verstrekken, omdat dit niet wordt geregistreerd bij de afschotcontrole. Dit geldt zowel voor de jacht als voor de speciale afschotacties, die van 15 juni tot en met 31 augustus plaatsvinden. Bij het valwild komt ook schurft voor, maar wij kunnen het aantal niet specificeren binnen de 23% die wordt toegeschreven aan ouderdom, ziekte of zwakte. In principe kunnen we aannemen dat de afgelopen 20 jaar tussen de 5 en 10% van de vossen door schurft was aangetast. Staub (haaruitval door mijten) komt zeer zelden voor.”

Rolf Schneeberger, LANAT Amt für Landwirtschaft und Natur

Ook in het verleden laaiden schurft en hondenziekte lokaal telkens weer op en doofden dan vanzelf weer uit. Vooral daar waar de schurft bijzonder sterk om zich heen heeft gegrepen, lijken vossen een toenemende resistentie tegen nieuwe infecties te ontwikkelen. Aangezien de jacht het eigenlijk aanwezige overlevingsvoordeel voor schurftresistente vossen echter teniet doet (een recreatieve jager ziet een vos zijn schurftresistentie immers niet aan), lijkt het doden van vossen ook in dit opzicht contraproductief. Overigens heeft men bij hondenziekte vastgesteld dat wilde dieren al antilichamen hebben gevormd, waardoor het gevaar marginaal is.

Vossen beschermen ons

Een nieuwe studie (7) wijst erop dat het uitsterven van muizenjagende roofdieren, met name de vos, de oorzaak is van het stijgende aantal door teken overgedragen ziekten bij de mens.

Vossen hebben bovendien een positieve invloed om mensen en dieren te beschermen tegen het hantavirus, botulisme of bijvoorbeeld leptospirose (11).

“Als er niet zoveel vossen zouden worden gedood, zouden boeren ook niet zoveel gif op de akkers hoeven te gebruiken tegen muizenplagen – wat op zijn beurt weer het hele ecosysteem belast.”

Wild beim Wild

Boswachters moeten met chemie, mechanische middelen en vallen muizen bestrijden die kiemplanten en bomen beschadigen, terwijl recreatieve jagers vossen bejagen die eigenlijk de muizen onder controle zouden houden. Miljoenen franken aan schade en extra kosten voor de bosbouw als gevolg van de jacht zijn het gevolg. Landbouwers en fruittelers moeten muizenjagers inhuren, omdat de vos en andere roofdieren ontbreken.

Barbaarse folklore of normale jachtmethode?

Bij de vossenjacht worden praktijken (9) toegepast die door de dierenwelzijnswet eigenlijk verboden zijn. Bijzonder wreed gaat het eraan toe bij de bouwjacht en de training van bouwhonden op levende vossen.

Althans onder de Zwitserse bevolking geniet de bejaging in het hol nauwelijks acceptatie; dat blijkt uit een representatieve enquête in september 2017 onder 1015 personen, die het marktonderzoeksbureau Demoscope in opdracht van de Schweizer Tierschutz (STS) heeft uitgevoerd. 64 procent steunt een verbod, slechts 21 procent wil de bejaging in het hol behouden. De afwijzing is onder vrouwen en de 15- tot 34-jarigen iets sterker uitgesproken. Een taalgrens-verschil bestaat niet.

De vos is een zeer treffend (en droevig) voorbeeld van hoe de recreatieve jager met zijn onwetendheid en zijn dwangmatige behoefte om de natuur te controleren, zelf problemen creëert en natuurlijke regulerende mechanismen verergert. Wie zich zonder vooroordelen met vossen bezighoudt, ontdekt al snel dat het fascinerende dieren zijn met indrukwekkende vaardigheden. Ze zijn zeer zorgzame ouders en beschikken over buitengewone vermogens, zoals het gebruik van het aardmagnetisch veld bij het zoeken naar voedsel. Bovendien zijn ze als muizenjagers zeer belangrijk voor zowel de land- als de bosbouw en leveren ze een wezenlijke bijdrage aan het indammen van “door knaagdieren overgedragen ziekteverwekkers”, zoals hantavirussen of borrelia. Om deze redenen zouden we de vos moeten zien voor wat hij is - namelijk een belangrijk onderdeel van het ecosysteem en een verrijking van de inheemse fauna.

Eigenlijk zou de hele bejaging op klein wild verboden moeten worden.Wie zinloos doodt, beschermt niets en heeft geen enkel nut voor de beschaafde samenleving. Recreatieve jagers zorgen dus ook niet voor gezonde of natuurlijke wildpopulaties.

Vooral bij de recreatieve jagers is het uiterst belangrijk om heel goed te kijken. Nergens wordt zoveel gemanipuleerd met onwaarheden, jagerslatijn en nepnieuws. Geweld en leugens horen bij dezelfde munt!

Bronnen:

Verdere artikelen

• Fred Kurt:Het ree in het cultuurlandschap. Ecologie, sociaal gedrag, jacht en wildbeheer. Kosmos Verlag, Stuttgart 2002, blz. 83.
• Federale jachtstatistiek Link
• Toelichtingen en bronvermeldingen Link
• Wetenschappelijke literatuur: Studies over de rode vos
• Jagers verspreiden ziekten: studie
• Jacht bevordert ziekten: studie
• Recreatieve jagers in de criminaliteit: De lijst
• Een verbod op de zinloze vossenjacht is allang overdue: artikel
• Luxemburg verlengt vossenjachtverbod: artikel
• Kleinwildjacht en dierziektes: artikel
• Verjaging van wilde dieren: artikel

Interessengemeinschaft Wild beim Wild

IG Wild beim Wild is een non-profit belangenvereniging die zich inzet voor de duurzame en geweldloze verbetering van de relatie tussen mens en dier, waarbij de IG zich ook heeft gespecialiseerd in de juridische aspecten van de bescherming van wilde dieren. Een van onze belangrijkste doelen is het invoeren van een eigentijds en serieus wildbeheer in het cultuurlandschap, naar het voorbeeld van het kanton Genève – zonder recreatieve jagers, maar met integere wildbeheerders die de naam ook waardig zijn en handelen volgens een erecode. Het geweldsmonopolie hoort in handen van de staat te liggen. De IG ondersteunt wetenschappelijke methoden van Immunocontraceptie voor wilde dieren.