Grisons : Arrêtez le massacre des renards et des blaireaux

Des conditions dignes du Moyen Âge profond dans les Grisons ! Pour justifier la persécution impitoyable de l'un de nos prédateurs les plus intéressants, on prétend sans autre que la chasse au renard et au blaireau pendant la chasse d'automne serait nécessaire, car leurs populations prendraient sinon le dessus — une conception depuis longtemps dépassée !

En principe, les populations de renards peu chassées produisent également moins de descendants. Les humains produisent toujours des conflits avec les animaux sauvages qui partagent le même habitat. L'homme cause, particulièrement dans l'habitat des animaux sauvages, énormément plus de dégâts que les quelques grappes dont un blaireau peut se délecter.

En Suisse, les cantons de Berne, Argovie, Grisons, Saint-Gall, Valais, Lucerne et Zurich se distinguent particulièrement négativement, avec une chasse disproportionnée au renard et au blaireau.

Avec le stress et la pression cynégétique pathologique des chasseurs de loisir dans un habitat parfois densément peuplé il ne faut pas s'étonner si les animaux sauvages tombent malades.

Il est connu, selon la Centrale suisse de la rage, que les activités des chasseurs de loisir n'ont fait que propager davantage la maladie et pour la gale du renard etc. ce n'est pas différent.

C'est exactement cette mentalité d'exploitation insensée par cupidité ou par une expérience de la nature mal comprise qui fait que la Suisse a la liste rouge d'espèces menacées la plus longue de toute l'Europe. Des tueries insensées ont lieu aux niveaux national, régional et local. Il est évident que la biodiversité, les habitats et les écosystèmes en Suisse ne sont pas suffisamment protégés par les chasseurs de loisir. Paradoxalement, ce sont toujours aussi ces cercles de chasseurs de loisir et de représentants d'éleveurs qui, avec leur lobbying, sont à rendre responsables depuis des décennies par le biais de la politique, des médias et des lois. Ce sont eux qui bloquent notoirement les améliorations contemporaines et éthiques de la protection animale et sabotent la protection sérieuse des animaux et des espèces.

Pour les renards, il n'existe aucune planification légale d'abattage ni de recensement des populations. La chasse au renard ressemble à une écologie de court-circuit pour des chasseurs insuffisamment formés.

Pour l'IG Wild beim Wild, il n'est pas opportun de donner plus de compétences aux cantons dans la loi sur la chasse – bien au contraire. Ils ne peuvent pas gérer cette responsabilité, ils sont dépassés, insuffisamment formés en tant que chasseurs de loisir et décideurs et ils mentent. De plus, ils ont déjà suffisamment de liberté d'action.

La violence commence aux Grisons, là où s'arrête le savoir

Laax montre la mentalité grisonne – s'acharner de manière non-chrétienne avec une violence brutale et létale sur les plus faibles et ceux qui méritent protection. C'est pour cette raison que ce canton abrite les manifestations de chasse les plus honteuses de Suisse.

Adrian Arquint, responsable de l'Office de la chasse et de la pêche, incarne également ce principe et cette mentalité par exemple avec l'abattage de jeunes loups innocents (Wild beim Wild informait).

Nous nous félicitons du canton de Genève avec une gestion professionnelle de la faune sauvage sans chasseurs de loisir, mais avec des gardes-faune intègres. Au bord du lac Léman, il y a des vignobles et d'autres cultures, comme dans le reste de la Suisse aussi. Apparemment, ils ont là-bas des approches humaines et éthiques dans les rapports avec la faune sauvage et des mesures intelligentes pour protéger les cultures. À Genève, aucun renard, martre ou blaireau n'est régulé simplement parce que c'est la saison de chasse. Cela se reflète aussi dans la statistique fédérale de la chasse (2). En revanche, des mesures pratiques d'effarouchement (12) et une sensibilisation et aide utiles ainsi qu'une formation continue de la population avec les gardes-faune ont lieu. Sécurité, protection animale et éthique sont les mots d'ordre.

Par conséquent, chaque chasse au renard ou au blaireau aux Grisons avec des chasseurs de loisir souriant bêtement sur des selfies constitue une violation claire de la loi sur la protection des animaux, car il manque la raison valable. La chasse au renard et au blaireau aux Grisons est donc de la maltraitance animale organisée pour laquelle le conseil communal de Laax verse maintenant encore une prime de 40.– francs par tête.

Les animaux sauvages ont aussi des sentiments et des émotions. Ils peuvent souffrir, être en deuil et ressentir de la joie. Ils vivent comme nous les humains dans des liens familiaux et des structures sociales que les chasseurs de loisir terrorisent et profanent généralement pour le plaisir.

6 mois entiers par saison de chasse, les renards sont traqués aux Grisons – pour le blaireau sont de 4 mois et demi. Avec ce stress, on ne doit pas se demander pourquoi ces animaux tombent malades. Dans toute l'Europe, l'épicentre des signalements d'échinocoque du renard se trouve en Suisse, exactement dans la région de Suisse où des chasseurs de loisir passionnés de chasse se sont incrustés dans les autorités cantonales. Ces perturbations absurdes et ces émissions sonores causées par la chasse nocturne des chasseurs de loisir dans l'habitat perturbent toujours aussi l'ensemble des populations d'animaux sauvages et les habitants.

Maître Grimbart – comme le blaireau est appelé dans la fable – n'est pas souvent observé : Le plus grand animal de la famille des mustélidés est timide et n'est actif que la nuit. Le jour, les blaireaux passent principalement leur temps dans le terrier, qui se trouve généralement en bordure d'agglomération et est souvent utilisé pendant des générations. Les blaireaux sont également inoffensifs pour les humains et ne représentent aucun danger ni pour l'agriculture et la sylviculture ni pour les animaux sauvages et domestiques. Les blaireaux n'attaquent pas les chats et sont principalement actifs la nuit. S'ils doivent se défendre contre des chiens, c'est généralement le chien qui perd. L'hiver ou par basses températures, les blaireaux passent leur temps principalement à dormir – ils observent un repos hivernal.

Science versus boniments de chasseurs

Il existe depuis plus de 30 ans au moins 18 études de biologie de la faune qui le prouvent : La chasse au renard ne régule pas et ne sert à rien non plus pour la lutte contre les épidémies. Au contraire !

Des études scientifiques (5) ont en effet établi que même lors d'un abattage des trois quarts d'une population, l'année suivante le même nombre de renards est à nouveau présent. Plus ils sont chassés, plus il y a de descendance – une « régulation » quelle qu'elle soit de ces populations n'est ni nécessaire, ni même possible avec des moyens cynégétiques.

Les populations de renards sont régulées par un système social complexe. Les renards vivent en groupes familiaux dans lesquels seule la renarde de rang le plus élevé a une descendance (comme chez les sangliers la laie dominante). Limitation des naissances au lieu de misère de masse, commentait le biologiste Erik Zimen ce phénomène. Cependant, lorsque l'homme intervient avec des pièges et des fusils dans la population de renards, ces communautés familiales (3) sont détruites. En conséquence, presque toutes les renardes sont prêtes à s'accoupler, et de plus le nombre de renardeaux par portée augmente fortement.

«Même sans chasse, il n'y aurait pas soudain trop de renards, de lièvres ou d'oiseaux. L'expérience montre qu'on peut laisser la nature se débrouiller seule. D'un point de vue purement pragmatique, la chasse ordinaire n'est pas nécessaire.»

Heinrich Haller, ex-directeur du Parc national des Grisons et biologiste de la faune

Des études dans différents pays et à différentes époques ont en outre documenté l'influence du renard roux non seulement sur la population de chevreuils : Pour le plateau bernois, on estime qu'un renard peut capturer en moyenne onze faons dans les mois de mai à juillet. Ainsi, les dégâts causés par le gibier sont également réduits (1).

De nombreux exemples comme les parcs nationaux, le Luxembourg (10) ou par exemple le canton de Genève ont démontré qu'il n'existe aucun argument valable pour ces massacres. L'espace vital qui se libère est immédiatement réoccupé par ces animaux. Il est scientifiquement bien établi que la population de renards se développe largement indépendamment des tentatives d'influence cynégétique, car la chasse fait au contraire s'envoler les taux de reproduction.

En Suisse, les chasseurs de loisir abattent chaque année environ 20'000 renards en bonne santé pour la poubelle ou l'incinération (2). Exactement le nombre nécessaire pour que le groupe à risque des chasseurs de loisir puisse plus tard répandre leurs boniments sectaires de chasseurs comme régulateurs indispensables. Cette montagne absurde de cadavres aux frais des contribuables doit cesser. Les chasseurs de loisir causent plus de problèmes qu'ils n'en résolvent prétendument. Ce comportement absurde n'aide pas non plus les forêts.

Ces chasses donnent aussi lieu à de fatales confusions et les chasseurs de loisir abattent des espèces protégées comme les chacals dorés ou les loups (8).

Publication du 25.10.2019 dans le bulletin officiel de Laax / GR

PRIMES POUR RENARDS ET BLAIREAUX

Selon la décision du conseil municipal de Laax, une prime de 40 francs sera versée pour chaque renard et chaque blaireau abattu lors de la prochaine chasse basse par les chasseurs indigènes sur le territoire communal de Laax.

Pour faire valoir ce crédit, les renards et blaireaux doivent désormais être expertisés par M. Peter Truog, portable 076 307 71 11. Veuillez prendre contact directement avec lui.

Les primes seront versées à partir du 9 mars 2020 par la chancellerie communale de Laax sur la base des contrôles signalés par M. Peter Truog.

Laax, 25.10.2019

La contribuable éclairée et le contribuable responsable peuvent-ils encore concilier avec leur conscience le soutien à de telles destinations de vacances en Suisse, qui se moquent éperdument de l'éthique, de la science ou de la protection animale ?

Halte à la torture animale et au gaspillage d'argent public dans le canton des Grisons.

La chasse au renard est écologiquement, économiquement et épidémiologiquement inutile – voire contre-productive ! – et doit donc être interdite dans l'intérêt de l'homme, de la nature et du monde animal ainsi que du point de vue de l'éthique, de la morale et de la protection animale. L'activisme aveugle et la violence n'aident personne.

La prise de nourriture des animaux sauvages dans l'espace vital commun ne constitue pas des dommages, mais un processus naturel de survie de ces êtres vivants. Ici, la tolérance et l'équité sont de mise. Nous, humains, bétonons et détruisons l'habitat des animaux sauvages à tous les niveaux de manière bien plus importante. Les animaux sauvages ont autant le droit d'exister que les humains. Ces actions de mise à mort irrespectueuses et ces primes à la tête ne correspondent en rien à un sens de la justice sain et formateur. Contre la grêle et les dégâts d'oiseaux, on se protège par exemple aussi avec des filets ou par l'effarouchement.

Nous demandons par cette soumission directe de la pétition aux décideurs d'interdire au plus vite la mise à mort de ces merveilleuses créatures et de le publier dans le bulletin officiel.

• Autorité communale de Laax
• Adrian Arquint, Office de la chasse et de la pêche

Faire connaître son opinion par téléphone aux décideurs des Grisons :

• Peter Truog, chasseur de loisir, +41 76 307 71 11
• Franz Gschwend, président de commune, +41 79 432 32 06
• Christian Capaul, conseil municipal, +41 79 658 96 41
• Beat Camathias, conseil municipal, +41 79 337 84 76
• Marita Buchli, conseil municipal, +41 79 324 94 55
• Ralf Seelig, vice-président, +41 79 401 44 73
• Rest Giacun Coray, secrétaire communal, +41 81 921 51 51
• Adrian Arquint, Office chasse et pêche, +41 81 257 38 91

En complément, nous demandons :

• La reconnaissance des études scientifiques et des avis d'experts (pas issus du milieu des chasseurs de loisir), qui remettent en question ou réfutent la nécessité de la chasse.
• Aucune diffusion de mensonges sectaires ou réfutés de chasseurs, comme la prétendue nécessité de réguler les populations de renards, ainsi que la panique autour de la rage, de l'échinococcose alvéolaire et de la gale, ou que le renard soit responsable du déclin du petit gibier, etc.
• La mise à mort d'animaux dans le cadre d'une activité de loisir n'a pas sa place au 21e siècle et devrait aussi être sanctionnée pénalement.

Justification :

Dans les Grisons, durant la saison de chasse 2017, 3'412 renards ont été tués sans base scientifique ni expertise en biologie de la faune par des chasseurs de loisir militants. En 1984, ils n'étaient que 950. Numériquement, ils forment le plus grand groupe de prédateurs assassinés. Pour le blaireau, c'était 47 exemplaires en 1984 et maintenant 247.

La prétendue menace sur les oiseaux des prairies, c'est-à-dire les nicheurs au sol, peut être reléguée au royaume des contes de chasseurs, puisqu'il existe des travaux de recherche qui évaluent l'influence sur les populations d'oiseaux comme insignifiante (3). Cela devient d'autant plus compréhensible quand on considère la nourriture principale des renards : les souris et les vers de terre. Les renards sont de véritables auxiliaires pour l'agriculture. Et le fait que les renards soient de véritables auxiliaires forestiers et qu'ils protègent aussi les humains des maladies par leur destruction assidue des souris (qui sont considérées comme les principaux vecteurs de la maladie de Lyme, par exemple) n'est connu que de peu de personnes.

Les faux arguments de la prétendue lutte contre la rage, l'échinococcose alvéolaire ou la gale par la chasse impitoyable sont scientifiquement réfutés. La gale est beaucoup plus rare que supposé et les renards en bonne constitution peuvent guérir de la gale. Ces populations de renards sont alors résistantes aux nouvelles infections. De plus, la gale chez les renards ne représente aucun danger pour les humains ou les animaux domestiques.

Échinococcose alvéolaire

Moins de renards, moins d'échinococcose alvéolaire, donc aussi moins de risque d'infection pour l'homme. À première vue, une conclusion plausible, mais lors d'une analyse précise, ce n'est finalement que du baratin de chasseurs, comme le prouvent plusieurs études internationales (6).

Dans toute l'Europe, l'épicentre des signalements d'échinococcose alvéolaire se situe en Suisse, précisément dans la région de Suisse où des chasseurs de loisir favorables à la chasse se sont incrustés auprès des autorités cantonales. Ces perturbations absurdes et émissions sonores lors de la chasse des chasseurs de loisir dans l'habitat dérangent toujours aussi l'ensemble des populations de faune sauvage et les habitants.

Il y a bien plus de zoonoses chez les animaux domestiques et les animaux de rente. En règle générale, seuls les chasseurs de loisir s'infectent avec une zoonose comme l'échinococcose alvéolaire. Environ 20 à 30 personnes s'infectent en Suisse chaque année avec cette maladie du foie (Echinococcus multilocularis). Ce n'est pas plus qu'autrefois, quand on trouvait moins de renards dans les villes. Le système immunitaire de la plupart des gens est assez fort pour repousser une infection. En règle générale, les larves de l'échinocoque alvéolaire se forment dans le foie des souris et de certains rats. Si un renard mange la souris infectée, un ténia se développe à nouveau dans son intestin. Les chats et les chiens qui mangent des souris peuvent aussi propager le parasite, mais ne tombent pas malades eux-mêmes. Le fait que la fréquence de la maladie en Suisse soit très faible, qu'une transmission directe du renard aux chiens ne soit pas possible et que les animaux castrés n'attrapent pas l'échinococcose alvéolaire peut être considéré comme quelque peu rassurant.

Les renards urbains ont généralement un taux d'infestation inférieur à 20 %, car leur nourriture consiste principalement en restes alimentaires. Les renards des campagnes ont en revanche un taux d'infestation plus élevé, parce qu'ils se nourrissent abondamment de campagnols.

Le risque d'infection est minimal pour les visiteurs normaux de la forêt. Contrairement aux nombreuses rumeurs, aucun patient atteint d'échinococcose alvéolaire n'est connu pour s'être infecté par des baies sauvages. Les baies qui pendent haut sur le buisson sont exclues comme voie d'infection. Il est difficile d'imaginer comment des excréments de renard pourraient atteindre des baies suspendues en hauteur.

« Nous avons observé que les renardes mettent au monde plus de petits là où l'on chasse les animaux. On peut certes créer ponctuellement un soulagement avec un tir, mais rapidement les territoires libres sont à nouveau occupés. La nature se régule elle-même. »

 Garde-faune Fabian Kern

Les tirs de renards peuvent même avoir l'effet que l'habitat libéré soit à nouveau habité par des renards avec une proportion beaucoup plus importante de porteurs de l'échinocoque alvéolaire.

Gale du renard

Tous les renards à l'aspect hirsute ne souffrent pas de la gale, et les chiens ne sont pas non plus exposés à un risque de contamination élevé. L'acarien parasite de la gale peut certes infecter les chiens ou les humains – mais cette infection est très bien traitable dans les deux cas. L'apparition apparemment accrue de ces acariens localement n'est pas la conséquence d'une densité de population trop élevée chez les renards. C'est pourquoi une chasse plus intensive ne préviendrait pas non plus la propagation de la gale. Il est scientifiquement prouvé qu'en particulier chez le renard, la chasse est contre-productive pour l'endiguement des maladies de la faune sauvage. De manière générale, il apparaît également que dans les zones intensivement chassées, la population de renards ne diminue pas, mais augmente même par l'accroissement de la reproduction et l'immigration d'animaux.

Les raisons principales de la propagation de la gale du renard sont considérées comme étant la chasse intensive. La chasse provoque une population artificiellement rajeunie et croissante avec un système immunitaire affaibli et, par conséquent, une augmentation en automne de jeunes renards migrants qui propagent les agents pathogènes qu'ils portent.

« Malheureusement, nous ne pouvons pas fournir de données sanitaires sur les renards abattus, car cela n'est pas mentionné dans le contrôle des prélèvements. Cela vaut aussi bien pour la chasse que pour les tirs spéciaux, qui sont effectués du 15 juin au 31 août. Parmi les animaux trouvés morts, il y a aussi la gale, mais nous ne pouvons pas quantifier le nombre parmi les 23 % dus à l'âge, à la maladie ou à la faiblesse. En principe, nous pouvons supposer qu'au cours des 20 dernières années, entre 5 et 10 % des renards étaient infectés par la gale. La maladie de Carré est très rare. »

Rolf Schneeberger, LANAT Office de l'agriculture et de la nature

Dans le passé également, la gale et la maladie de Carré ressurgissaient localement de manière récurrente puis s'éteignaient d'elles-mêmes. Surtout là où la gale s'est particulièrement propagée, les renards semblent développer une résistance croissante contre les nouvelles infections. Cependant, comme la chasse anéantit l'avantage de survie naturellement donné aux renards résistants à la gale (un chasseur de loisir ne peut évidemment pas voir la résistance à la gale d'un renard), l'abattage de renards devrait également être contre-productif à cet égard. D'ailleurs, on a constaté pour la maladie de Carré que les animaux sauvages ont déjà formé des anticorps et que le danger est donc marginal.

Les renards nous protègent

Une nouvelle étude (7) suggère que l'extinction des prédateurs chasseurs de souris, en particulier le renard, est la cause de l'augmentation du nombre de maladies transmises par les tiques chez l'homme.

Les renards ont également un impact positif pour protéger les humains et les animaux contre l'hantavirus, le botulisme ou par exemple la leptospirose (11).

« Si moins de renards étaient tués, les agriculteurs n'auraient pas non plus à répandre autant de poison dans les champs contre les invasions de souris – ce qui à son tour charge tout l'écosystème. »

IG Wild beim Wild

Les forestiers doivent combattre les souris avec des produits chimiques, des moyens mécaniques et des pièges, souris qui endommagent les pousses et les arbres, tandis que les chasseurs de loisir chassent les renards qui maintiendraient en fait les souris sous contrôle. Des millions de francs de dégâts et de surcharge de travail pour la sylviculture à cause de la chasse en sont les conséquences. Les agriculteurs, les arboriculteurs doivent engager des chasseurs de souris, parce que le renard et autres prédateurs font défaut.

Folklore barbare ou méthode de chasse normale ?

Dans le cadre de la chasse au renard, des pratiques (9) sont employées que la loi sur la protection des animaux interdit en réalité. C'est particulièrement cruel lors de la chasse au terrier et du dressage des chiens de terrier sur des renards vivants.

Du moins dans la population suisse, la chasse en terrier jouit d'une acceptation limitée ; c'est ce que montre un sondage représentatif mené en septembre 2017 auprès de 1015 personnes, réalisé par l'entreprise d'études de marché Demoscope sur mandat de la Protection Suisse des Animaux (PSA). 64 pour cent soutiennent une interdiction, seuls 21 pour cent veulent maintenir la chasse en terrier. Le rejet est légèrement plus marqué chez les femmes et les 15-34 ans. Il n'existe pas de fossé entre Suisse alémanique et romande.

Le renard constitue un exemple très illustratif (et triste) de la façon dont les chasseurs de loisir, avec leur ignorance et leur besoin compulsif de contrôle sur la nature, créent eux-mêmes des problèmes et aggravent les mécanismes régulateurs naturels. Si l'on s'intéresse aux renards sans préjugés, on reconnaît rapidement qu'ils sont des animaux fascinants dotés de capacités impressionnantes. Ce sont des parents très attentionnés et ils possèdent des capacités extraordinaires, comme l'utilisation du champ magnétique terrestre pour la recherche de nourriture. De plus, en tant que chasseurs de souris, ils sont très importants tant pour l'agriculture que pour la sylviculture et contribuent de manière essentielle à l'endiguement des « pathogènes transmis par les rongeurs », comme les hantavirus ou les borrelies. Pour ces raisons, nous devrions voir le renard comme ce qu'il est – à savoir un élément important de l'écosystème et un enrichissement de la faune indigène.

En réalité, toute la chasse au petit gibier devrait être interdite. Qui tue sans raison ne protège pas et n'apporte rien à la société civilisée. Les chasseurs de loisir ne contribuent donc pas non plus à des populations de gibier saines ou naturelles.

Concernant particulièrement les chasseurs de loisir, il est absolument essentiel d'observer très attentivement. Nulle part ailleurs on ne manipule autant avec des contre-vérités, des contes de chasseurs et de fausses informations. Violence et mensonges appartiennent à la même monnaie !

Sources :

Articles complémentaires

• Fred Kurt : Le chevreuil dans le paysage cultivé. Écologie, comportement social, chasse et gestion. Éditions Kosmos, Stuttgart 2002, p. 83.
• Statistique fédérale de la chasse Lien
• Explications et références Lien
• Littérature scientifique : Études renard roux
• Les chasseurs propagent les maladies : Étude
• La chasse favorise les maladies : Étude
• Chasseurs de loisir dans la criminalité : La liste
• L'interdiction de la chasse inutile au renard est urgente : Article
• Le Luxembourg prolonge l'interdiction de la chasse au renard : Article
• Chasse au petit gibier et maladies du gibier : Article
• Effarouchement des animaux sauvages : Article

Communauté d'intérêts Wild beim Wild

L'IG Wild beim Wild est une communauté d'intérêts d'utilité publique qui s'engage pour l'amélioration durable et non violente de la relation homme-animal, l'IG s'étant également spécialisée dans les aspects juridiques de la protection des animaux sauvages. L'une de nos principales préoccupations est d'introduire dans le paysage cultivé une gestion moderne et sérieuse de la faune sauvage selon le modèle du canton de Genève – sans chasseurs de loisir mais avec des gardes-faune intègres qui méritent ce nom et agissent selon un code d'honneur. Le monopole de la violence appartient aux mains de l'État. L'IG soutient les méthodes scientifiques d'immunocontraception pour les animaux sauvages.