Kater «Peach» doodgeschoten – recreatieve jager beroept zich op de wet
Een schot in het hoofd, een levenloos lichaam, een verbijsterde familie: kat 'Peach' werd gedood door een recreatieve jager – en dat volkomen legaal. Voor Ruth Duscher, dierenarts uit Neder-Oostenrijk, is het een onbegrijpelijk schandaal. „Dat was geen wild dier, maar een gezinslid. Net als onze kinderen, onze honden. En dan schiet iemand hem gewoon dood – alleen omdat het mag!”
«Ze had een naam»
In Oostenrijk, Duitsland, Frankrijk en Zwitserland is het doodschieten van katten toegestaan.
Een wet die huiskatten de facto vogelvrij maakt. 'Peach' liep in een levende val, de recreatieve jagers schoot hem zonder aarzelen dood. Later verontschuldigde hij zich kort. Meer niet.
Recreatieve jagers zien katten als 'probleemdieren'
Voor de jagers is dit routine. Hans Wörmke uit Pinneberg spreekt zich openlijk uit: «katten horen niet van nature bij onze natuur. 'Ze veroorzaken aanzienlijke schade.' Alleen al in Schleswig-Holstein werden vorig jaar meer dan 2.500 katten doodgeschoten – dieren, die meestal geliefde huisdieren van gezinnen waren.
Dat een dier dat al duizenden jaren met de mens samenleeft plotseling wordt afgeschilderd als 'invasieve soort' en geëxecuteerd, zorgt voor groeiende woede. Critici spreken van een 'licentie om te doden' die huisdieren tot doelwit maakt.
Natuurbeschermingsorganisaties verwijzen naar hoge slachtoffercijfers: tot 40 miljoen vogels zouden elk jaar in Oostenrijk het slachtoffer worden van katten. Maar rechtvaardigt dat echt dat recreatieve jagers huisdieren mogen doodschieten? „Dat is alsof je auto's zou verbieden omdat er verkeersdoden zijn”, reageert een dierenwelzijnsorganisatie.
De Arte-reportage 'Re: Jacht op katten?' op donderdag (4 september) om 19.40 uur behandelt een emotioneel onderwerp. Een probleem waarvoor geen oplossing lijkt te bestaan. Steeds opnieuw een twistpunt: gaat het werkelijk om een verwilderd dier? Dat hangt onder andere af van de afstand tot het dichtstbijzijnde bewoonde perceel.
Een onoplosbaar conflict – of politiek falen?
De Politiek duikt weg. Terwijl recreatieve jagers blijven schieten en dierenbezitters blijven rouwen, groeit het aantal slachtoffers aan beide zijden. Want elk gedood dier is niet alleen een getal in de statistiek – maar een gebroken hart, een familie in rouw.
Voor Ruth Duscher blijft alleen pijn – en woede. «Dat iemand komt en mijn dier doodt, alleen omdat de wet dat toestaat, is een klap in het gezicht. Voor mij is dit staatsgedekte dierenmoord.»
«Peach» is meer dan een geïsoleerd geval. Zijn dood staat symbool voor een systeem dat katten criminaliseert en recreatieve jagers toestaat zich op te werpen als handhavers van het «ecologisch evenwicht». Een schandaal dat allang om politieke consequenties schreeuwt.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →
