Tessijnse recreatieve jagers: overtredingen zonder grenzen
In Valsolda, in het dorpsdeel Pian di Scagn, deed zich opnieuw een geval voor dat de toch al gespannen discussie over grensoverschrijdingen bij de jacht opnieuw doet oplaaien.
Een ruim zestigjarige recreatieve jager uit Lugano werd door de provinciale politie aangehouden.
Ook hij was zonder de in de EU verplichte wapenvergunning in Italië onderweg en had een hond bij zich die volgens ooggetuigen nauwelijks onder controle was. Ook de beschuldiging van huisvredebreuk staat ter discussie. Het gaat inmiddels al om het zoveelste gedocumenteerde geval van dit soort, nadat in de dagen ervoor twee vergelijkbare overtredingen in het gebied van de Bisbino waren opgevallen, schrijven Italiaanse media.
Commandant Marco Testa, hoofd van de provinciale politie, beschrijft de operatie als voorbeeld van goed functionerende grensoverschrijdende samenwerking. Zijn Tessijnse collega's zouden een beslissende bijdrage hebben geleverd aan de snelle opheldering van de zaak. De recentste resultaten noemt hij een aanwijzing dat dergelijke overtredingen niet toevallig gebeuren, maar met opvallende onzorgvuldigheid worden begaan. Volgens Testa laten de gebeurtenissen zien hoe vaak recreatieve jagers uit Tessin zonder toestemming Italiaans grondgebied betreden en hoe laconiek daarbij met internationale voorschriften wordt omgegaan.
Voor de man uit Lugano heeft het voorval juridische gevolgen. Hij moet zich verantwoorden voor het negeren van voorschriften voor de invoer van vuurwapens naar Italië. Testa beoordeelt dit als een delict van aanzienlijk gewicht, met name omdat het is begaan in een gebied dat vanwege zijn ligging strikt wordt gecontroleerd.
De zaak krijgt extra gewicht doordat in de omliggende hooggelegen gebieden kwetsbare populaties van alpiene diersoorten leven. Deze zijn in veel opzichten bedreigd en hebben beschermde gebieden nodig die niet in gevaar mogen worden gebracht door ongecontroleerde recreatieve jacht of grensovertredingen. Volgens Testa rechtvaardigt dit een uitbreiding en intensivering van de controles.
Voor het dierenwelzijn en een kritische opvolging van de jacht bevestigen de recente gebeurtenissen hoe belangrijk consequent toezicht en transparante strafvervolging zijn. Want elke overtreding laat zien hoe fragiel het evenwicht tussen beschermde gebieden, internationaal recht en jachtbelangen blijft.
Volgens IG Wild beim Wild zijn er voor hobby jagers jaarlijkse medisch-psychologische geschiktheidskeuringen naar Nederlands voorbeeld nodig, alsook een bindende leeftijdsgrens. De grootste leeftijdsgroep onder recreatieve jagers is tegenwoordig 65+. In deze groep nemen leeftijdsgebonden beperkingen zoals afnemend gezichtsvermogen, vertraagde reactietijden, concentratiezwakte en cognitieve tekorten statistisch duidelijk toe. Tegelijkertijd tonen ongevalanalyses aan dat het aantal ernstige jachtongevallen met gewonden en doden vanaf de middelbare leeftijd significant stijgt.
De regelmatige berichten over jachtongevallen, dodelijke fouten en misbruik van jachtwapens tonen een structureel probleem aan. Het privébezit en gebruik van dodelijke vuurwapens voor vrijetijdsdoeleinden onttrekt zich grotendeels aan continue controle. Vanuit het perspectief van IG Wild beim Wild is dit niet langer verantwoord. Een praktijk die berust op vrijwillig doden en tegelijk aanzienlijke risico's voor mens en dier met zich meebrengt, verliest haar maatschappelijke legitimiteit.
Hobby Jacht berust bovendien op speciesisme. Speciesisme beschrijft de systematische minachting van niet-menselijke dieren enkel op basis van hun soort. Het is vergelijkbaar met racisme of seksisme en is noch cultureel noch ethisch te rechtvaardigen. Traditie vervangt geen morele toetsing.
Juist op het gebied van recreatieve jacht is kritische toetsing onmisbaar. Nauwelijks een ander terrein wordt zo sterk gekenmerkt door verhullende verhalen, halve waarheden en gerichte desinformatie. Waar geweld genormaliseerd wordt, dienen narratieven vaak ter rechtvaardiging. Transparantie, controleerbare feiten en een open maatschappelijk debat zijn daarom onmisbaar.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →