Italië zet jachthervorming door met versoepelingen voor wolf, steenbok en wilde vogels
De Italiaanse Senaat zet een jachthervorming door die de beschermingsstatus van de wolf verlaagt, steenbok, wilde gans en stadsduif vrijgeeft voor afschot, en burgerlijke ongehoorzaamheid tegen de recreatieve jacht strafbaar stelt.
Op 13 mei 2026 hebben de gezamenlijke Senaatscommissies voor Milieu en Landbouw de amendementen op het wetsvoorstel DDL 1552, ook wel DDL Malan genoemd, goedgekeurd.
Het pakket breidt de lijst van bejaagbare soorten uit met steenbok, wilde gans en stadsduif, heft de strenge beschermingsstatus van de wolf op en verklaart Sardinië tot “eenvormig jachtgebied” tot aan de kust, met collectieve drijfjachten op wilde zwijnen zelfs in de sneeuw. Een andere passage verbiedt elke handeling die de recreatieve jacht belemmert, expliciet ook geweldloos burgerprotest. Daarnaast komen er de openstelling van staatsbossen voor de recreatieve jacht, het schieten vanuit een roeiboot, nachtzichtapparatuur met restlichtversterking die volgens de Berner Conventie verboden is, en onbeperkte bewegingsvrijheid voor trekvogeljagers tussen de regio's.
Brussel waarschuwt, Rome haalt de schouders op
De Europese Commissie heeft Rome in december 2025 een brief gestuurd waarin ze onverenigbaarheden met de Vogelrichtlijn en de Habitatrichtlijn opsomt, met name de uitzonderingsregelingen op de jachtkalender en de jacht buiten het toegestane seizoen. Italië zit sowieso al in een inbreukprocedure vanwege uitzonderingen voor beschermde soorten, het gebruik van lokvogels en loodmunitie in wetlands, wat het grondwater in gevaar brengt. Landbouwminister Francesco Lollobrigida veegde de waarschuwing van tafel met de woorden dat de regering het wetgevingswerk niet zou vertragen “vanwege een brief van een bureaucraat”. Volgens dierenrechten- en natuurbeschermingsorganisaties heeft de regering-Meloni de brief van de Commissie maandenlang onder de pet gehouden. 58 organisaties, waaronder WWF Italia, LIPU, LAV, ENPA en LAC, hebben premier Meloni schriftelijk opgeroepen om de DDL te stoppen.
Van symbool van de Alpen tot schietschijf
De steenbok was in de 19e eeuw op de Italiaanse zijde van de Alpen vrijwel uitgeroeid en werd alleen dankzij het Koninklijk Reservaat van 1836 en het in 1922 opgerichte Nationale Park Gran Paradiso voor uitsterven behoed. Vandaag telt de Italiaanse populatie ongeveer 15.000 dieren. De Liga voor de Afschaffing van de Jacht (LAC) noemt de opening een ecologische verwoesting en vergelijkt het doden van een dier dat mensen vaak tot op enkele meters afstand laat naderen met het neerschieten van “jonge dieren in een omheining”. Ook de zeldzame wilde gans, die elke winter duizenden vogelaars naar de lagunes van Venetië en Friuli lokt, zou voortaan op de afschotlijst moeten komen. Europarlementariër Andrea Zanoni bestempelt de opname van de stadsduif als een flagrante schending van de EU-Vogelrichtlijn.
Degradatie van de wolf als Europees lesje
De degradatie van de wolf van “streng beschermd” naar “beschermd” werd op 11 maart 2026 formeel goedgekeurd door de Italiaanse Senaat. Ze volgt op een wijziging van de Conventie van Bern, die op haar beurt volgens het Large Carnivore Initiative for Europe van de IUCN niet op solide wetenschappelijke gegevens is gebaseerd. Wolvenonderzoeker Luigi Boitani, emeritus hoogleraar zoölogie aan de Romeinse universiteit La Sapienza, spreekt van een besluit dat “het resultaat is van een politieke lobby”. Concreet betekent de degradatie dat regio's beheerplannen met selectief afschot kunnen opstellen, zonder dat elke afzonderlijke doding nog individueel moet worden getoetst. Dit betekent weliswaar niet automatisch dat de recreatieve jacht op de wolf wordt opengesteld, maar het beschermingskader wordt structureel uitgehold.
Wat het Zwitserse debat hieruit moet leren
Tussen 2007 en 2025 kwamen in Italië volgens gegevens van de Italiaanse coalitie voor dieren- en natuurbescherming 462 mensen om het leven door schoten uit jachtgeweren. Terwijl Rome de recreatieve jacht uitbreidt, toont het kanton Genève sinds 1974 aan dat professionele wildbeheerders de taak beter, veiliger en goedkoper op zich nemen dan de circa 400 voormalige recreatieve jagers. Het Italiaanse voorbeeld past in een Europees patroon: zodra nationale jachtlobby's parlementaire meerderheden vinden, worden normen voor soorten- en dierenbescherming uitgehold, wordt EU-recht opgerekt en wordt burgerprotest gecriminaliseerd. De vraag die het artikel in VDnews stelt, geldt daarom ook in Zwitserland: Hoelang mag de bescherming van de biodiversiteit aan een bewapende vrijetijdslobby worden gedelegeerd?
Diepgaande analyses over het jachtvrije alternatief zijn te vinden in het dossier Genève en het jachtverbod, in argumentarium voor professionele wildhoeders en in het dossier Zelfregulatie van wilde populaties.
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →