Psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Basilea Città

Il cantone di Basilea Città è il più urbanizzato e densamente popolato della Svizzera. Ciononostante, la caccia è consentita. La caccia ricreativa è limitata ai comuni di Bettingen e Riehen, dove un'unica associazione di cacciatori esercita i diritti venatori tramite un contratto di affitto. Nell'intero cantone vivono circa 150 cervi. Nel 2022 ne sono stati uccisi 48, 4 in incidenti stradali e 5 a causa di cani. Si tratta della più piccola associazione di cacciatori della Svizzera.

Redazione Wild beim Wild — 21 marzo 2026

Nel cantone di Basilea Città, la caccia è consentita solo in aree designate .

I comuni concedono in affitto i diritti di caccia a un'associazione venatoria per periodi di otto anni. Tra gli ungulati cacciabili figurano il capriolo e il cinghiale. L'amministrazione venatoria è gestita dall'Ufficio per le foreste e la fauna selvatica di entrambi i cantoni di Basilea, con sede a Sissach, che è responsabile di entrambi i semicantoni. Il caso di Basilea Città è particolarmente significativo dal punto di vista psicologico, poiché qui emerge con chiarezza la sproporzione della caccia ricreativa: un intero apparato amministrativo per soli 48 caprioli all'anno.

Iniziativa popolare per il modello di Ginevra: il precedente

Nel cantone di Basilea Città è stata presentata una proposta di iniziativa dettagliata per abolire la caccia ricreativa e introdurre una gestione professionale della fauna selvatica basata sul modello di Ginevra. L'iniziativa mira a sancire il principio guida della tutela professionale della fauna selvatica nella costituzione cantonale. L'idea centrale è che la natura si autoregola in larga misura. Laddove sia necessario intervenire, la responsabilità dovrebbe ricadere sulle guardie forestali statali, non sui cacciatori privati. Il costo stimato: da 1,10 a 1,60 franchi svizzeri per abitante all'anno, meno del prezzo di un francobollo.

L'iniziativa si basa sul caso di Ginevra: dall'abolizione della caccia ricreativa da parte dei volontari nel 1974, le statistiche federali sulla caccia mostrano una popolazione di caprioli di circa 680 esemplari (2024), con un abbattimento speciale annuale di soli 20-36 animali effettuato da guardiacaccia professionisti. Il rapporto tra popolazione e numero di capi abbattuti è inferiore al 5%, una frazione di quanto si riscontra tipicamente nei cantoni in cui la caccia ricreativa è consentita. Il cantone di Ginevra non ha mai ricevuto alcuna denuncia a livello federale in oltre 50 anni.

Dal punto di vista psicologico, questo testo d'iniziativa rappresenta un precedente. Dimostra che il modello di Ginevra non solo funziona in un cantone di confine francofono, ma è anche realizzabile in un cantone urbano di lingua tedesca. Se Basilea Città, con i suoi 180 cervi e un'unica associazione di cacciatori, attuerà questo cambiamento di sistema, creerà un quadro di riferimento che metterà in discussione la narrazione dell'indispensabilità della caccia ricreativa in tutta la Svizzera tedesca.

Divieto di caccia a Ginevra

L'argomentazione contraria: "Non c'è quasi nulla da regolamentare".

La prevedibile controargomentazione della lobby dei cacciatori è che a Basilea Città non ci sono praticamente problemi con la fauna selvatica e l'attività venatoria è pressoché inesistente, quindi un'iniziativa popolare sarebbe superflua. Da un punto di vista psicologico, questa argomentazione è rivelatrice, perché si contraddice: se non c'è quasi nulla da regolamentare, il passaggio a una gestione professionale della fauna selvatica risulta tanto più semplice, economico e meno rischioso.

In realtà, il cambiamento interessa un'area minima: solo i comuni di Bettingen e Riehen detengono i diritti di caccia, trasferiti tramite un contratto di locazione a un'unica associazione venatoria. Allo stesso tempo, anche le popolazioni di fauna selvatica all'interno e nei dintorni di Basilea, nell'area urbana, sono in crescita: volpi, tassi, castori, cervi e cinghiali. La gestione professionale della fauna selvatica non è un lusso, ma piuttosto un'infrastruttura preventiva. La questione non è se Basilea Città abbia bisogno di guardiacaccia professionisti, ma perché invece esista un'associazione di cacciatori amatoriali con un contratto di locazione.

La caccia territoriale: l'esclusività come difetto sistemico

Nei cantoni di Basilea Città e Basilea Campagna, la caccia si basa su un modello di affitto: uno o più individui affittano un'area per otto anni. Durante questo periodo, gli affittuari hanno il diritto di cacciare. Ufficialmente, la "struttura sociale delle popolazioni" dovrebbe rimanere "vicina alla natura" e "il comportamento sociale naturale degli animali non deve essere alterato". La caccia non deve "diventare il fattore di selezione dominante".

Dal punto di vista psicologico, questo modello di concessione è particolarmente discutibile in un cantone urbano. Trasferisce la sovranità sugli animali selvatici in uno spazio pubblico abitato da centinaia di migliaia di persone a un piccolo gruppo di privati cittadini. La concessione crea un'esclusività completamente sproporzionata rispetto all'importanza sociale degli animali. Mentre il resto della popolazione non ha alcuna influenza sui piani di caccia, un'associazione di cacciatori decide quali animali possono vivere e quali no. Questa non è gestione della fauna selvatica, ma un modello feudale mascherato da democrazia.

Cantone urbano con un grande potenziale: corridoi faunistici al posto dei terreni di caccia.

Basilea Città è in crescita e, con la crescita della città, aumentano anche i punti di contatto tra esseri umani e fauna selvatica. Volpi, tassi e cervi sono da tempo parte integrante della vita urbana quotidiana. L'iniziativa per la tutela professionale della fauna selvatica affronta proprio questo cambiamento: invece di considerare gli animali selvatici come "oggetti da regolamentare", si intendono sviluppare concetti di coesistenza. In un cantone urbano, promuovere la coesistenza include, in particolare, la messa in sicurezza e il collegamento dei corridoi faunistici, la valorizzazione ecologica degli spazi verdi e l'educazione del pubblico.

Dal punto di vista psicologico, Basilea Città si trova a un bivio. Il cantone può scegliere se rimanere ancorato a un modello venatorio che prevede una battuta di caccia per 48 cervi all'anno, oppure seguire l'esempio di Ginevra, che ha compiuto oltre 50 anni fa. L'iniziativa popolare mira a risolvere la questione in modo democratico. Ed è proprio questo che la rende così minacciosa per la lobby venatoria: non perché Basilea Città sia un importante cantone di caccia, ma perché un suo successo cambierebbe il dibattito in tutta la Svizzera tedesca.

Iniziativa popolare cantonale – Cantone di Basilea Città

Basilea Città come caso di studio

Nessun altro cantone è altrettanto adatto a un cambiamento di sistema quanto Basilea Città. Le infrastrutture venatorie sono minime, la popolazione urbana è critica nei confronti della caccia, i costi sarebbero bassi e il modello di Ginevra offre oltre 50 anni di esperienza pratica. Il fatto che ci si aspetti comunque una resistenza dimostra il potere psicologico della narrazione venatoria: anche dove la caccia è rara, la possibilità di abolirla viene percepita come una minaccia. Non perché la caccia sia rilevante a Basilea Città, ma perché creerebbe un precedente che metterebbe in discussione l'intero sistema.

Ecco perché Basilea Città merita un'attenzione particolare. Il dibattito qui non riguarda la regolamentazione delle popolazioni di cervi, ma la questione fondamentale: una società del XXI secolo ha ancora bisogno di cacciatori dilettanti armati, o sono sufficienti le guardie forestali professioniste?

Ulteriori informazioni sono disponibili nel dossier: Psicologia della caccia

Analisi psicologiche cantonali :

Maggiori informazioni sul tema della caccia amatoriale: nel nostro dossier sulla caccia, raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e rapporti di approfondimento.