Psicologia della caccia per hobby nel cantone di Friburgo

Nel cantone di Friburgo, bilingue, caratterizzato da zone rurali e notevolmente attivo dal punto di vista della politica venatoria, la politica della fauna selvatica viene praticata come un mestiere: si prolungano le stagioni, si aumentano i contingenti, si approvano abbattimenti nelle aree protette e successivamente si spiega tutto come regolazione oculata. Quello che viene venduto come modernizzazione è in realtà l'erosione graduale dei pochi meccanismi di protezione rimasti per gli animali selvatici. Con il consenso della Confederazione, s'intende.

Redazione Wild beim Wild — 20 febbraio 2026

Giuridicamente delicata è la prassi di autorizzare abbattimenti nelle riserve federali di caccia: nella riserva di Hochmatt-Motélon durante la stagione dei cervi possono essere eccezionalmente abbattuti venti animali. Quello che viene formulato come eccezione si ripete anno dopo anno. Chi fa eccezioni abbastanza a lungo, crea una nuova normalità. La categoria «area protetta» perde il suo significato quando viene regolarmente bucherellata con autorizzazioni speciali.

Perché la caccia per hobby fallisce come controllo delle popolazioni

Contingenti, quote, controllo: contabilità invece di ecologia

Per la caccia al camoscio nel Canton Friburgo nella stagione 2025/26 sono stati assegnati complessivamente 223 animali nella regione montana e nella colonia di pianura della Piccola Sarina, un aumento rispetto all'anno precedente (214). Per il cervo valgono quote precise secondo sesso ed età: 35 cervi maschi, 35 fusoni, 80 femmine o giovani femmine, 70 vitelli. Sembra scienza. È contabilità.

Dal punto di vista dell'etica animale, il contingentamento secondo sesso ed età è particolarmente problematico: riproduce la logica di un allevamento, non quella di un ecosistema di fauna selvatica. Chi prescrive quante femmine, quanti vitelli e quanti maschi devono essere abbattuti non controlla una popolazione, ma la trasforma secondo le preferenze venatorie. Il risultato è un patrimonio faunistico che corrisponde ai desideri dei cacciatori per hobby, non alle esigenze di un habitat intatto.

Il cormorano come sintomo della gerarchia delle specie

La stagione di caccia 2025/26 ha portato nel Canton Friburgo una novità evidente: il periodo di caccia al cormorano è stato prolungato, ora può essere cacciato da settembre a fine febbraio, quindi praticamente per tutto il semestre invernale. Motivazione: la popolazione di cormorani cresce rapidamente e genera «necessità di regolazione» nel perimetro intercantonale.

Psicologicamente il caso del cormorano illustra la gerarchia venatoria delle specie. Non lo status di protezione, la valutazione scientifica del rischio o la funzione ecologica decidono quali animali possono essere cacciati, ma la questione se un animale compete con gli interessi venatori. Il cormorano mangia pesci che i pescatori per hobby vogliono catturare. Quindi viene dichiarato specie cacciabile. Così l'amministrazione venatoria costruisce continuamente nuove «necessità di regolazione», che in realtà sono conflitti di interesse tra gruppi di hobby e fauna selvatica.

Oppositori del lupo e la petizione intercantonale

Il 9 marzo 2023 è stata presentata alla Cancelleria di Stato del Canton Friburgo una petizione di oppositori del lupo, diretta contemporaneamente al Canton Vaud, che chiedeva misure immediate per l'eliminazione dei lupi nella regione della Broye. La reazione politica delle autorità friburghesi: silenzio assordante verso il campo critico della caccia e apertura discreta verso i petizionari.

Psicologicamente questa petizione è un esempio di coltivazione collettiva del nemico. «Misure immediate per l'eliminazione» non sono rivendicazioni sui diritti della fauna selvatica, è un mandato comportamentale alle autorità per sterminare un predatore protetto. Quando un'amministrazione cantonale riceve tali richieste senza contraddirle pubblicamente, invia un segnale: per gli oppositori del lupo le porte sono aperte. Questo non solo mina la protezione legale del lupo, ma anche la credibilità dell'intero sistema di protezione della fauna selvatica.

Gli oppositori del lupo naufragano
Il lupo in Svizzera: fatti, politica e i limiti della caccia

Il bilinguismo come opportunità mancata

Friburgo è l'unico cantone che comunica sistematicamente in due lingue e diffonde così messaggi di politica venatoria in uno spazio culturale più ampio rispetto ai cantoni monolingui. Questa portata non viene utilizzata per collegare le diverse filosofie sui diritti della fauna selvatica delle aree tedesca e francofona. Invece la comunicazione amministrativa trasporta in entrambe le lingue la stessa narrazione: la regolazione è necessaria, la caccia per hobby è protezione della natura, gli animali sono patrimoni.

La Romandia conosce posizioni critiche della caccia per esperienza diretta: Ginevra ha vietato la caccia e funziona. Friburgo come cantone bilingue avrebbe la possibilità di tradurre questa esperienza nella parte germanofona della Svizzera e dare peso politico agli argomenti critici della caccia. Invece si sceglie il ruolo più comodo dell'istanza amministrativa, che suona uguale in entrambe le lingue: sobria, fattuale e completamente inattaccabile.

Patente estiva cinghiale: caccia per hobby senza interruzione

Nel Canton Friburgo la caccia ai cinghiali è autorizzata in estate in determinati giorni della settimana (lunedì, martedì, giovedì, sabato) in pianura e in montagna al di fuori del bosco nel mese di luglio. A ciò si aggiungono gli abbattimenti per la regolazione nelle aree protette con il consenso federale. Di fatto nel Canton Friburgo non esiste più un vero periodo di divieto di caccia per i cinghiali.

Psicologicamente questo sviluppo è sintomatico della normalizzazione strisciante della caccia annuale. Quello che inizia come «eccezione per situazioni di danno» diventa pratica regolare, dalla caccia estiva nasce un ulteriore contingente, e dal contingente nasce un diritto. Il confine tra periodo di divieto e stagione di caccia viene spostato anno dopo anno un pezzo più in là, fino a quando esiste solo sulla carta.

Studi sugli effetti della caccia per hobby sulla fauna selvatica

Friburgo come specchio di una contraddizione amministrata

La psicologia della caccia per hobby nel Canton Friburgo non è un caso locale particolare, ma una lente d'ingrandimento per la contraddizione tra promesse di protezione e pratica venatoria. Aree protette che vengono perforate annualmente con eccezioni, un cormorano che diventa obiettivo di caccia perché mangia pesci, e una petizione sui lupi che viene accolta senza rifiuto pubblico: tutto ciò si compone in un quadro di doppia morale istituzionale e convenienza politica.

Dove scienza, etica animale e controllo democratico fossero presi sul serio, questo sistema dovrebbe essere fondamentalmente messo in discussione. Il Canton Friburgo avrebbe con il suo bilinguismo e la vicinanza a Ginevra senza caccia i migliori presupposti per avviare un dibattito sociale onesto sulla caccia per hobby. Invece sceglie il linguaggio dell'amministrazione e lo chiama gestione della fauna selvatica.

L'iniziativa richiede «guardie forestali invece di cacciatori per hobby»
La Svizzera caccia, ma perché ancora?
Testi modello per iniziative critiche verso la caccia nei parlamenti cantonali

Di più nel dossier: Psicologia della caccia

Analisi psicologiche cantonali: