La caccia ricreativa è responsabile della perdita di specie?

Dalla metà degli anni '90 sono scomparsi milioni di ettari di superfici a riposo, enormi quantità di prati sono stati convertiti in monocolture, i restanti «prati» sono mutati in tappeti erbosi rasati continuamente come campi da golf, i margini dei campi sono stati arati e l'uso di pesticidi è aumentato notevolmente.

Gli uccelli nidificanti a terra e le lepri ne soffrono

La popolazione di numerose specie è in forte calo in molte parti d'Europa. Come causa principale viene indicata in modo piuttosto uniforme la forte intensificazione dell'agricoltura, in particolare il massiccio uso di concimi e pesticidi nonché l'intenso impiego di macchinari. Le indagini hanno rilevato che soprattutto la coltivazione di cereali autunnali, colza e mais su campi sempre più estesi ha effetti negativi. La riduzione delle fasce erbose, delle flora erbacea e delle piante perenni, nonché la diminuzione delle superfici incolte di quasi tre quarti nell'arco degli ultimi dieci anni, rappresentano fattori significativi del declino delle popolazioni.

Ne sono responsabili i cacciatori per hobby? Se sono essi stessi agricoltori, SÌ. La cacciatori ricreativi sono responsabili della scomparsa delle specie? SÌ! Per omissione. Al diritto di cacciare è legato il DOVERE di garantire e tutelare le basi vitali della fauna selvatica. Ed è proprio in questo che hanno fallito completamente. Da decenni non si è sentita una sola parola da questi custodi della morte in merito.

I cacciatori per hobby scendono in piazza solo quando si tratta di restrizioni riguardanti armi e obiettivi di caccia. Ciò si inserisce perfettamente nella visione del mondo del cacciatore ricreativo, che crede anche che un contributo sensato alla tutela dell'ambiente e della natura consista nel tirare lo sciacquone del bagno solo una volta alla settimana.

A rigor di logica, tutte le specie «cacciabili» direttamente colpite dalla perdita dei loro habitat dovrebbero essere eliminate dal diritto venatorio – ovvero tutti gli uccelli nidificanti a terra e le lepri.

Né la volpe, né la martora, il tasso, la cornacchia o altri «predatori» sono responsabili del declino di queste specie e dovrebbero anch'essi essere eliminati dalla lista degli abbattimenti.

La densità più elevata di lepri campestri è stata rilevata nel 2016 con 17,7/100 ha nel Canton Ginevra, privo di caccia, dove guardacaccia professionisti si occupano della gestione della fauna selvatica. Si tratta della prima densità superiore a 17 lepri campestri/100 ha dal 2006 in tutta la Svizzera. Nel Canton Ginevra, liberato dai cacciatori ricreativi, anche la volpe e compagnia non vengono regolati secondo il gergo venatorio.

Catastrofe naturale: i cacciatori ricreativi

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di cura e gestione da parte dei cacciatori ricreativi cacciatori si trova, la quota di specie minacciate non è così elevata in nessun altro paese al mondo come in Svizzera. I killer prezzolati creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale con conseguenze talvolta drammatiche (bosco di protezione, malattie, danni agricoli e molto altro). Oltre un terzo delle specie vegetali, animali selvatici e fungine è considerato a rischio. La Svizzera è fanalino di coda anche a livello europeo per quanto riguarda la designazione di superfici protette per la biodiversità. Sono proprio questi ambienti di cacciatori ricreativi, con la loro attività di lobbying attraverso la politica, i media e le leggi, a esserne responsabili da decenni. Sono loro che bloccano sistematicamente i miglioramenti etici e moderni in materia di protezione degli animali e sabotano la seria tutela degli animali e delle specie. I cacciatori ricreativi si oppongono regolarmente a più parchi nazionali in Svizzera, poiché non si preoccupano della natura, della biodiversità, della protezione delle specie o della protezione degli animali, bensì di coltivare il loro hobby perverso e sanguinario.

Lo sapevate …

• che in Svizzera vengono liquidati innocenti cuccioli di lupo?
• che i cacciatori ricreativi mentono riguardo alla valutazione della qualità della selvaggina e che la carne di selvaggina trasformata, secondo l'OMS, è cancerogena come le sigarette, l'amianto o l'arsenico?
• che secondo uno studio la contaminazione da piombo delle aquile reali e dei gipeti è più elevata nelle Alpi svizzere che altrove, a causa delle munizioni dei cacciatori ricreativi?
• che la correttezza venatoria dei cacciatori ricreativi è in netto contrasto con la legge sulla protezione degli animali ed è un miraggio?
• che la caccia è guerra, dove si liquidano semplicemente i concorrenti animali?
• che esistono innumerevoli capanni di caccia illegali e non segnalati nella nostra natura, alcuni così fatiscenti da rappresentare un pericolo per i bambini e da poter causare la morte di persone?
• che anno dopo anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite dalle armi dei cacciatori, alcune così gravemente da restare in sedia a rotelle o subire l'amputazione di arti?
• che in Svizzera ogni anno circa 120'000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci del tutto sani vengono uccisi per lo più senza senso?
• che a causa dei cacciatori ricreativi oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici e avvistarli?
• che le cariche di pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e squarciano le viscere dei caprioli e dei cervi «colpiti», affinché durante la fuga lascino tracce per la cerca?
• che l'affermazione dei cacciatori ricreativi, secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni, è scientificamente confutata?
• che i cacciatori ricreativi ammettono apertamente che la caccia riguarda il «piacere di uccidere» e la «avidità di preda», una passione morbosa?
• che i cacciatori ricreativi non possiedono un sesto senso e tuttavia affermano regolarmente di abbattere solo animali malati e deboli, il che nella pratica non corrisponde ovviamente alla realtà?
• che i cacciatori ricreativi si recano all'estero per la caccia ai trofei, lontano da qualsiasi normativa sulla protezione delle specie e sulla caccia, e che esistono persino operatori turistici svizzeri di cacciatori ricreativi per simili passatempi venatori di dubbio gusto?
• che la stragrande maggioranza non sono cacciatori professionisti legittimati, bensì praticano la caccia come hobby, sport e svago, il che non è eticamente accettabile e contraddice di fatto la legge sulla protezione degli animali?
• che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori ricreativi, ovvero solo lo 0,3% di cacciatori ricreativi trae piacere da queste attività cruente?
• che questi assassini di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
• che le specie protette non dovrebbero in realtà rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori ricreativi non sono in grado di gestire la protezione delle specie e abbattono ripetutamente per divertimento animali inclusi nella Lista Rossa, come lince, lupo, lepre comune, pernice, quaglia, ecc.?
• che i cacciatori ricreativi decimano deliberatamente determinate specie animali per non avere concorrenza al loro comportamento contro natura (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
• che la selvaggina muore prima che il cacciatore ricreativo possa sparare anche un solo colpo, che ciò va impedito e che questo è probabilmente il pensiero centrale della cura e gestione della fauna nonché della pianificazione venatoria?
• che nei cinghiali (e nelle volpi) normalmente solo la scrofa dominante partorisce cuccioli, ma che a causa del suo abbattimento tutte le femmine all'interno del gruppo si riproducono e che anche per questo motivo assistiamo a una proliferazione di cinghiali?
• che gli animali da pascolo – cervi, caprioli, ecc. – vivevano originariamente principalmente di giorno nei campi e nei prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nel bosco?
• che il lupo è vitalmente importante per la salute a lungo termine degli ungulati selvatici, poiché ad esempio individua con incredibile precisione gli animali malati o deboli e li predа, risultando così nettamente superiore ai cacciatori ricreativi?
• che le volpi dopo la caccia insensata finiscono per lo più nella spazzatura?
• che le volpi oggi vengono cacciate principalmente affinché ci siano più lepri, ecc. per la padella dei cacciatori ricreativi? Che tuttavia la volpe si nutre per oltre il 90% non di lepri e non riesce mai a catturare una lepre sana?
• che contro i cacciatori ricreativi nella tutela degli animali non si può agire solo con dolcezza, feste di strada, catene di preghiera, ecc. (a mali estremi, estremi rimedi)?
• che i cacciatori ricreativi con il gergo venatorio praticano un irrispettoso scherno nei confronti degli esseri viventi?
• che è considerato riprovevole sparare alla selvaggina nobile presso le mangiatoie o durante il periodo degli accoppiamenti, ma il cacciatore ricreativo non ha scrupoli a farlo con la volpe, sua concorrente nella caccia alle prede?
• che in alcuni cantoni i cacciatori ricreativi vanno a caccia esclusivamente per la tenera carne di un animale giovane?
• che i cacciatori ricreativi abbattono mucche madri gravide davanti ai loro piccoli oppure abbattono solo animali giovani durante il periodo di allevamento (caccia speciale successiva)?
• che i cacciatori ricreativi avvelenano l'ambiente, la natura, gli esseri umani e gli animali con le loro munizioni?
• che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere patrimonio culturale in una società civile?
• che i cacciatori ricreativi abbattono ogni anno circa 10’000 caprioli cuccioli?
• che i cacciatori ricreativi nel rigido inverno attirano animali affamati con del cibo solo per poterli abbattere in modo subdolo e vigliacco?
• che i cacciatori ricreativi aizzano cani addestrati nelle tane per eliminare volpi e tassi (caccia in tana)?
• che i cacciatori per hobby attirano esseri viventi pacifici in trappole a cassetta, in cui possono soffrire per giorni ad attendere il loro uccisore, o infliggono agli animali un'agonia che spesso dura ore (caccia con trappole)?
• che i cacciatori per hobby uccidono o feriscono codardamente animali selvatici pacifici nel sonno o mentre si crogiolano al sole, tendendo loro agguati con modernissime armi di precisione?
• che i cacciatori per hobby sostengono premi, mercati delle pellicce, cerimonie di premiazione per il culto dei trofei, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
• che i cacciatori per hobby mettono nelle mani di bambini in età scolare minorenni delle armi da fuoco ed esercitano con loro l'atto di uccidere?
• che i cacciatori per hobby compiono spesso le loro azioni crudeli in luoghi isolati, il che favorisce la maltrattazione degli animali?
• che i cacciatori per hobby feriscono gravemente molti animali selvatici e le vittime ferite in modo grave spesso soffrono per ore tra atroci tormenti e paura, finché un cane da traccia le trova e vengono abbattute a colpi di arma da fuoco?
• che i cacciatori per hobby (ad eccezione della vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e i peggiori abusi, anche attraverso le modalità di uccisione?
• che l'amore per gli animali e la natura professato dai cacciatori non si compiace dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato anima e corpo, culminando nel farne una preda attraverso l'atto dell'uccisione?
• che i cacciatori per hobby favoriscono addirittura i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come la volpe, la lince e il lupo?
• che i cacciatori per hobby aprono le porte a comportamenti asociali, non etici e anticristiani di ogni genere?
• che i cacciatori per hobby privano la popolazione di normali osservazioni e interazioni naturali con gli animali?
• che non esiste un prodotto di maltrattamento più grande e contaminato da munizioni della selvaggina?
• che in tutta la Svizzera non esiste una regolamentazione uniforme per quanto riguarda il test della vista, la pratica di tiro, ecc. dei cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun test psicoattitudinale per i cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun divieto di consumo di alcol per i cacciatori per hobby quando sparano agli animali con le loro armi?
• che i cacciatori per hobby si intrufolano in istituti scolastici per imporre ai bambini le loro storie di caccia e la loro cultura della violenza?
• che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni di cacciatori promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di pietà?
• che l'associazione «Jagd Schweiz» coltiva in primo luogo l'irriverenza e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare.
• che nel solo Canton Grigioni vengono comminate ogni anno oltre 1’000 denunce e multe contro cacciatori ricreativi?

Comunità d'interessi Wild beim Wild

La IG Wild beim Wild è una comunità d'interessi senza scopo di lucro che si impegna per un miglioramento sostenibile e non violento del rapporto uomo-animale, con una specializzazione anche negli aspetti giuridici della protezione della fauna selvatica. Una delle nostre principali preoccupazioni è introdurre nella zona coltivata una gestione moderna e seria della fauna selvatica sul modello del Canton Ginevra – senza cacciatori ricreativi, ma con guardiacaccia integerrimi che meritino davvero questo nome e agiscano secondo un codice etico. Il monopolio della forza deve essere nelle mani dello Stato. La IG sostiene i metodi scientifici della immunocontraccezione per la fauna selvatica.