Divieto delle munizioni al piombo mancato per un soffio
Il Consiglio nazionale respinge per un soffio il divieto delle munizioni al piombo con 99 voti contro 94. Il cacciatore ricreativo Regazzi ha combattuto la mozione.
99 contro 94 voti contro il divieto
Il Consiglio nazionale ha respinto per un soffio una mozione per il divieto delle munizioni al piombo con 99 voti contro 94. Sebbene il Consiglio federale abbia riconosciuto la necessità di agire e abbia raccomandato di accettare la mozione, il divieto ormai atteso è stato bocciato.
Il metallo pesante altamente tossico viene ingerito dagli animali selvatici quando consumano le interiora lasciate dai cacciatori ricreativi. In Svizzera è stato documentato che aquile reali e gipeti sono morti per avvelenamento da piombo.
Pericoloso anche per l'essere umano
La Protezione svizzera degli animali ha fatto analizzare la selvaggina. In cinque campioni su 13 è stato rilevato piombo, due superavano quasi il doppio e il quadruplo il valore limite. Le munizioni al piombo sono già vietate nei Cantoni dei Grigioni e del Vallese. Per saperne di più legge sulla caccia, problemi di protezione degli animali e protezione degli uccelli.
| Potete aiutare tutti gli animali e il nostro pianeta con compassione. Scegliete l'empatia nel vostro piatto e nel vostro bicchiere. Go vegan. |
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro esigenze.
Dona ora →Altro sul tema della caccia ricreativa: Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
