3 aprile 2026, 21:04

Inserisci un termine di ricerca sopra e premi Invio per avviare la ricerca. Premi Esc per annullare l'operazione.

Turismo venatorio per hobby: industria del tempo libero a spese degli animali

Circa 30’000 cacciatrici e cacciatori per hobby sono attivi in Svizzera. Alcuni di loro viaggiano per questo scopo fino all'altra parte del mondo. Nei cataloghi di viaggi venatori vengono offerti stambecchi in Vallese, cervi nell'Europa orientale e antilopi in Sudafrica come pacchetti esperienza prenotabili. Fiere venatorie come la «JAGD & HUND» a Dortmund – la più grande fiera venatoria d'Europa – concentrano annualmente questo mercato in un centro fieristico dove commercianti d'armi, organizzatori di viaggi e tassidermisti espongono fianco a fianco.

Quello che viene commercializzato dai cacciatori per hobby come «connessione con la natura», «gestione» e «regolazione delle popolazioni selvatiche», si rivela a uno sguardo più attento come un'industria globale del tempo libero che classifica gli animali secondo il valore del trofeo e la disponibilità a pagare, utilizza i cantoni a caccia patentata come riserve di caccia esclusive per ospiti stranieri, estetizza la violenza contro la fauna selvatica come prodotto lifestyle nelle fiere venatorie e strumentalizza l'argomento della «protezione delle specie» per difendere una pratica che viene rifiutata da un'ampia maggioranza della popolazione.

L'organizzazione Tier im Recht definisce il turismo di caccia per hobby come «discutibile e altamente problematico» e documenta che anche cittadini svizzeri partecipano regolarmente a cacce di trofei su specie animali esotiche e importano i loro trofei in Svizzera. ProTier critica il fatto che singoli cantoni svizzeri rilasciano licenze di abbattimento per specie ambite come lo stambecco a ospiti di caccia stranieri facoltosi, in parte con trasporto in elicottero nella riserva, in parte per importi a cinque cifre. Un'ampia maggioranza della popolazione svizzera rifiuta la caccia di trofei e sostiene un divieto di importazione per i trofei di caccia. Questo dossier documenta i fatti, identifica i meccanismi economici e le contraddizioni etiche e mostra perché il turismo di caccia per hobby non è un tema di nicchia, ma una lente di ingrandimento su ciò che la caccia per hobby è nel suo nucleo.

Cosa ti aspetta qui

  • Dall'esperienza al pacchetto: Come funziona il turismo di caccia per hobby. Come gli organizzatori di viaggi di caccia commercializzano gli animali selvatici come prodotti prenotabili, cosa c'è nei cataloghi e cosa questo rivela sull'autocomprensione della caccia per hobby.
  • Cantoni a caccia su brevetto e trofei di stambecco. Come funziona il turismo di caccia in Svizzera, quali cantoni attirano ospiti di caccia stranieri, quali li scoraggiano – e perché la differenza è politicamente decisiva.
  • Caccia di trofei all'estero: Listini prezzi, safari, importazioni di trofei. Cosa c'è nei cataloghi degli outfitter di safari, quali importi vengono pagati per singoli animali e cosa portano a casa cittadini svizzeri con i trofei di caccia.
  • JAGD & HUND e altre fiere: Come un settore celebra se stesso. Come le fiere di caccia normalizzano i viaggi di caccia, chi espone, cosa viene promosso e perché le fiere di caccia plasmano l'immagine pubblica della caccia per hobby.
  • Economia del turismo di caccia: Chi guadagna, chi paga il prezzo? Perché l'argomento della creazione di valore non regge, dove va il denaro e quali alternative esistono.
  • Etica animale: Quando il valore di una vita dipende dal suo trofeo. Cosa significa classificare gli animali in base al valore del trofeo, perché questo è incompatibile con il moderno pensiero di protezione degli animali e cosa dicono i sondaggi sull'atteggiamento della popolazione.
  • «Protezione attraverso l'uso»: L'argomento più popolare e le sue debolezze. Perché la lobby della caccia punta sulla retorica della protezione delle specie, cosa non funziona nella logica e quali alternative esistono.
  • Cosa dovrebbe cambiare: Richieste politiche concrete: Divieto di importazione per trofei, limitazione delle licenze di caccia su brevetto per stranieri, regolamentazione delle fiere di caccia.
  • Argomentario: Risposte alle giustificazioni più frequenti della lobby della caccia per hobby.
  • Quicklinks: Tutti i contributi rilevanti, studi e dossier a colpo d'occhio.

Dall'esperienza al pacchetto: Come funziona il turismo di caccia per hobby

Gli organizzatori di viaggi di caccia offrono oggi i loro prodotti come i cataloghi di vacanze offrono le vacanze al mare: con moduli di prenotazione, recensioni, gallerie di immagini e prezzi dei pacchetti. Sui siti web di fornitori come Jagdreisen Fabrig o outfitter di safari internazionali si trovano offerte in più di 20 paesi su cinque continenti. Inclusi sono l'accesso alla riserva, l'alloggio, la guida da parte di una guida di caccia locale, i diritti di abbattimento su determinate specie e la preparazione dei trofei. Chi vuole può anche prenotare l'esportazione del trofeo nel paese d'origine.

Il linguaggio dei cataloghi è rivelatore. Si parla di «caccia da sogno», «possibilità di successo», «qualità del trofeo» e «esperienze indimenticabili». Gli animali selvatici non appaiono come individui con un proprio interesse vitale, ma come unità di prestazione che costano diversamente a seconda della specie, dimensione e rarità. Un cinghiale costa meno di un kudu, un kudu meno di un bufalo – e un bufalo con corna particolarmente impressionanti più di uno nella media. Il trofeo è il prodotto; l'animale è la materia prima.

Questa logica non è limitata ai paesi esotici. Vale anche per le offerte di caccia nell'area germanofona e in Svizzera: il territorio di caccia è l'«esperienza», la tassa di abbattimento è il prezzo, e il camoscio, cervo o stambecco abbattuto è ciò che l'ospite pagante porta a casa – sia come trofeo che come foto. Il turismo della caccia per hobby non è quindi l'eccezione all'interno della cultura venatoria, ma la sua accentuazione più conseguente: ciò che nel territorio domestico può ancora essere mascherato con «tradizione» e «gestione faunistica», appare sulla piattaforma di prenotazione internazionale nella sua nuda logica economica.

Maggiori informazioni: Caccia in Svizzera: verifica dei fatti, tipi di caccia, critiche e Miti della caccia: 12 affermazioni che dovresti esaminare criticamente

Cantoni con caccia su patente e trofei di stambecco: turismo venatorio in Svizzera

In Svizzera il turismo venatorio non è un fenomeno marginale, ma una pratica politicamente regolamentata, gestita in modo molto diverso dai singoli cantoni. Al centro si trovano i cantoni con caccia su patente – ovvero quei cantoni in cui le licenze di caccia non vengono assegnate ai concessionari, ma distribuite dalle autorità – e specie particolarmente ambite come stambecco, camoscio e fagiano di monte. Singoli cantoni hanno riconosciuto che gli ospiti cacciatori stranieri sono disposti a pagare somme considerevoli per questi trofei.

ProTier documenta che il Canton Vallese in passato ha assegnato licenze di abbattimento per la fauna alpina a ospiti cacciatori stranieri, in parte abbinate a trasporto in elicottero in alta montagna, per importi nell'ordine delle decine di migliaia di franchi. Una necessità oggettiva di regolamentazione per questi abbattimenti non è dimostrata; gli animali non muoiono perché la loro popolazione sia problematicamente grande, ma perché qualcuno è disposto a pagare per questo. Anche in Vallese agli ospiti cacciatori stranieri sono state recentemente rese nuovamente possibili cacce di trofei di stambecco – una decisione che è rimasta politicamente controversa e ha portato a discussioni sulla proporzionalità di tali assegnazioni di licenze.

Che si possa fare diversamente lo dimostra Grigioni. Nei confronti di SRF un rappresentante cantonale ha spiegato che non hanno bisogno di turismo venatorio: ci sono abbastanza cacciatrici e cacciatori locali. Le tasse per le patenti per gli stranieri sono state di conseguenza fissate così in alto da rendere la partecipazione economicamente poco attraente: per gli stranieri una patente di alta caccia costa quasi 14'629 franchi – circa venti volte il prezzo per i residenti (760 franchi) e cinque volte il prezzo per i confederati di altri cantoni (circa 2813 franchi). Questo esempio mostra che il turismo venatorio è politicamente controllabile. La questione è se esiste la volontà politica di limitarlo – o se i cantoni continuano a offrire animali selvatici come merce esclusiva di trofei per ospiti facoltosi.

Maggiori informazioni: Il lupo in Europa – come politica e cacciatori per hobby minano la protezione delle specie e Testi modello per iniziative critiche sulla caccia nei parlamenti cantonali

Caccia di trofei all'estero: listini prezzi, safari e importazioni di trofei

All'estero la logica del turismo della caccia per hobby emerge in modo particolarmente evidente. Gli organizzatori di safari in Sudafrica e Namibia pubblicano listini prezzi dettagliati in cui le specie animali sono corredate di importi fissi in euro. Antilopi, cinghiali, sciacalli, selvaggina di grossa taglia: tutto ha la sua tariffa. Si aggiungono supplementi a seconda della classe del trofeo e delle dimensioni corporee, costi separati per la preparazione e tasse per l'esportazione del trofeo nel paese di origine dell'acquirente. Per bufali, antilopi Sable o altre specie di prestigio vengono richiesti per pochi giorni di caccia prezzi a pacchetto nell'ordine delle decine di migliaia di euro.

La Fondazione per gli Animali nel Diritto (TIR) documenta in un rapporto sulla caccia ai trofei che anche cittadine e cittadini svizzeri partecipano regolarmente a questa forma di turismo venatorio e importano in Svizzera trofei di animali esotici. La TIR definisce questo turismo «discutibile e altamente problematico» e constata che una netta maggioranza della popolazione svizzera respinge l'uccisione di animali selvatici al solo scopo di ottenere trofei e sostiene un divieto di importazione per i trofei di caccia. Quello che la minoranza danarosa considera un viaggio di esperienza e un legittimo passatempo contraddice così un consenso sociale che in Svizzera è diventato più evidente.

Particolarmente problematica è la selezione: non vengono preferenzialmente abbattuti animali malati, deboli o dispensabili dal punto di vista biologico-popolazionale, ma gli esemplari più forti, più grandi e più imponenti – perché forniscono i trofei ambiti. Studi indicano che questa selezione basata sul valore del trofeo può modificare a lungo termine le strutture genetiche delle popolazioni di animali selvatici, poiché gli individui dominanti, che normalmente caratterizzano la riproduzione, vengono sistematicamente eliminati. Questa non è protezione delle specie. È il contrario.

Maggiori informazioni: Animali selvatici, paura della morte e mancanza di anestesia: Perché il diritto alla protezione degli animali finisce al limite del bosco e Munizioni al piombo e veleni ambientali attraverso la caccia per hobby

JAGD & HUND e altre fiere: Come un settore celebra se stesso

La fiera «JAGD & HUND» a Dortmund è considerata la più grande fiera venatoria d'Europa. Ogni anno i padiglioni fieristici si trasformano in quello che gli stessi organizzatori definiscono il «più grande territorio di caccia d'Europa»: un evento di più giorni dove vengono esposti armi, ottica, abbigliamento, fuoristrada e cani accanto a fornitori internazionali di viaggi di caccia. La comunità venatoria si riunisce qui, prenota safari, confronta cataloghi di armi e si scambia informazioni sui trofei. Nel contempo la città ospitante Dortmund pubblicizza la fiera come impulso economico che riempie alberghi, vivacizza la ristorazione e porta migliaia di visitatrici e visitatori in città.

Quello che manca in questa autodescritizione è la domanda su cosa venga effettivamente promosso in tali fiere. Fornitori internazionali presentano viaggi di caccia a specie animali che nei loro paesi d'origine sono in parte fortemente minacciate o la cui caccia è eticamente ed ecologicamente altamente controversa. Caccia ai trofei di grossa selvaggina in Africa, cacce in alta montagna in Asia centrale, viaggi di caccia agli orsi nell'Europa orientale: tutto questo trova il suo mercato tra banchi della birra e vetrine delle armi. Le questioni etiche e di protezione degli animali che queste pratiche sollevano non vengono poste nel comunicato fieristico ufficiale. Quello che conta è il fatturato.

Le fiere venatorie adempiono così a una doppia funzione: sono mercato per un'industria venatoria globale, e sono macchina di normalizzazione. Chi visita una tale fiera da profano, sperimenta la caccia come cultura ricreativa ovvia con un proprio mondo della moda, proprie star e propria offerta di lifestyle. Gli animali che vengono cacciati non sono presenti in questa immagine – eccetto come trofei, bordature di pelliccia e preparati. La fiera mostra la caccia come la lobby venatoria vorrebbe vederla: grande, attraente, moderna. Quello che non mostra è la parte che sta nei listini prezzi: l'animale morto come unità di servizio prenotabile.

Maggiori informazioni: Immagini di abbattimento: Doppia morale, dignità e il punto cieco della caccia per hobby e Psicologia della caccia

Economia del turismo venatorio: Chi guadagna, chi paga il prezzo

La lobby venatoria difende regolarmente il turismo venatorio con argomenti economici: i viaggi di caccia porterebbero creazione di valore nelle regioni rurali, creerebbero posti di lavoro e genererebbero entrate fiscali per paesi che dipendono da queste entrate. L'argomento suona pragmatico – ma è selettivo e incompleto in punti essenziali.blog-dortmund+1

In primo luogo, parti sostanziali dei ricavi non affluiscono alle regioni in cui si pratica la caccia, bensì agli organizzatori di viaggi di caccia nei paesi d'origine dei turisti, alle aziende di equipaggiamento e ai gestori di lodge. Le comunità locali nelle aree di caccia – specialmente in Africa – spesso beneficiano solo in misura limitata dei ricavi del turismo venatorio, mentre sopportano le conseguenze ecologiche e sociali della caccia intensiva delle loro popolazioni di fauna selvatica. In secondo luogo, esistono per quasi tutte le regioni che oggi offrono turismo venatorio alternative equivalenti o economicamente più attraenti: l'osservazione della fauna selvatica, la fotografia naturalistica, il turismo ecologico e le offerte educative possono generare gli stessi ricavi – senza che per questo debba essere ucciso un solo animale. L'affermazione che il turismo venatorio sia economicamente indispensabile non può essere sostenuta empiricamente.

In terzo luogo e in modo decisivo: la logica della «protezione attraverso l'utilizzo» – su cui entreremo in dettaglio nella prossima sezione – collega il valore economico di un animale alla possibilità di ucciderlo. In questo calcolo, gli animali selvatici sono «preziosi» solo finché sono commercializzabili come merce da trofeo. Le specie che sono troppo rare, troppo piccole o troppo poco attraenti per il mercato dei trofei non compaiono affatto nella giustificazione economica del turismo venatorio. Questa non è una logica di conservazione della natura; è una logica di mercato che prende in prestito la retorica della conservazione.

Maggiori informazioni: Caccia e protezione degli animali: cosa fa la pratica con gli animali selvatici e Alternative alla caccia: cosa aiuta davvero, senza uccidere animali

Etica animale: quando il valore di una vita dipende dal suo trofeo

Un grande stambecco con corna possenti, un cervo di taglia con palchi pesanti, un kudu con spirali cornee ampiamente curvate: più imponente, più caro il pacchetto. Il turismo venatorio per hobby collega la vita di un animale al suo valore come trofeo – non al suo valore intrinseco come essere senziente, ma alla sua utilizzabilità come pezzo decorativo. Quello che suona come un'ovvietà economica è dal punto di vista dell'etica animale uno spostamento fondamentale dei valori: la protezione esiste solo per gli animali che si possono uccidere e commercializzare. Gli animali che «non rendono nulla» valgono meno in questa logica.

La Fondazione per l'animale nel diritto rileva che esiste una chiara volontà maggioritaria nella popolazione contro la caccia al trofeo. L'idea di uccidere animali protetti, rari o particolarmente carismatici unicamente perché qualcuno desidera le loro corna o il loro pelo come trofeo contraddice uno standard di compassione e protezione degli animali cresciuto, che si è radicato nella società negli ultimi decenni. Questo si mostra particolarmente chiaramente nei casi prominenti: quando nel 2015 il leone Cecil in Zimbabwe fu abbattuto come trofeo da un dentista americano, scatenò indignazione mondiale. La reazione mostrò che una parte crescente della popolazione non considera più gli animali come oggetti la cui vita si può acquistare.

Quello che vale per leoni ed elefanti vale però altrettanto per gli stambecchi nel Vallese, per i camosci maschi nelle Alpi e per i cervi nelle riserve dell'Europa orientale. Il meccanismo è lo stesso: la vita di un animale viene valutata in un catalogo. La differenza sta solo nella visibilità geografica e mediatica. Il turismo venatorio per hobby normalizza questa logica rendendola prenotabile, misurabile e commercializzabile – e dandole una cornice festiva nelle fiere di caccia.

Maggiori informazioni: Animali selvatici, paura della morte e mancanza di anestesia: perché il diritto di protezione degli animali finisce al limite del bosco e Caccia al trofeo del lupo: come i divieti UE diventano una farsa attraverso le scappatoie

«Protezione attraverso l'utilizzo»: l'argomento più popolare e le sue debolezze

«Protezione attraverso l'utilizzo» è la giustificazione più utilizzata per la caccia di trofei e il turismo venatorio. L'argomentazione semplificata è: se gli animali selvatici generano denaro attraverso viaggi di caccia, le comunità locali e le autorità statali hanno un incentivo economico a proteggere gli animali selvatici e i loro habitat. Gli animali sono al sicuro solo quando la loro sopravvivenza è redditizia. Questa logica non è completamente sbagliata, ma è selettiva, eticamente problematica e empiricamente meno solida di quanto sostengano i suoi sostenitori.

Il problema fondamentale risiede nel meccanismo stesso: in questa logica la protezione non è incondizionata, ma è legata alla possibilità di uccidere. Un animale che nessuno desidera come trofeo viene meno protetto in questo calcolo. Una specie animale che perde il suo valore di trofeo – perché diventa troppo rara, perché il mercato si sposta, perché i prezzi dei trofei calano – perde così anche il suo «valore di protezione». Questa non è una logica di conservazione della natura, ma l'applicazione di meccanismi di mercato ai sistemi ecologici, che produce risultati instabili a lungo termine ed eticamente insostenibili. Inoltre, l'efficacia dipende decisivamente da chi riceve il denaro e se effettivamente confluisce in misure di protezione – una questione che in molte regioni di turismo venatorio non trova risposta soddisfacente.

L'alternativa esiste e funziona: in Botswana, ad esempio, il turismo venatorio è stato ampiamente vietato nel 2014. Invece si è puntato sul turismo fotografico e l'osservazione della fauna selvatica. I ricavi sono aumentati, le popolazioni di animali selvatici si sono riprese, e il paese è oggi uno degli esempi più riusciti di turismo naturalistico non letale. Questo dimostra: «protezione attraverso l'utilizzo» non è una legge naturale, ma una decisione politica – e una che si può rivedere. La scelta tra «caccia di trofei o nessuna protezione» è una falsa dicotomia che la lobby venatoria mantiene per proprio interesse.

Maggiori informazioni: Il lupo in Europa – come la politica e la caccia per hobby minano la protezione delle specie e Miti della caccia: 12 affermazioni che dovresti esaminare criticamente

Percezione pubblica: cosa racconta il turismo venatorio sulla caccia

Immagini di cacciatori di trofei che posano accanto a leoni, stambecchi o antilopi morti circolano sui social media e generano regolarmente indignazione pubblica. Per la lobby venatoria tali immagini sono un problema: minano ogni narrativa di «umiltà», «rispetto» e «connessione con la natura» con cui le associazioni venatorie descrivono la loro attività. Chi posa sorridendo accanto a un leone morto per la macchina fotografica rende visibile cosa significa in pratica il turismo venatorio per hobby – e cosa non significa: gestione faunistica, conservazione della natura, responsabilità.

Anche all'interno dell'ambiente venatorio il turismo venatorio non è incontestato. Quando i Grigioni dichiararono di non aspirare al turismo venatorio e di innalzare le tariffe per gli ospiti di caccia stranieri a un livello dissuasivo, fu anche un segnale implicito: il turismo venatorio danneggia l'immagine della caccia. L'argomentazione fu illuminante: non servono ospiti di caccia stranieri perché ci sono abbastanza cacciatrici e cacciatori locali. Quello che rimane aperto: se il turismo venatorio danneggia l'immagine della caccia, si pone la questione se si tratti di un problema di immagine – o di un problema della cosa stessa. Chi fa uccidere animali selvatici dietro pagamento gestisce un servizio. La questione se questo servizio sia socialmente accettabile non può essere risposta solo dalla lobby venatoria.

Che la popolazione risponda a questa domanda in modo sempre più critico lo dimostrano sondaggi e dibattiti politici in diversi paesi europei. In Svizzera una maggioranza sostiene un divieto di importazione per i trofei di caccia. Nell'UE si discute da anni di restrizioni più severe all'importazione di trofei di specie animali protette. Chi liquida il turismo di caccia per hobby come socialmente irrilevante ignora che esso influenza i dibattiti pubblici e ha contro di sé maggioranze democratiche.

Maggiori informazioni: La caccia per hobby come evento e Lobby dei cacciatori in Svizzera: Come funziona l'influenza

Cosa dovrebbe cambiare

  • Divieto di importazione per i trofei di caccia in Svizzera: La Svizzera è un mercato di importazione rilevante per i trofei di caccia. Un divieto legale di importazione, analogo alle iniziative nell'UE, manda un segnale chiaro che la Svizzera non è più acquirente di trofei provenienti da pratiche di caccia problematiche. Associazioni per la protezione degli animali e un'ampia maggioranza della popolazione sostengono questo passo.
  • Limitazione di diritto federale delle licenze di caccia per ospiti stranieri: I cantoni che rilasciano licenze di abbattimento per specie ambite a cacciatori stranieri potranno farlo in futuro solo in casi eccezionali strettamente limitati ed ecologicamente giustificati. Le licenze di caccia libera per stambecco, camoscio e fagiano di monte non devono servire come fonte di guadagno.
  • Obbligo di trasparenza sul turismo di caccia in Svizzera: I cantoni che rilasciano licenze di caccia a ospiti stranieri sono obbligati a rendere pubblici numero, tipo e ricavi di queste licenze. Iniziativa modello: Statistica di caccia trasparente
  • Regolamentazione delle fiere di caccia: Le fiere di caccia che promuovono su suolo svizzero o con partecipazione svizzera viaggi di caccia per specie protette o minacciate sono soggette a condizioni più severe. Ciò che non può essere commercializzato direttamente non può essere venduto nemmeno indirettamente tramite pacchetti di viaggi di caccia.
  • Promozione di alternative di turismo naturalistico non letale: Cantoni e Confederazione mettono a disposizione fondi di sostegno per infrastrutture di osservazione della fauna selvatica, offerte di fotografia naturalistica e turismo ecologico. Chi vuole preservare gli animali selvatici come valore economico investe in alternative non letali. Iniziativa modello: Osservazione della fauna selvatica come alternativa alla caccia per hobby
  • Cooperazione internazionale per norme CITES più severe: La Svizzera come membro CITES si impegna attivamente per regolamentazioni più severe sul commercio di trofei e sulla caccia ai trofei di specie minacciate, come forza trainante, non come osservatore silenzioso.

Argomentario

«Il turismo di caccia porta valore aggiunto e protegge così gli animali selvatici.» L'argomento scambia causa ed effetto: se gli animali vengono protetti solo finché si possono uccidere e commercializzare, non si tratta di conservazione della natura, ma di un meccanismo di mercato con data di scadenza. Non appena il mercato dei trofei crolla, viene meno l'incentivo alla protezione. Il Botswana ha dimostrato che il turismo naturalistico non letale crea incentivi di protezione decisamente più stabili ed eticamente sostenibili. Inoltre, parti sostanziali dei ricavi del turismo di caccia non confluiscono nelle comunità locali o nei programmi di protezione, ma agli organizzatori e fornitori nei paesi d'origine dei cacciatori ospiti.

«La caccia ai trofei è attività ricreativa legale – è una decisione personale dei cacciatori.» La libertà individuale finisce dove viene esercitata a spese di altri – in questo caso a spese di animali senzienti e a spese di un consenso sociale che rifiuta la caccia ai trofei a maggioranza. La maggioranza della popolazione svizzera sostiene un divieto di importazione per i trofei di caccia. Un'attività ricreativa che viene praticata contro una volontà maggioritaria così chiara richiede una giustificazione particolarmente forte – la caccia ai trofei non la fornisce.

«Vengono cacciati solo gli animali più forti – questo migliora la genetica della popolazione.» È dimostrato il contrario. Il prelievo selettivo degli individui più grandi, forti e imponenti sottrae alle popolazioni proprio quegli animali che normalmente dominano la riproduzione. Gli studi dimostrano che questa forma di selezione riduce a lungo termine caratteristiche genetiche come le dimensioni di corna e palchi. La lobby venatoria difende qui una pratica con un argomento che contraddice la scienza.

«Le fiere della caccia sono eventi normali come le fiere di viaggi.» La differenza sta nel prodotto: una fiera di viaggi vende esperienze di vacanza. Una fiera della caccia vende tra l'altro diritti di abbattimento su specie animali la cui caccia è ecologicamente controversa o regolamentata a livello internazionale. Chi commercializza viaggi di caccia a leoni, bufali o stambecchi come normale prodotto di lifestyle ha un problema di spiegazione nei confronti di una società che annovera la protezione degli animali tra i suoi valori.

«La Svizzera non c'entra nulla – è un problema di altri paesi.» La Svizzera è paese d'origine di turisti della caccia, paese d'importazione per trofei di caccia e sede di eventi venatori e associazioni che promuovono e rendono possibile il turismo venatorio internazionale. La Svizzera fa parte del sistema – e come democrazia benestante ha l'obbligo di riconoscere la propria corresponsabilità e adottare misure appropriate.

«Il turismo venatorio nei cantoni svizzeri non è turismo, sono rapporti locali.» Uno stambecco che viene assegnato a un ospite di caccia straniero per cifre a cinque zeri non muore più «locale» di uno che viene abbattuto nel quadro di safari internazionali. La vicinanza geografica non cambia nulla nella logica economica: qui un animale selvatico viene commercializzato come merce-trofeo – indipendentemente da dove proviene l'ospite pagante.

Contributi su Wild beim Wild:

Dossier correlati:

La nostra pretesa

Il turismo venatorio per hobby mostra la caccia per hobby nella sua forma più conseguente e onesta: come industria ricreativa globale in cui gli animali vengono trasformati in esperienze prenotabili, voci di listino prezzi e trofei decorativi. Chi commercializza così gli animali selvatici può difficilmente parlare allo stesso tempo di «cura», «legame con la natura» e «responsabilità» verso la «creatura». La narrazione e la pratica non si adattano e il turismo venatorio lo rende più visibile di ogni altra forma di caccia per hobby.

Una moderna politica della fauna selvatica che prende sul serio la protezione degli animali e la conservazione delle specie deve nominare queste contraddizioni e correggerle politicamente. Questo significa: un divieto di importazione per i trofei di caccia, una limitazione di diritto federale dell'assegnazione di licenze di caccia a ospiti stranieri, maggiore trasparenza sul turismo venatorio in Svizzera e una promozione coerente di offerte naturalistiche non letali. La questione non è se le regioni possano trarre profitto economicamente dagli animali selvatici – è in che modo: con macchine fotografiche, binocoli e rispetto per l'animale vivo, o con proiettili, listini prezzi e pareti di trofei. Questo dossier viene costantemente aggiornato quando nuovi dati, sviluppi politici o decisioni legali lo richiedono.

Di più sul tema caccia per hobby: Nel nostro dossier sulla caccia raccogliamo fact-checking, analisi e reportage di approfondimento.