Critica alla fiera della caccia all'Umwelt Arena di Spreitenbach

L'organizzazione definisce l'evento una «manifestazione di caccia e violenza» e invita il pubblico a boicottare la fiera.

Secondo l'organizzazione, la caccia ricreativa non sarebbe un patrimonio culturale tradizionale, bensì una forma obsoleta di attività del tempo libero, incompatibile con la sofferenza animale e la responsabilità etica.

Mentre l'industria venatoria presenta la propria attività come un contributo alla «cura della natura» o alla «tradizione», IG Wild beim Wild ricorda che non vi è alcun motivo ragionevole per cacciare numerose specie animali, come ghiandaie, cornacchie nere, lepri, volpi, tassi o gatti domestici. Al contrario, animali selvatici e domestici verrebbero uccisi ogni anno «per divertimento», sotto il manto di una presunta gestione faunistica.

«I veri amanti della natura non hanno bisogno di un fucile», afferma l'organizzazione. «Chi ama la natura la protegge, non la celebra in una fiera come se fosse un poligono di tiro.»

Invece della caccia e del culto dei trofei, IG Wild beim Wild propone alternative non violente per vivere il legame con la natura: birdwatching, escursioni alla scoperta delle erbe, fotografia naturalistica, volontariato nella protezione della natura, il progetto Bergwald o progetti di «Citizen Science», in cui i cittadini forniscono dati preziosi per la ricerca. Tali attività promuovono conoscenza, consapevolezza e rispetto verso tutti gli esseri viventi, senza causare sofferenza.

La critica non è diretta solo contro la fiera della caccia in sé, ma anche contro l'Umwelt Arena di Spreitenbach, che continua a offrire una piattaforma a eventi in contrasto con la protezione degli animali. Tra questi figurano anche le borse del terrario, in cui animali esotici vengono esposti in strette scatole di plastica e venduti ad acquirenti impreparati. L'IG chiede al Comune di Spreitenbach di non mettere più a disposizione i propri spazi per manifestazioni che glorificano la crudeltà sugli animali o la caccia.

In fiere ed esposizioni di questo tipo non è il benessere degli animali a essere al primo posto, bensì il profitto. Molti rettili soffrono di stress e paura, non possono essere tenuti in cattività in modo adeguato alla loro specie e muoiono prematuramente. Inoltre, il contatto con animali esotici rappresenta un rischio per la salute: secondo studi, fino al 90 percento dei rettili ospita salmonelle, che possono essere trasmesse anche all'essere umano. I canili e i centri di accoglienza sono sovraffollati di animali esotici, poiché molti proprietari si trovano in difficoltà nella loro gestione.

Inoltre, IG Wild beim Wild segnala numerose infrazioni e irregolarità nell'ambito della caccia ricreativa. Anno dopo anno, in Svizzera decine di migliaia di animali selvatici sani, tra cui caprioli, volpi, camosci e i loro predatori, vengono uccisi, spesso tra atroci sofferenze. I colpi mancati causano regolarmente feriti o addirittura vittime tra gli esseri umani. Anche l'equilibrio ecologico ne risente: a causa di decenni di interventi da parte dei cacciatori ricreativi, la percentuale di specie minacciate in Svizzera è allarmantemente elevata.

L'organizzazione critica il fatto che i cacciatori ricreativi coltivino una cultura della violenza che si camuffa da amore per la natura, ma che in realtà promuove sofferenza, squilibrio e regressione. Mentre paesi o il Cantone di Ginevra hanno da tempo istituito una gestione professionale della fauna selvatica senza cacciatori ricreativi, in altre regioni si continuano a tollerare pratiche che contraddicono in modo palese la legge sulla protezione degli animali.

«È di cattivo gusto pubblicizzare l'uccisione di animali come uno sport ricreativo divertente», afferma Carl Sonnthal di IG Wild beim Wild. «Sotto il manto dell'amore per la natura, la caccia ricreativa causa sofferenze incommensurabili. Una società civile non può considerare simile spargimento di sangue come cultura.»

La IG Wild beim Wild chiede pertanto un ripensamento nel rapporto con gli animali selvatici: lontano dalle armi, verso l'educazione, la compassione e il rispetto. Spreitenbach può dare un contributo importante alla protezione degli animali e delle persone, adottando un divieto comunale che impedisca in futuro di offrire una piattaforma a eventi di questo tipo, fondati sulla sofferenza animale.

Catastrofe naturale: cacciatori per hobby

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di cura e gestione da parte dei cacciatori per hobby, la quota di specie minacciate non è così elevata in nessun altro Paese del mondo come in Svizzera. I killer su commissione creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale, con conseguenze in parte drammatiche (foreste protettive, malattie, danni agricoli e molto altro). Oltre un terzo delle specie di piante, animali selvatici e funghi è considerato minacciato. La Svizzera è anche ultima in Europa per quanto riguarda la designazione di aree protette per la biodiversità. Sono sempre gli stessi ambienti di cacciatori per hobby, con la loro attività di lobbying, a essere responsabili da decenni di questa situazione attraverso la politica, i media e la legislazione. Sono loro a bloccare notoriamente i miglioramenti etici e moderni in materia di protezione degli animali e a sabotare la seria tutela degli animali e delle specie. I cacciatori per hobby si oppongono regolarmente a una maggiore presenza di parchi nazionali in Svizzera, perché non si preoccupano affatto di natura, biodiversità, protezione delle specie o protezione degli animali, bensì di coltivare il loro hobby perverso e sanguinario.

Lo sapevate …

• che in Svizzera vengono liquidati innocenti cuccioli di lupo?
• che i cacciatori per hobby mentono nella valutazione della qualità della selvaggina e che la carne di selvaggina lavorata è cancerogena, secondo l'OMS, al pari di sigarette, amianto o arsenico?
• che secondo uno studio nessun luogo ha una contaminazione da piombo nelle aquile reali e nei gipeti più elevata che sulle Alpi svizzere, a causa delle munizioni dei cacciatori per hobby?
• che la correttezza venatoria dei cacciatori per hobby è in netto contrasto con la legge sulla protezione degli animali e non è che un miraggio?
• che la caccia è guerra, in cui i concorrenti animali vengono semplicemente eliminati?
• che esistono innumerevoli appostamenti rialzati illegali e non segnalati nella nostra natura, in parte così fatiscenti da rappresentare un pericolo per i bambini e da poter causare la morte di persone?
• che ogni anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite dalle armi dei cacciatori, alcune in modo così grave da rimanere su una sedia a rotelle o da subire l'amputazione di arti?
• che in Svizzera ogni anno circa 120'000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci perfettamente sani vengono uccisi per lo più senza alcun senso?
• che a causa dei cacciatori per hobby oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici e avvistarli?
• che le cariche di pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e squarciano le viscere dei caprioli e dei cervi «colpiti», affinché lascino tracce durante la fuga per le ricerche successive?
• che l'affermazione dei cacciatori per hobby, secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni, è scientificamente confutata?
• che i cacciatori per hobby ammettono apertamente che la caccia riguarda il «lust am Töten» e «il piacere di fare bottino», una passione patologica?
• che i cacciatori per hobby non hanno un sesto senso e tuttavia affermano regolarmente di abbattere solo animali malati e deboli, il che nella pratica è ovviamente falso?
• che i cacciatori per hobby si recano all'estero per la caccia ai trofei, lontano da qualsiasi normativa sulla protezione delle specie e sulla caccia, e che esistono persino organizzatori di viaggi svizzeri per cacciatori per hobby dediti a simili piaceri venatori insensati?
• che la stragrande maggioranza non sono cacciatori professionisti legittimati, ma praticano la caccia come hobby, sport e passatempo ricreativo, il che non è eticamente corretto e contraddice di fatto la legge sulla protezione degli animali?
• che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori per hobby, ovvero solo lo 0,3% di cacciatori ricreativi trae piacere da queste attività cruente?
• che questi assassini di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
• che le specie protette non dovrebbero rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori per hobby non sono in grado di gestire la protezione delle specie e abbattono ripetutamente per divertimento animali inseriti nella lista rossa, come lince, lupo, lepre comune, starna, quaglia, ecc.?
• che i cacciatori per hobby decimano deliberatamente determinate specie animali per non avere concorrenza nel loro comportamento contro natura (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
• che la selvaggina muore prima ancora che il cacciatore per hobby possa sparare un solo colpo, che questo è ciò che bisogna prevenire e che probabilmente questo è il pensiero centrale della cura, della gestione e della pianificazione venatoria?
• che nei cinghiali (e nelle volpi) di norma solo la femmina dominante partorisce cuccioli, ma a causa del suo abbattimento tutte le femmine all'interno del branco si riproducono, e che anche per questo motivo ci troviamo di fronte a una proliferazione di cinghiali?
• che gli animali da pascolo – cervi, caprioli, ecc. – vivevano originariamente principalmente in modo diurno nei campi e nei prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nei boschi?
• che il lupo è vitalmente importante per mantenere in salute gli ungulati selvatici a lungo termine, perché ad esempio cattura con incredibile precisione gli animali malati o deboli, risultando in questo nettamente superiore ai cacciatori ricreativi?
• che le volpi, dopo la caccia insensata, finiscono per lo più nella spazzatura?
• che le volpi vengono oggi cacciate principalmente affinché ci siano più lepri, ecc. da mettere in padella per i cacciatori ricreativi? Che la volpe però si nutre per oltre il 90% non di lepri e non riesce mai a catturare una lepre sana?
• che contro i cacciatori ricreativi in materia di protezione degli animali non si può agire solo con dolcezza, feste di strada, catene di preghiera, ecc. (a mali estremi, estremi rimedi)?
• che i cacciatori ricreativi con il gergo venatorio praticano un irrispettoso scherno nei confronti degli esseri viventi?
• che è considerato riprovevole abbattere la selvaggina pregiata presso le mangiatoie o durante il periodo degli accoppiamenti, ma il cacciatore ricreativo non ha scrupoli a farlo con la volpe, sua concorrente nella caccia alla preda?
• che in alcuni cantoni i cacciatori ricreativi vanno a caccia solo per la tenera carne di un animale giovane?
• che i cacciatori ricreativi abbattono femmine gravide davanti ai loro piccoli o solo i piccoli durante il periodo di allevamento (caccia speciale successiva)?
• che i cacciatori ricreativi avvelenano l'ambiente, la natura, gli esseri umani e gli animali con le loro munizioni?
• che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere un patrimonio culturale in una società civile?
• che i cacciatori ricreativi abbattono ogni anno circa 10’000 caprioli?
• che i cacciatori ricreativi nell'inverno rigido attirano gli animali affamati con del cibo solo per poterli abbattere in modo vigliacco e subdolo?
• che i cacciatori ricreativi aizzano cani eccitati nelle tane per eliminare volpi e tassi (caccia in tana)?
• che i cacciatori ricreativi attirano esseri viventi pacifici in trappole a cassetta, nelle quali possono soffrire per giorni in attesa del loro carnefice, o infliggono spesso agli animali un'agonia della durata di ore (caccia con trappole)?
• che i cacciatori ricreativi assassinano o feriscono vigliaccamente animali selvatici pacifici nel sonno o mentre si soleggiano, colpendoli a tradimento con armi di precisione modernissime?
• che i cacciatori ricreativi sostengono riconoscimenti, mercati delle pelli, premiazioni per il culto dei trofei, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
• che i cacciatori ricreativi mettono armi da fuoco in mano a bambini in età scolare e si esercitano con loro nell'uccisione?
• che i cacciatori per hobby spesso compiono le loro azioni crudeli in solitudine, il che favorisce i maltrattamenti sugli animali?
• che i cacciatori per hobby feriscono gravemente molti animali selvatici e le vittime spesso soffrono per ore tra enormi tormenti e paura, finché un cane da traccia le trova e vengono abbattute?
• che i cacciatori per hobby (ad eccezione della vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e i peggiori abusi, anche attraverso le modalità di uccisione?
• che l'amore dei cacciatori per hobby verso gli animali e la natura non si compiace dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato in tutto e per tutto, e culmina nel farne una preda attraverso l'atto dell'uccisione?
• che i cacciatori per hobby favoriscono addirittura i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come la volpe, la lince e il lupo?
• che i cacciatori per hobby aprono le porte a comportamenti asociali, non etici e anticristiani?
• che i cacciatori per hobby privano la popolazione di normali osservazioni e interazioni naturali con gli animali?
• che non esiste un prodotto di maggiore sofferenza e contaminato da munizioni della selvaggina?
• che in tutta la Svizzera non esiste una regolamentazione uniforme riguardo al test della vista, alla pratica di tiro, ecc. dei cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun test psicologico attitudinale per i cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun divieto di alcol per i cacciatori per hobby quando sparano agli animali con le loro armi?
• che i cacciatori per hobby si introducono nelle istituzioni scolastiche per imporre ai bambini le loro frottole da cacciatori e la loro cultura della violenza?
• che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di cuore?
• che l'associazione «Jagd Schweiz» coltiva in primo luogo il mancato rispetto e una cultura della violenza – esattamente l'opposto di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare.
• che nel solo Cantone dei Grigioni vengono comminate ogni anno oltre 1’000 denunce e multe a carico dei cacciatori per hobby?

Ci complimentiamo con il Canton Ginevra per la sua gestione professionale della fauna selvatica, senza cacciatori per hobby ma con guardie forestali integerrime. Sulle rive del Lago di Ginevra vi sono vigneti e altre colture, come nel resto della Svizzera. Evidentemente, però, lì esistono approcci umani ed etici nella gestione della fauna selvatica e misure intelligenti per proteggere le colture. A Ginevra non vengono regolati volpi, martore o tassi semplicemente perché è stagione di caccia. Lo dimostra anche la statistica venatoria federale. Al contrario, vengono attuate misure pratiche di dissuasione e sensibili campagne di informazione e assistenza, nonché attività di formazione della popolazione in collaborazione con le guardie forestali. Sicurezza, tutela degli animali ed etica sono le parole d'ordine.

Ulteriori informazioni:

• Umwelt Arena Spreitenbach