Trasformazione forestale: percorsi verso foreste miste resilienti di fronte alla caccia

Sullo sfondo dei cambiamenti climatici e delle persistenti minacce di parassiti e malattie, la creazione di ecosistemi forestali più robusti e sostenibili è indispensabile.

Ma cosa si intende esattamente per trasformazione forestale e quali sfide devono essere affrontate?

Per molti non è del tutto chiaro dove debba portare esattamente questa ‚trasformazione forestale‘. Si parla sempre di foreste miste sane. Tuttavia, i proventi delle foreste nelle zone più elevate vengono ottenuti principalmente con le specie arboree abete rosso e pino.

Di fronte alle enormi superfici naturali distrutte, una parte dei responsabili forestali ha riconosciuto che le monocolture create dall'uomo sono la causa delle ‚foreste‘ completamente devastate su vaste aree, e che sono corresponsabili della più grande estinzione delle specie mai vista e dei cambiamenti climatici.

In molte regioni, tuttavia, vengono ancora gestite grandi superfici a monocoltura, in particolare di abete rosso e pino. Queste specie arboree, pur essendo molto produttive e ottimizzate esclusivamente per l'abbattimento meccanico, sono vulnerabili a parassiti e malattie. È quindi necessario un cambiamento di mentalità per aumentare la diversità nelle foreste.

Lo scopo principale della trasformazione forestale è promuovere foreste miste sane, più resistenti alle influenze ambientali. Le foreste miste offrono numerosi vantaggi, tra cui una maggiore biodiversità, una migliore capacità di adattamento ai cambiamenti climatici e un utilizzo più sostenibile delle risorse.

I cembri svolgono un ruolo importante nell'ecosistema alpino. Offrono habitat a numerose specie animali, tra cui uccelli, insetti e mammiferi. Inoltre, il loro fitto apparato radicale contribuisce alla stabilizzazione del suolo e riduce il rischio di erosione in montagna.

Quando il faggio comune si affermò nuovamente con successo in Europa centrale dopo l'ultima glaciazione, circa 6’000 anni fa, ampie porzioni del territorio erano già da millenni densamente popolate da cervi e caprioli, ma anche da altri erbivori come il bisonte europeo, il cavallo selvatico e l'alce. Il fatto che questi grandi erbivori, veri giardinieri del paesaggio, vengano oggi considerati da molti forestali come concorrenti dello sviluppo forestale non può dunque essere imputato ai nostri erbivori indigeni.

Le sfide della trasformazione forestale

La transizione verso foreste miste è associata a diverse sfide:

1. Tempi di crescita lenti: Alberi come il faggio e la quercia hanno lunghi cicli produttivi, il che significa che possono volerci anni prima che raggiungano dimensioni significative. Nel frattempo, le specie arboree esistenti potrebbero dover essere già rimosse, con conseguente riduzione dei proventi. Prima che la foresta venga trasformata, saranno già in circolazione nuovi slogan forestali.
2. Aspetti economici: La disponibilità della selvicoltura a passare a specie arboree alternative dipende spesso dagli attuali prezzi di mercato. Le foreste miste possono comportare rendimenti inferiori nel breve periodo, ma a lungo termine potrebbero garantire entrate più sostenibili.
3. Fauna selvatica ed ecologia: Un altro aspetto importante è la coesistenza di foresta e fauna selvatica. È fondamentale trovare un equilibrio; non ogni danno causato dalla fauna selvatica deve essere automaticamente valutato negativamente. Gli animali selvatici possono contribuire anche alla conservazione della biodiversità. La fauna selvatica non è il nemico della foresta.

Nel bosco si trovano spesso, senza alcun senso, cacciatori per hobby-cacciatori in giro, che cercano di sparare alla natura in modo tale che caprioli e cervi si nascondano. I cacciatori ricreativi disturbano la dinamica delle popolazioni. Dove caprioli e cervi sono molto schivi a causa dell'intensa caccia, evitano le aree con poca copertura, anche se offrono buon nutrimento. Rimangono quindi nel bosco, dove a parte gli alberi giovani c'è poco da mangiare. Poiché gli animali selvatici spesso non trovano altro cibo a causa della pressione venatoria, rosicchiano gli alberi nel bosco. In questo modo possono distruggere una parte non trascurabile degli alberi giovani, che sono però importanti per la trasformazione del bosco.

Una pressione venatoria costantemente elevata non ha regolato la popolazione di caprioli e cervi al livello desiderato, bensì l'ha mantenuta altamente produttiva su livelli elevati. Solo con l'arrivo del lupo e di altri predatori è stato possibile ridurre le popolazioni in determinate aree.

L'essere umano è il problema. Una soluzione sarebbe cambiare il comportamento degli animali selvatici e accettare predatori come il lupo e la lince. Per farlo, però, bisognerebbe ripensare l'approccio e cacciare di meno. Parallelamente, caprioli e cervi avrebbero bisogno di fonti alimentari alternative e spazi protetti. Caprioli e cervi si nutrono volentieri anche nelle radure nel bosco. Se vi si sentono indisturbati, potrebbero non avere affatto — o molto più raramente — l'idea di brucare gli alberi. I biologi della fauna selvatica chiedono quindi da anni di ridurre la caccia e di istituire zone di quiete faunistica.

La triade piante, erbivori e predatori è natura, funziona ovviamente da milioni di anni, ma viviamo ora in un ‚paesaggio culturale‘, come viene rappresentato dai lobbisti forestali e da quelli militanti della caccia.

I predatori a loro volta sono i concorrenti del mondo venatorio, e quindi non sorprende affatto che ora sia effettivamente il lupo a essere ritenuto responsabile delle battute di caccia attualmente più ridotte in alcune regioni, nelle quali però in precedenza i piani di abbattimento prevedevano di liquidare un maggior numero di erbivori per la trasformazione del bosco.

Ma perché mai un ambientalista, come ama definirsi qualche cacciatore ricreativo, si lamenta del fatto che le battute di caccia diventino più ridotte?

La trasformazione forestale è un processo necessario e a lungo termine che deve tenere conto sia delle prospettive economiche che di quelle ecologiche. È necessario un cambiamento di mentalità nei cacciatori ricreativi e nella silvicoltura per stabilire con successo foreste miste e preservare il bosco come parte vitale del nostro ecososistema. La chiave per una trasformazione forestale di successo risiede in una nuova strategia integrativa che tenga conto sia delle esigenze della natura che di quelle della fauna selvatica.

Articoli correlati

• Lupi sotto fuoco continuo: come la politica venatoria svizzera ignora scienza ed etica
• Bosco di protezione: la caccia ricreativa crea problemi che finge di risolvere
• Il lupo non è il problema – è la soluzione
• Trasformazione forestale: vie verso foreste miste resilienti di fronte alla caccia
• Trasformazione forestale al Passo del Lucomagno
• La caccia non è la soluzione per la trasformazione forestale
• I cacciatori ricreativi non aiutano la trasformazione forestale
• Il conflitto tra silvicoltura, caccia e fauna selvatica

RADAR DEI CACCIATORI RICREATIVI

Sulle tracce di reati nascosti contro la protezione degli animali, bracconaggio e/o criminalità? Segnalateci i casi sospetti! Aiutate nel grande radar dei cacciatori ricreativi.

> al modulo