Inserite un termine di ricerca nel campo in alto e premete Invio per avviare la ricerca. Premete Esc per annullare l'operazione.

Ambiente & Protezione della natura

Bosco di protezione: la caccia ricreativa crea problemi invece di soluzioni

Anche in Ticino i boschi di protezione si trovano letteralmente sull'orlo del precipizio. Dovrebbero proteggere villaggi e vie di comunicazione dalle frane. Ma poiché i boschi non riescono più a rinnovarsi, il rischio di catastrofi naturali aumenta.

Redazione Wild beim Wild — 27 ottobre 2025

La colpa non è solo dei cervi, ma di una politica mal indirizzata che da decenni punta sui «regolatori» sbagliati: i cacciatori ricreativi.

Ogni anno in Ticino vengono abbattuti circa 3000 cervi e camosci. Quasi la metà di tutti gli ungulati del cantone. Se la caccia ricreativa riuscisse davvero a mantenere le promesse, il bosco avrebbe già potuto tirare un respiro di sollievo. Ma accade esattamente il contrario: i giovani alberi continuano a essere brucati, il suolo erode e si devono erigere costose recinzioni.

La verità è scomoda: la caccia ricreativa non funziona come strumento di regolazione. È un rituale cruento che mantiene artificialmente alte le popolazioni, per avere anche l'anno successivo abbastanza selvaggina da mettere nel mirino. La caccia ricreativa non significa meno cervi, ma più nascite. Le strutture sociali vengono manipolate e distrutte. Anche la proliferazione dei cinghiali nel Canton Ticino è un problema di origine umana. I cinghiali vivono in branchi con una chiara gerarchia. Quando vengono abbattute le femmine dominanti esperte (le scrofe guida), la struttura si disgrega. Rimangono molte giovani scrofe che si riproducono più rapidamente e spesso contemporaneamente. I cinghiali sono estremamente adattabili. Se vengono cacciati intensamente o disturbati, reagiscono con una maggiore fertilità (il cosiddetto effetto compensatorio). Anche scrofe molto giovani possono così diventare gravide precocemente. Una forte pressione venatoria porta i branchi a diventare imprevedibili, a spostare la propria attività nelle ore notturne e a colonizzare nuovi habitat. Se si trovano nel bosco, bisogna lasciarli in pace.

Il cervo rosso, che oggi troviamo quasi naturalmente nella foresta di montagna, non è storicamente un classico animale forestale e in origine non era nemmeno di casa nelle quote elevate. Vi si trova solo per proteggersi dalla caccia ricreativa. Il cervo rosso era in Europa soprattutto un animale dei paesaggi aperti, delle steppe e delle foreste inondate di luce. La forte pressione venatoria ha spinto il cervo verso le zone periferiche. Il fatto che il cervo rosso oggi sia massicciamente presente nei boschi di molti cantoni alpini (ad es. Grigioni, Vallese, Ticino) non è natura pura, bensì il risultato della caccia ricreativa.

Il valore economico nazionale della funzione protettiva dei boschi è stimato in circa 4 miliardi di franchi all'anno. Secondo l'ufficio specializzato per le foreste di protezione, la pianificazione finanziaria della Confederazione mette a disposizione complessivamente circa 58 milioni di franchi all'anno per il settore delle foreste di protezione. Altre fonti indicano che gli importi effettivamente erogati da Confederazione e Cantoni ammontavano, ad esempio nel 2020, a poco più di 160 milioni di franchi.

Mentre la caccia ricreativa viene spesso presentata come un servizio gratuito per la regolazione delle popolazioni, è la collettività a sostenere i costi conseguenti (misure di protezione, recinzioni, rimboschimento, prevenzione dei pericoli naturali).

In regioni come il Ticino, anche l'immagine di una natura intatta riveste un ruolo importante per il turismo. Una foresta che appare degradata dal brucamento selvatico indebolisce tale immagine.

Il lupo è indesiderato perché funziona

Eppure esisterebbe già da tempo una soluzione che non costa un solo franco: il lupo. Caccia in modo efficiente, durante tutto l'anno, e costringe i cervi a modificare il proprio comportamento. Le foreste ottengono così una possibilità di ripresa. Il lupo fa ciò che i cacciatori ricreativi affermano da anni senza dimostrarlo – regola davvero.

Contributi specialistici sottolineano che la foresta svizzera può trarre beneficio dal lupo, poiché esso riduce le popolazioni di selvaggina e diminuisce il carico di brucamento; ONG come IG Wild beim Wild segnalano da anni gli effetti positivi sulla rinnovazione forestale in presenza di un'elevata densità di cervi.

Invece di accogliere questo aiuto naturale, viene sistematicamente perseguitato. Sul piano politico si fa di tutto per tenerlo sotto controllo, poiché minaccia, tra l'altro, il modello di business della caccia ricreativa. Un lupo non consuma patenti di caccia né trofei. Le associazioni venatorie hanno storicamente esercitato una grande influenza sulla legislazione e sulle autorizzazioni. In molti cantoni, cacciatori ricreativi con una formazione scadente e un'etica assai discutibile occupano posizioni chiave in ambito politico e amministrativo, ostacolando così le riforme.

Invece di lasciare spazio al ciclo naturale, al Monte Generoso e altrove vengono erette recinzioni per milioni di franchi. Il denaro dei contribuenti scorre per mascherare le conseguenze di una politica venatoria che da anni fallisce.

Il paradosso è grottesco: troppi cervi per le foreste e, al contempo, abbattimenti di lupi che risolverebbero esattamente questo problema. Il lupo è fortemente carico di simbolismo (fiabe, miti, paure). Il rifiuto è spesso più emotivo che fondato su basi concrete.

La legge sulla caccia in Svizzera si basa, nella sua essenza, su un modello del XIX secolo. La fauna selvatica è ancora considerata in molti luoghi una risorsa da gestire, non come parte di un ecosistema.

La caccia ricreativa crea problemi che finge di risolvere. Mantiene artificialmente alti gli stock di animali, distrugge l'equilibrio della natura e divora denaro pubblico. Finché la politica e la lobby venatoria terranno in vita questo circolo vizioso, le foreste — anche in Ticino — non diventeranno più sane, bensì sempre più malate.

È giunto il momento di porre fine all'ipocrisia: non sono i cervi a minacciare le nostre foreste, bensì il sistema venatorio che li sfrutta.

Articoli correlati

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro istanze.

Dona ora