16.09.2026, 19:29

Cerca

Criminalita & Caccia

Austria: un altro cacciatore ricreativo allo stadio terminale

Lunedì mattina, 28.10.2024, nel distretto di Rohrbach in Austria, un cacciatore ricreativo ha ucciso a colpi d'arma da fuoco diverse persone, tra cui il sindaco di Kirchberg ob der Donau.

Redazione Wild beim Wild — 28 ottobre 2024

La polizia sta cercando pubblicamente il presunto autore, Roland Drexler (56 anni).

Una seconda vittima è stata confermata, mentre una terza non ha potuto essere confermata ufficialmente. L'unità antiterrorismo «Cobra» è in azione e gli abitanti si stanno barricando nelle loro case. L'atto potrebbe derivare da una disputa sui diritti di caccia. Il cacciatore ricreativo ha con sé una lista di morte. Non è noto se abbia recentemente partecipato a una messa di San Hubertus. Secondo la polizia è considerato molto pericoloso.

250 soccorritori sono alla ricerca solo in Austria, e anche la polizia in Germania e nella Repubblica Ceca è stata allertata. La prima scena del crimine si trova a soli 22 chilometri dal confine tedesco.

Nel paese era conosciuto come «problematico» e «irascibile», dice la polizia.

Ma i suoi piani omicidi sembrano essere lontani dalla fine – lo dimostra una lista di morte trovata dagli investigatori. 50 persone nell'ambiente del sospettato sono ora considerate particolarmente a rischio. La maggior parte di loro proviene dall'ambiente dei cacciatori ricreativi e attualmente riceve protezione personale o è stata portata in un luogo sicuro. La criminalità legata alla caccia ricreativa è un fenomeno ricorrente.

Secondo la polizia, l'assassino avrebbe con sé due armi lunghe e un'arma corta. Anche Roland Drexler è evidentemente diventato gravemente malato di mente nel corso della sua attività di caccia ricreativa.

Roland Drexler

Sarebbero scomparsi 18 gatti

Quando la polizia ha perquisito le abitazioni, ha trovato una sorpresa: i due cani da caccia del ricercato erano rimasti indietro. Il cacciatore ricreativo appassionato li amava profondamente, ma i suoi metodi nell'allevamento di cani, che praticava in passato, erano controversi. Anche il suo comportamento nella riserva di caccia: un abitante di Altenfelden racconta che 18 gatti sono scomparsi dopo che il 56enne aveva assunto la caccia ricreativa nel suo vicinato.

Il caso risveglia i ricordi del cacciatore ricreativo e bracconiere di Annaberg nella Bassa Austria – allora un cacciatore ricreativo di 55 anni uccise tre poliziotti e un soccorritore, prima di uccidersi nella sua fattoria a Grosspriel (Bassa Austria).

I cacciatori ricreativi vivono di carne. Per questo sono spesso arrabbiati, violenti e aggressivi. Non è strano, ma del tutto naturale. Chi vive di uccisione non ha rispetto per la vita. È ostile verso la vita.

La violenza cambia il cervello

Nel punto in cui la violenza si scarica, si producono danni tanto quanto nel punto verso cui è diretta.

E ciò in modo concretissimo a livello neuronale. Gli scienziati lo hanno scoperto attraverso studi. Anche i neuropsicologi confermano: l'amigdala, un nucleo cerebrale, risulta visibilmente atrofizzata o disturbata nei soggetti violenti. Se questa parte centrale del cervello è danneggiata, tra l'altro viene disattivato il senso di disgusto. Maggiori informazioni nella rubrica Psicologia e caccia ricreativa.

Azioni violente come la caccia cambiano dunque il cervello. L'equilibrio tra le capacità intellettuali e gli istinti animali inferiori viene disturbato. Ai cacciatori ricreativi spesso manca il rispetto per gli altri esseri viventi. I loro demoni interiori reagiscono in modo irritato a limitazioni, consigli e critiche da parte della popolazione normale. I cittadini possono constatarlo ripetutamente in prima persona nelle conversazioni con i cacciatori ricreativi, quando questi si aprono e parlano liberamente.

Chi ottiene la licenza di caccia riceve sempre due cose: un attestato per uccidere e un attestato per rincretinire.

Maggiori informazioni nel dossier: Psicologia della caccia

Studi / Fonti:

  1. Il governo di Soletta difende il maltrattamento di animali
  2. Amygdala and violence
  3. Comprendere il legame tra crudeltà verso gli animali e violenza familiare: il modello dei sistemi bioecologici
  4. Infanzia senza coscienza
  5. Perché alcune persone diventano mostruosamente malvage
  6. Violence as a source of pleasure or displeasure is associated with specific functional connectivity with the nucleus accumbens
  7. Le persone che torturano animali raramente si fermano lì
  8. Febbre da caccia
  9. Serial Killers Have Under-Developed Brains, Says New Study
  10. Quando i bambini torturano gli animali – come dovrebbero reagire i genitori
  11. Why Men Trophy Hunt: Showing Off and the Psychology of Shame
  12. «Uccidere può essere divertente»
  13. Hunting and Illegal Violence Against Humans
  14. Capire meglio i cacciatori
  15. Intervista: Petra Klages con il serial killer Frank Gust
  16. Differenze psicologico-sociologiche tra cacciatori ricreativi e non cacciatori
  17. Anatomia della distruttività umana
  18. Ha un colpo in canna?
  19. La passione del cacciatore
  20. Hunting and Illegal Violence Against Humans and Other Animals: Exploring the Relationship
  21. Hunters and molesters
  22. Ohio data confirms hunting/child abuse
  23. Michigan stats confirm hunting,  child abuse
  24. Prevenire la violenza domestica tramite le armi
  25. Cazadores deportivos – Mentes criminales?
  26. Caccia e cacciatori: psicoanalisi
  27. Un ricercatore trova nel cervello di serial killer uno schema specifico
  28. Il cervello
  29. I cacciatori ricreativi e il loro schema nel cervello
  30. Dugré, J. R., Potvin, S., & Turecki, G. (2025). The dark sides of the brain: A systematic review and meta-analysis of neural correlates of human aggression. Neuroscience & Biobehavioral Reviews.
  31. Fritz, M., Pfabigan, D. M., & Lamm, C. (2023). Neurobiology of Aggression: Recent findings from structural and functional imaging. Current Psychiatry Reports.
  32. Seidenbecher, T. et al. (2024). A case-control voxel- and surface-based morphometric study of amygdala volume in aggressive individuals. Brain Structure and Function.
  33. Yildirim, B. O., & Derntl, B. (2019). Neural correlates of empathy deficits in violent offenders: Evidence from fMRI. Social Cognitive and Affective Neuroscience.
  34. Decety, J., Chen, C., Harenski, C., & Kiehl, K. A. (2017). Psychopathy and reduced amygdala response to others’ pain: A neuroimaging investigation. Journal of Abnormal Psychology.
  35. Fitzgerald, D. A. et al. (2020). Violence exposure and neural desensitization: Amygdala and insula responses under repeated affective stimuli. NeuroImage.
  36. Anderson, N. E., Harenski, C. L., & Kiehl, K. A. (2018). Neural consequences of killing in combat: Amygdala modulation and emotional blunting. Neuropsychologia.
  37. Porcelli, A. J. et al. (2022). Neural processing of emotional stimuli in slaughterhouse workers: Evidence for desensitization in limbic circuits. Psychoneuroendocrinology.
  38. McNamee, R. L. et al. (2021). Affective numbing in high-violence occupations: Amygdala and insula attenuation during empathy tasks. Human Brain Mapping.
  39. Luo, Q., & Yu, H. (2022). Moral decision-making and amygdala modulation during harm assessment involving humans and animals. Cerebral Cortex.
  40. Bekoff, M., & Pierce, J. (2019). Empathy for animals and its neural substrates: A review of convergent evidence. Animal Sentience.

Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Psicologia della caccia ricreativa classifichiamo la ricerca, le motivazioni e le conseguenze sociali. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.

La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.

Tutti gli articoli sono redatti dall'IG Wild beim Wild e da co-autrici e co-autori esterni. La ricerca, la strutturazione e i processi redazionali possono essere supportati da strumenti basati sull'IA.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.

Dona ora →