Réorganisation de la surveillance de la chasse à Appenzell Rhodes-Intérieures
En juin, il a été révélé que les relations entre les chasseurs et le gestionnaire de la chasse à Rhodes-Intérieures étaient tendues. Dans une lettre adressée au canton, deux gardes-chasse bénévoles ont notamment accusé Ueli Nef d'abus de pouvoir et de maltraitance animale. La Standeskommission a chargé un expert indépendant d'examiner ces accusations.
La Standeskommission a mis en place un groupe de projet chargé d'examiner l'organisation de la chasse.
Conflit d'intérêts dans la surveillance de la chasse
L'un des points examinés concerne la question de la manière dont il convient de gérer la surveillance de la chasse lorsque le chef du département de la construction et de l'environnement pratique lui-même activement la chasse de loisir . La Standeskommission a désormais décidé que, dans ces cas, la responsabilité des mesures administratives liées à la chasse sera provisoirement confiée au suppléant.
Dans le contexte des tensions existantes dans le domaine de la chasse cantonale, la Standeskommission a décidé d'examiner l'organisation actuelle de la chasse. Le garde-chasse s'est notamment vu reprocher un abus de pouvoir.
L'absence de droit dans les forêts
La chasse de loisir s'inscrit dans des structures qui vont à l'encontre des règles démocratiques. Les chasseurs et chasseresses de loisir occupent souvent des postes dirigeants au sein des autorités cantonales de chasse et décident eux-mêmes de l'interprétation, de l'application et des sanctions en matière de chasse. Dans les forêts, règne en grande partie une absence de droit. Les alternatives à la chasse ne sont pratiquement pas envisagées.
Les structures sociales développées de nombreuses espèces sauvages, notamment des sangliers, sont décimées par les chasseurs de loisir. Les animaux guides, qui régulent les taux de reproduction, ont pratiquement disparu des hardes et des groupes.
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Rôle et critique des chasseurs de loisir nous mettons en lumière la formation, le pouvoir et l'image de soi des chasseurs de loisir. Les preuves scientifiques se trouvent dans l'aperçu Études sur les effets de la chasse de loisir.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Soutenez notre travail
Avec votre don, vous contribuez à protéger les animaux et à leur donner une voix.
Faire un don →
