Pétition : Protéger les mineurs de la chasse de loisir – sanctionner efficacement les infractions

Les enfants et les jeunes ont droit à l'intégrité physique et psychique. Cela implique de ne pas les exposer à la violence de la chasse de loisir, ni en tant que spectateurs passifs, ni en tant que participants actifs. Nous demandons au Conseil fédéral de créer une base légale claire interdisant aux mineurs de participer à des activités de chasse et sanctionnant efficacement les infractions.

Le Comité des droits de l'enfant de l'ONU protège les enfants de la confrontation à la violence envers les animaux

Le Comite des droits de l'enfant de l'ONU a précisé, dans son « General Comment No. 26 » (2023), que les enfants doivent être protégés contre la violence physique et psychique ainsi que contre la confrontation à la violence infligée aux animaux (« violence inflicted on animals »). Ce principe s'appuie sur l'article 19 de la Convention relative aux droits de l'enfant, qui garantit la protection contre toute forme de violence et engage les États parties.

Ce qui importe, c'est la manière dont ce principe est appliqué dans la pratique. Le Comité ne s'en tient en effet pas à une formule abstraite, mais l'a appliqué à plusieurs reprises à une forme concrète et légalement autorisée de mise à mort d'animaux : la corrida.

Precedent espagnol : d'un principe a une loi

Dès 2018, le Comité des droits de l'enfant recommandait à l'Espagne d'exclure les moins de 18 ans de la participation active comme passive aux corridas, afin de les protéger des effets nocifs de cette violence. Cette recommandation s'appuyait sur un rapport scientifiquement fondé de la Fondation Franz Weber.

En janvier 2026, le Comité a renouvelé cette exigence lors de l'examen périodique de l'Espagne à Genève, cette fois en mentionnant explicitement la corrida dans la section « violence envers les enfants ». Il a recommandé de fixer, tant au niveau national que régional, un âge minimum de 18 ans pour la participation aux corridas, aux fêtes et aux écoles taurines, sans exception. L'effet est concret : l'Espagne fait désormais avancer une réforme législative visant à interdire aux mineurs d'assister à des manifestations impliquant de la violence envers les animaux et d'y participer, intégrée dans la loi globale sur la protection de l'enfance.

Ainsi se trouve réfutée l'objection décisive selon laquelle le principe onusien ne permettrait de rien déduire pour des pratiques de mise à mort concrètes et légales. Le comité lui-même a fait exactement cela. La documentation détaillée de ce cas se trouve dans l'article «L'ONU veut protéger les mineurs de la violence de la corrida».

Precedent polonais : l'argument de l'abattoir

La Pologne montre elle aussi que les droits de l'enfant et la chasse peuvent parfaitement être pensés ensemble. Lorsque des associations de chasse y ont voulu imposer une loi visant à «promouvoir la tradition de la chasse», censée initier les enfants à la chasse de loisir, le projet a échoué face à la résistance des délégués aux droits de l'enfant, du ministère de l'Éducation et d'experts. Un argument s'est révélé central, comme le documente notre article «La voie polonaise vers l'interdiction de la chasse en présence de mineurs» : les écoles n'emmènent pas les enfants dans les abattoirs. Selon la même logique, les enfants ne doivent pas non plus être exposés à des scènes de violence en forêt.

Cet argument touche le cœur du problème. Personne n'aurait l'idée de faire visiter un abattoir à des enfants de dix ans pour les initier au métier de boucher, alors que c'est de là que provient la plus grande partie de la viande réellement consommée. Aucun programme scolaire, aucune association de bouchers, aucun foyer parental ne fait cela, et la protection du travail des mineurs les tient légalement à l'écart de ces activités précises. La société a donc décidé depuis longtemps qu'assister à la mise à mort d'animaux n'est pas fait pour les enfants, même là où cela sert à l'alimentation.

Pourquoi la chasse de loisir devrait-elle alors constituer justement l'exception, où l'on tue pour le plaisir et même pas pour assurer l'alimentation ? Plus une mise à mort est utile et courante, plus la protection de l'enfance va de soi. Plus la mise à mort est superflue et relève des loisirs, plus fort résonne l'appel à laisser les enfants y assister sans problème. Cette asymétrie n'est pas tenable.

Ce que montre la science

De nombreuses études montrent qu'assister à la violence envers les animaux peut nuire à la capacité d'empathie des enfants, entraîner une désensibilisation face à la souffrance et être associé à des problèmes psychosociaux ultérieurs. Le dossier en propose un aperçu «Psychologie de la chasse de loisir», et l'article «Enfants, chasse et socialisation a la violence» décrit comment le fait d'assister, sous encadrement, à une mise à mort transmet aux enfants le message que l'empathie serait négociable.

La lacune de protection en Suisse

La Suisse n'a jusqu'à présent pas mis en œuvre ce mandat de protection dans le domaine de la chasse de loisir. Il n'existe aucune réglementation uniforme à l'échelle nationale qui protège efficacement les mineurs contre la participation à des activités de chasse et le fait d'assister à la mise à mort d'animaux sauvages. Bien au contraire : les associations de chasse font activement la promotion auprès des mineurs, interviennent dans les écoles et emmènent des enfants à la chasse de loisir. Cela est décrit en détail dans les articles «Non à l'enseignement dispensé par des chasseurs de loisir dans les écoles» et «Violence dans les ecoles - et des chasseurs de loisir ?» ainsi que le lettre ouverte au Conseil fédéral : «Pas de mineurs à la chasse de loisir».

Notre revendication

Ce que l'Espagne est en train de couler dans une forme légale sous la pression internationale, et ce que la Pologne a déjà refusé, doit également s'appliquer en Suisse. Nous demandons au Conseil fédéral de créer une base légale claire qui interdise aux mineurs toute participation active et passive à des activités de chasse et qui sanctionne efficacement les infractions.