Un chasseur de loisir abat la chienne de traîneau Mara
Les plaintes à son encontre étaient récurrentes : il aurait forcé des cavalières dans le fossé avec sa voiture, menacé un policier avec son arme ou encore tiré sur des canards au-dessus de la tête de promeneurs.
Un septuagénaire de 77 ans mis en examen à Hassfurt
Le chasseur de loisir en fin de parcours prénommé Hermann D., 77 ans, est mis en examen à Hassfurt, en Bavière, pour avoir prétendument abattu une chienne de traîneau nommée Mara.
L'incident s'est produit alors que la propriétaire de Mara, Birgit Brunner, une touriste autrichienne, pagayait sur une rivière le 18 juin 2022. Elle entendit un coup de feu et retrouva Mara en proie à d'atroces souffrances. Un projectile de calibre .22 avait déchiqueté le foie, la rate et le poumon.
Le chasseur de loisir a fui les lieux, et Mara est morte peu après. Hermann D. affirme avoir abattu la chienne parce qu'elle poursuivait un lièvre, mais des témoins contredisent cette version et soulignent que Mara souffrait d'une blessure à la hanche et ne pouvait pas courir loin, rapporte bild.de.
Des questions de fond à trancher
Mais ce n'est pas seulement la mort de la chienne Mara qui est au cœur du procès. Ce dernier soulève également une question fondamentale : qu'est-il permis à un chasseur de loisir de faire, et que ne lui est-il pas permis ? La loi sur la protection des animaux prévoit pour le «meurtre d'un vertébré sans raison valable» (§ 17 TierSchG) une amende de 5 à 360 jours-amendes ou une peine d'emprisonnement d'un mois à trois ans.
Chasse de loisir et criminalité envers les animaux
Le cas Mara n'est pas un cas isolé. Des animaux domestiques sont régulièrement tués par les chasseurs de loisir. Le chasseur de loisir sénile est poursuivi pour violation de la loi sur la protection des animaux et encourt une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans. Le procès est toujours en cours et le verdict est attendu pour le 20 novembre.
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Braconnage et criminalité liée à la chasse en Suisse nous documentons les cas, les questions juridiques et les schémas récurrents. Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Soutenez notre travail
Avec votre don, vous contribuez à protéger les animaux et à leur donner une voix.
Faire un don →