Wisconsin: decisión histórica a favor de los lobos
Un tribunal de Wisconsin dicta una medida cautelar contra la prevista caza del lobo. La cuota se reduce de 300 a 130 animales.
La decisión podría salvar a cientos de lobos destinados a ser abatidos.
Un tribunal fija la cuota de abatimiento en cero
En la mejor noticia hasta ahora para la protección del lobo en Estados Unidos en 2021, un tribunal de Wisconsin dictó el 22 de octubre de 2021 una medida cautelar que obliga al Wisconsin Department of Natural Resources (DNR) a fijar en cero lobos la cuota para la inminente caza de trofeos del lobo, que debía comenzar el 6 de noviembre.
La medida cautelar se dictó a petición de Animal Wellness Action, el Center for a Humane Economy, Project Coyote, Friends of Wisconsin Wolf and Wildlife y Pat Clark, de Wisconsin, en el marco de una demanda contra el DNR. En una decisión anterior, el juez Jacob Frost, del condado de Dane, rechazó además una solicitud de intervención de un grupo extremista de cazadores recreativos de trofeos de Kansas, cuyas demandas previas habían creado las condiciones para la matanza de 218 lobos en febrero de 2021.
218 lobos muertos en cuatro días
El DNR fijó a toda prisa una temporada de caza y estableció el límite de abatimiento en 119 lobos. Los cazadores recreativos y las cazadoras recreativas superaron rápidamente el límite y mataron a 218 lobos en solo cuatro días. Según las estimaciones más recientes del DNR, la población de lobos en Wisconsin ronda los 1.000 ejemplares.
Los defensores de la naturaleza condenaron la temporada de caza como una masacre. Exigieron a la junta directiva del DNR que cancelara la temporada de otoño para proteger las poblaciones restantes.
La decisión del juez Frost de prohibir la caza recreativa se basó en su preocupación de que el DNR haya infringido la Constitución de Wisconsin al no establecer normas formales ni seguir sus propias directrices para la caza del lobo.
«El DNR tiene que dejar de hacerlo», dijo Frost en su decisión oral. «Tienen que cumplir realmente la ley.» El juez ordenó al DNR que fijara la cuota de lobos en cero y que no expidiera licencias que permitan a los cazadores recreativos y a las cazadoras recreativas matar lobos hasta que el DNR elabore un reglamento formal.
Ni con fundamento científico ni con justificación desde la conservación de la naturaleza
Los opositores a la caza de trofeos de lobos prevista para noviembre sostienen que el DNR ha actuado de forma temeraria con los lobos. Parte de la mala gestión del estado fue fijar una cuota de abatimiento de 130 lobos para la inminente caza recreativa, que no tenía ni fundamento científico ni justificación desde la conservación de la naturaleza. Durante las audiencias sobre la fijación de la cuota celebradas en agosto, el DNR admitió abiertamente que no comprende del todo las consecuencias finales de la catastrófica caza de trofeos de febrero de 2021, en la que al menos 218 lobos fueron masacrados en una matanza desenfrenada de 60 horas que superó la cuota establecida en un 83 %.
«Nos alienta este raro caso de sensatez y democracia en la política estatal sobre el lobo», dijo Michelle Lute, de Project Coyote. «Las audiencias de hoy y de ayer han dejado claro que el DNR ha infringido la Constitución y que la matanza de lobos prevista para noviembre provocaría daños catastróficos e irreparables y no debe llevarse a cabo.»
Ni Míchigan ni Minnesota optaron por permitir la caza de trofeos y la captura de lobos en 2021, por lo que Wisconsin es el único de los estados de la región de los Grandes Lagos que mantiene su Política sobre el lobo en solitario. La concesión de la medida cautelar da un respiro a los lobos de Wisconsin hasta que la protección federal pueda restablecerse en un procedimiento independiente ante un tribunal federal.
Más sobre el tema de la caza de afición: En nuestros dosieres de crítica a la caza recreativa reúnen verificaciones de datos, análisis e informes de fondo. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
