23.10.2026, 05:59

Buscar

Caza

EE. UU.: cazadores recreativos organizan concursos de caza

Investigaciones encubiertas de la Human Society han sacado a la luz en EE. UU. la poco atendida, pero ampliamente criticada, incultura de los concursos de matanza de animales salvajes en el entorno de los cazadores recreativos. El investigador visitó lugares de concursos en Macedon, Nueva York, y Barnegat, Nueva Jersey, y documentó cómo los participantes arrojaban los cadáveres de coyotes y zorros en montones, bromeaban sobre métodos de caza como atraer animales salvajes

Redacción Wild beim Wild · 8 de mayo de 2018

Investigaciones encubiertas de la Humane Society han sacado a la luz en EE. UU. la poco atendida, pero ampliamente criticada, incultura de los concursos de matanza de animales salvajes en el entorno de los cazadores recreativos. El investigador visitó lugares de concursos en Macedon, Nueva York, y Barnegat, Nueva Jersey, y documentó cómo los participantes arrojaban los cadáveres de coyotes y zorros en montones, bromeaban sobre métodos de caza como Fauna salvaje atraerlos y matarlos, y se felicitaban durante una entrega de premios en un evento en Nueva York.

200 animales expuestos como trofeos

En el evento de Nueva York se expusieron unos 200 animales, que fueron contados, pesados y exhibidos ante los espectadores, incluidos niños pequeños. Los participantes subrayaron que toman parte en el evento porque «simplemente es divertido». En los concursos, los participantes competían por dinero y premios por matar el mayor número de animales o los más pesados.

La diputada neoyorquina Deborah Glick y el senador Phil Boyle han presentado ahora una legislación ha puesto en marcha una iniciativa que debe acabar con esta práctica derrochadora y absurda de los cazadores recreativos.

«Los concursos de matanza de animales salvajes son crueles, absurdos y contradicen los principios de la caza basados en la persecución justa y en la gestión científica de la fauna», afirmó Brian Shapiro, director estatal de Nueva York de la Humane Society de los Estados Unidos. «Las imágenes espeluznantes y la actitud insensible de los participantes en el vídeo demuestran que ya no hay lugar para estas matanzas de animales salvajes en la sociedad moderna.»

Varios estados de EE. UU. prohíben los concursos de matanza

California, Colorado y Maryland ya han aprobado en los últimos años leyes o normativas para limitar los tipos de concursos de matanza que se celebran en sus estados. En marzo, el ayuntamiento de Albuquerque aprobó por unanimidad una resolución que condena la matanza de coyotes y exige una prohibición en todo Nuevo México.

«No hay lugar para concursos de matanza inhumanos y crueles en una sociedad civilizada. Algunos presentan estas actividades como entretenimiento, pero generan una falta de respeto despiadada hacia la relación de las personas con la naturaleza y perturban el ecosistema», declaró la diputada Deborah Glick (D-Manhattan).

Ninguna ciencia respalda las afirmaciones

Los carnívoros autóctonos como el coyote, el zorro y el lince rojo son los que con más frecuencia se masacran en los concursos de matanza de animales salvajes, pero otras especies como el cuervo, el jabalí, la ardilla, la serpiente de cascabel, el mapache, la liebre, el puercoespín, el tejón, la mofeta e incluso el puma y el lobo también pueden acabar en la línea de fuego.

Según los organizadores de los concursos, eliminando especies que también se alimentan de ciervos o pavos habría más corzos y pavos, pero ninguna ciencia respalda esta afirmación. Al contrario, estos carnívoros autóctonos prestan importantes servicios ecológicos: controlan las poblaciones de otras especies, favorecen el crecimiento de las cosechas y de la madera y Biodiversidad apoyan. Más sobre problema de bienestar animal de la caza recreativa.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →