Maltratadores de animales: PETA acusa de hipocresía a la asociación de caza

Según informan los medios, en los últimos tres años se han encontrado muertos, al sur y al sureste de Neumünster, once milanos reales muerto.

de especie sometida a estricta protección. Cuatro de ellos fueron hallados en los últimos dos meses en las localidades de Rendswühren, Rickling y Daldorf. ¿Quién es el maltratador de animales?

Según la Oficina Estatal de Agricultura, Medio Ambiente y Espacios Rurales, al menos nueve de estas rapaces murieron comprobadamente por un insecticida prohibido desde hace años. La policía investiga el caso.

PETA ofrece una recompensa

Para dar con el culpable o los culpables, PETA ofrece ahora una recompensa de 2.000 euros por pistas que permitan identificarlos. Se ruega a los testigos que se dirijan a la policía; también pueden llamar al 0711-8605910 o por correo electrónico a la organización de derechos de los animales – también de forma anónima.

«PETA quiere ayudar a que por fin se identifique al maltratador de animales», afirma Nadja Michler, especialista en animales salvajes de PETA. «Para ello habría que investigar sobre todo en los círculos locales de cazadores recreativos. En Alemania, los cazadores recreativos envenenan o matan a tiros aves rapaces una y otra vez, porque las consideran competidoras en la caza. Hay que detener al autor, ya que, al colocar sustancias altamente tóxicas, no solo pone en peligro a aves estrictamente protegidas y a otros animales salvajes, sino también a perros, gatos y personas. Para los niños pequeños que se llevan a la boca objetos sin vigilancia durante los paseos, las sustancias tóxicas prohibidas también pueden tener consecuencias graves.»

La hipocresía de los cazadores recreativos

La Federación de Caza de Schleswig-Holstein (Landesjagdverband) había ofrecido una recompensa de 1’000 euros por información que condujera al esclarecimiento del caso. PETA ve en ello un intento de desviar la atención del hecho de que, en el pasado, ya se ha condenado a cazadores recreativos e incluso a cargos de asociaciones de caza por la caza ilegal de aves rapaces. Así, por ejemplo, un cazador recreativo que en 2018 envenenó al menos nueve aves rapaces en la zona de Cloppenburg fue condenado un año después a una multa total de 5’400 euros. En 2016, un tribunal condenó a una multa a un miembro de la directiva de la federación de caza de Renania del Norte-Westfalia (Landesjagdverband NRW). El cazador recreativo de Albersloh había colocado ilegalmente en agosto de 2015 una jaula trampa para azores cerca de su vivienda y de su faisanera. En la fundamentación de la sentencia, la jueza señaló como posibles motivos que el hombre quería evitar que las aves rapaces interfirieran en la caza recreativa de faisanes y que, como guarda de caza, tenía interés en reducir la población de depredadores. Más sobre los Mitos de la caza en wildbeimwild.com.

PETA aboga por la prohibición de la caza recreativa. Estudios científicos demuestran que la caza recreativa no es adecuada para regular de forma duradera las poblaciones de animales salvajes. Los científicos han comprobado que, por ejemplo, en las poblaciones de jabalíes sometidas a caza las hembras alcanzan antes la madurez sexual, lo que aumenta la tasa de natalidad. Por tanto, una elevada presión cinegética hace que en la zona aumente la población de los animales salvajes en cuestión. También el profesor Josef Reichholf, reconocido biólogo de la Universidad Técnica de Múnich, no ve desde el punto de vista de la biología de la fauna ninguna necesidad de la caza recreativa: los lobos, casi exterminados, no tienen por qué ser sustituidos por cazadores recreativos humanos, ya que la regulación natural de las poblaciones animales que habitan en el bosque tiene lugar mediante factores ambientales como las condiciones meteorológicas, la disponibilidad de alimento o las enfermedades. Más información en wildbeimwild.com.